吳敦義當選國民黨主席是好事。這次選舉再次檢驗出國民黨對待統一的真實立場，大陸可以減少對台灣政治的誤判，為做好軍事鬥爭準備爭取時間
據台灣中天新聞報道，20日晚間8時，國民黨主席選舉結果終於出爐，前台灣地區副領導人吳敦義以過半票數遙遙領先，成為新一任國民黨主席。
國民黨的主席選舉，可能會讓一些大陸網友感覺很不舒服，因為吳敦義，是明確反對統一的，在此次選舉之前，針對洪秀柱的統一主張，吳敦義就真相畢露的妄言，如果要「統」，回到對岸去住就可以實現，「何必拖累二千三百萬同胞?」他的勝出，意味着國民黨內明確支持統一的現任主席洪秀柱敗選。
這次國民黨選舉，是國民黨內一次真正的藍綠之爭。選舉的結果，並不出人意料的證明國民黨已經是一個整體上轉綠的政黨。那些一直還對國民黨抱有幻想，習慣性的認為國民黨屬於支持統一的藍營的中堅力量的人，可以清醒了。
事實上，在2016年的台灣地區領導人選舉之前，國民黨臨陣換掉洪秀柱，就是因為洪秀柱的深藍色彩。是因為她支持統一的立場，洪秀柱的一中同表，超越了國民黨內主流勢力的底線，讓國民黨內的主要大佬，寧可輸掉選舉，也要臨選之前撤換洪秀柱。那次選國民黨的黨內候選人醜劇，已經明明白白的表明國民黨的綠色成分之足。
更早之前，國民黨的馬英九上台之後，一直堅持的不統不武不獨，就已經表明了國民黨的立場，不統才是大前提，有不統作為前提條件，這個不獨，僅僅是指不明確宣布獨立，但不等於放棄對實質獨立的追究。從馬英九執政八年的表現來看，他對於促進統一的舉措少而又少，幾乎約等於沒有。
所以，關於台灣政治的藍綠之爭，實際是一個偽命題。國民黨和民進黨的黨爭，是綠營的內部之爭，是陰性獨立和顯性獨立的爭鬥，是尋求實質獨立和追究公開獨立的爭論。
大陸的對台統一政策，一直把國民黨作為統一的力量加以支持，是一個認知錯誤，這個錯誤，導致了對台統一的被動。
國民黨的陰性獨立，不但不比民進黨的顯性獨立危害小，而且相較危害更為嚴重，更不好對付。因為國民黨不但要維持台灣的實際獨立地位，而且，還要假裝成統一力量，從大陸不斷的要好處，讓大陸為支持他持續不斷的輸送利益。這種假統一真獨立，可以迷惑很多人，讓大陸對其制裁也不是，支持也不是。國民黨的不統不獨不武，既讓大陸無法揮動大棒，又不得不喂胡蘿。
結果我們也看到了，大陸的利益輸送並沒有換來台灣民眾的回歸意識的增強，反而越輸送，台灣的政治顏色越綠。
原因很簡單，既然國民黨的實際獨立立場，只因為做的相對隱蔽，就可以換來滾滾利益，實際的獨立，沒有代價和成本，台灣政客就會產生幻想，認為這樣不但可以沒有成本的無限期拖延統一，而且可以持續的保證台灣利益最大化。這就跟韓國當初做出部署薩德的決定，韓國的媒體勸導國民支持薩德，理由是中國不會因為部署薩德而對韓國怎麼樣。既然認為沒有什麼不可承受的代價，那還有什麼顧慮可言?這個道理，對台灣也同樣適用。
台灣的整體染綠，已經是事實，島內當然有真正支持統一的人，但已經被嚴重邊緣化。隨着明確支持統一的洪秀柱落選，以後公開支持統一的政客就更少了。
洪秀柱是個敢講真話的人，她雖然在國民黨沒有一個是男兒的時候，站出來收拾殘局，給自私自利、相互算計的國民黨送去了一股清新之風，令唯唯諾諾、缺乏擔當的國民黨政客相形見絀，然並卵，她的一中表態註定了她要成為國民黨的棄子。儘管她的一中同表，隱含着台灣的價值觀和政體統一中國的主張，也一樣不為國民黨所容。
自此之後，繼台灣選舉早就沒有了統獨之爭之後，在大陸加大台灣拒絕統一的成本之前，國民黨內也沒有了統獨之爭。
國民黨這個政黨，從誕生那天起，就有先天不足的基因，畢竟是一個資產階級政黨，它最具有亮麗表現的是國共合作的那段時間，因為模仿蘇聯布爾什維克的建黨原則，讓國民黨不同於孫中山之前建立的黨派的幫會性質，成為一個現代性政黨。但是蔣介石的反革命行動，把黨內最具有革命性和理想主義的左派屠殺了幾十萬，又讓它迅速變質為一個對立於人民利益的法西斯政黨。到失去大陸的政權，再到失去台灣島的政權，是他內在基因決定的軌跡。一直到今天，這個國民黨都是大資本利益的代表，脫離民眾是他不變的特點。這個國民黨，從當年的搞攘外必先安內，一直到現在固守「不統」，從來是把政客個人利益置於黨派政體利益之上，又把黨派利益置於中華民族共同利益之上。這個黨的垮掉，實在沒什麼可惜的。
反而，這次選舉，有利於大陸準確分析台灣島內政治格局，放棄幻想，結束只喂蘿蔔不揮大棒的政策。
堅持和平統一優先的戰略是對的，但和平統一不能寄希望於台灣島內政客生出統一意志。台灣政客和美國政客一樣，都是「資本家的狗」(特朗普語錄)，台灣的經濟起飛，是有賴於美國對台灣的產業轉移和經濟支持，加上國民黨本來的買辦性質，台灣的資本是買辦資本佔據優勢，買辦資本沒有祖國，如果有的話，也是誰的力量最強，就認同誰是他的精神祖國。目前是美國力量最強，自然最聽美國的話。買辦資本支持的政客，國家的概念單薄，對於統一的意願很低，這也是必然的。
所以，用利益來爭取台灣資本家，跟利益爭取香港資本家一樣，都很難讓他們心向大陸，心向統一。反而，對他們的利益輸送，會讓台灣普通民眾認為大陸在支持台灣的既得利益集團，台灣普通民眾因為貧富懸殊，階級固化對島內既得利益集團的不滿，也因為恨烏及屋，而變成對大陸的敵視。
民進黨不敢公開宣布獨立，絕對不是因為大陸的利益輸送，而是因為他們對於公開獨立的成本太大的顧忌。國民黨也是如此，國民黨這方面比民進黨更為老練，他們不求獨立之名追求獨立之實，是因為知道明獨成本太高而不具有可行性，而暗獨則成本可以忽略還可以從大陸榨取現實利益。
不必擔心國民黨的公開台獨立場，就對台灣的回歸產生悲觀心態，台灣的命運，從來不是台灣島內這些人說了算，是中華民族的共同意志說了算，是中國的整體實力說了算。
真正能阻礙台灣回歸的，不是台灣島內的獨立意識，而是美國還有日本在背後對台獨的支持。中國一向主張台灣問題是中國的內政，但只有中國的實力足夠強大，才能讓美日的干預想法歸零。當干預的成本評估超出他們的收益期望值，統一台灣問題，才真正成為中國的內政。
和平統一是優先選項，但台灣島內的政治氣氛，讓和平統一的概率降低，所以大陸得加緊軍事鬥爭準備。當然，這不等於說和平統一就沒有希望了，但必須是大陸的軍事準備已經讓台灣上下對於大陸的武統意願和能力不再有任何質疑和幻想的情況，才有可能。
國民黨主席選舉，反對統一的吳敦義勝了支持統一的洪秀柱，既是壞事，也是好事。壞事是指國民黨內的統一力量會更加式微，好事是指是這次選舉再次檢驗出國民黨對待統一的真實立場，大陸可以減少對島內政治的誤判，有利於我們重新確定對台政策。如果說之前大陸對台灣的主要是施恩，是為了給大陸的發展機遇期減少一些不確定因素，為做好軍事鬥爭準備爭取時間，那麼現在可以考慮逐步的加大台灣拒絕統一的成本，設定台灣統一時間表，為儘早解決台灣問題，做好各方面的準備。■
Be the first to comment