中俄關係的本質

很多讀者可能對中國和俄羅斯關係比較模糊，甚至還停留在哥倆好的江湖義氣階段。

今天我們詳細的講解一下中俄關係的本質：以俄羅斯全球戰略最高(核心)戰略目標、及實現這個最高戰略目標的方法為出發點來描述。

俄羅斯全球最高(核心)戰略目標：想盡一切辦法引導中國從東亞方向軍事解決西太平洋安全框架，從而將國際局勢導向對俄羅斯最有利、對中國(美國)最不利的多極化。

我們從2015年9月中國抗戰閱兵開始描述：2015年9月22日習近平主席展開訪美之旅前，9月3日中國舉行抗戰勝利閱兵——其目的是中國以威脅西太平洋安全框架(軍事解決日本)的方式警告美國在習近平主席訪問美國時放手人民幣國際化(在西方的清算、支付通道內)，從而將國際局勢導向兩極化。

習近平主席於2015年9月22日開始展開美國之旅，9月22日當天俄媒體報道中提到敘向敘利亞派駐了1700名俄羅斯軍人。

9月29日習近平出席聯合國成立70周年系列峰會後回國。2015年9月30日俄羅斯軍隊首次在敘利亞境內展開空襲行動。

俄羅斯軍隊進駐敘利亞的動作就是在警告西方(歐美合體)不要放手人民幣國際化，從而不得將國際局勢導向兩極化(即中國vs歐美合體的兩極格局)，否則俄羅斯將啟動軍事解決中東安全框架的進程。

俄羅斯這樣做的目的是為了遏制國際局勢滑向兩極化。但俄羅斯真正的目標不限於此：

現在參與國際博弈的四大棋手(中國、美國、歐洲、俄羅斯)中，俄羅斯的綜合實力最弱小——俄羅斯的經濟總量只有中國(或美國、或歐洲)的七分之一左右。

俄羅斯能夠成為全球一級棋手除了仰仗其強大的軍事實力和核能力外，前蘇聯遺留下的地緣政治遺產(比如俄羅斯對敘利亞、伊朗的影響力；俄羅斯對獨聯體、歐亞經濟聯盟的影響力)是最根本原因。

對於俄羅斯來說，兩極化並不符合其國家利益——因為兩極化意味着俄羅斯從四大棋手的位置上掉落。

軍事解決中東安全框架，從而將國際局勢導向對中國最有利，對俄羅斯(美國)最不利的多極化也不符合俄羅斯的國家利益。因為俄羅斯的綜合實力本來就是四大棋手中最弱的，如果軍事解決中東安全框架，那麼軍事解決的過程中勢必會與美國大打出手。俄羅斯的綜合國力本來就最弱，這一大就更加孱弱了。

在這種形式的多極化世界中，勢力及其孱弱的俄羅斯俄羅斯根本看不到希望和出路，因為它根本沒有實力與與其他棋手(歐洲、美國、中國)抗衡，俄羅斯最終退出國際博弈的大舞台只是時間問題。

所以說俄羅斯軍隊進駐中東威脅中東安全框架是實現最高(核心)戰略目標的手段，俄羅斯需要用威脅的過程來引導東亞局勢向著對俄羅斯有利的方向發展。

綜上所述，對於俄羅斯來講，只有引導中國啟動軍事解決西太平洋安全框架，從而將國際局勢導向對俄羅斯最有利、對中國(美國)最不利的多極化后。在這種形式的多極化世界中俄羅斯才有戰勝其他對手，實現俄羅斯復興的希望。

因為在中國啟動軍事解決西太平洋安全框架過程中，勢必會與美國大打出手，最終的結果一定是中美兩敗俱傷，綜合實力此消彼長之下俄羅斯將大大縮短與中國和美國綜合實力方面的差距。甚至超越中國或美國的綜合國力。

註釋：看到這裡，相信各位讀者已經意識到，將國際局勢導向多極化的方式有兩種，一種是中國從東亞方向軍事解決西太平洋安全框架，從而將國際局勢導向對俄羅斯最有利，對中國(美國)最不利的多極化；

另外一種是俄羅斯從中東方向軍事解決中東安全安全框，從而將國際局勢導向對中國最有利，對俄羅斯(美國)最不利的多極化。

事實上，近年來，中國和俄羅斯對“將國際局勢導向多極化”是沒有分歧的，分歧在於以哪種方式導向多極化？中國希望俄羅斯解決中東安全框架的方式導向多極化；羅斯則相反，希望中國以解決西太平洋安全框架的方式導向多極化。即中國和俄羅斯都希望實現對自己最有利的多極化。

註釋：中國有自己的戰略規劃——如果無法將國際局勢倒向對中國最有利的多極化，中國還有一個兩極化的選項。

同時，從上面的描述中我們看到無論哪種形式的多極化，對美國都是最不利的。
對於美國來說，兩極化、單極化都能接受，唯獨無法接受多極化。

理解了上面的邏輯，我們再回到2015年9月俄羅斯軍隊進駐中東(敘利亞)的核心戰略目標：俄羅斯軍隊進駐敘利亞后警告西方(歐美合體)不要放手人民國際化(從而不得將國際局勢導向兩極化)的同時，俄羅斯期望通過遏制“實現人民幣國際化”的方式來撕裂中美——即讓中國和美國為“爭奪放手人民幣國際化”而大打出手，這是俄羅斯期望引導的結果。

2015年11月份，歐洲軍隊(法國和德國軍隊)和美國軍隊先後進入中東，從而開啟了封堵俄羅斯威脅中東安全框架兩條通道的任務。

這個階段，美國資本利益主導的國際油價(wti原油)一路下跌到26.05美元/每桶。

2015年12月中國軍隊開始準備進駐中東的相關事宜：

2015年12月28日，中國全國人大表決通過了中國的首部《反恐怖主義法》，從而為中國軍隊以“反恐(打擊is)”的名義進駐中東掃清了法律障礙。

2016年1月19日習近平主席開啟訪問中東三國(沙特、埃及、伊朗)之旅，這次訪問的主要目的是與中東豪強(沙特、埃及、伊朗)協調中國軍隊進駐中東(以反恐的名義)的相關相關後勤保障工作。

如果中國軍隊能順利的進展中東，則中國的全球戰略將立於不敗之地：即進可以幫助俄羅斯軍事解決中東安全框架(如果俄羅斯願意軍事解決中東安全框架的話)，從而將國際局勢導向對中國最有利、對俄羅斯(美國)最不利的多極化；

退可以幫助西方(歐美合體)封堵俄羅斯威脅中東安全框架的兩條通道，從而將國際局勢導向對中國最有利的兩極化。

總之，只要中國軍隊能順利的進駐中東(以打擊is的名義)，則對中國來說，未來的國際局勢就只有兩種可能性了：要麼是對中國最有利的多極化，要麼是對中國最有利兩極化。中國的全球戰略將立於不敗之地。

中國的戰略圖謀遭到了俄羅斯和西方的聯手阻擊

就在習近平主席訪問中東三國之際，2016年1月22日英國金融市場報道說：普京已要求敘利亞總統巴沙爾下台。但隨後俄羅斯外交部又否認了這條消息：

這是俄羅斯想表達：只要西方開出的價碼合適，俄羅斯可以讓巴沙爾下台。俄羅斯開始表現出向西方(歐美)妥協的意思。

西方當然也收到了俄羅斯發出的這個似是而非信號，從而2016年1月22號開始，國際油價開始暴漲(其中WTI原油價格在22日和23日兩天暴漲了21%)，並且在隨後的幾個月國際油價一路上揚到50美元附近。

俄羅斯第一次表現出向西方妥協的意願，當然俄羅斯表現出這種妥協姿態是給中國看的：如果中國軍隊敢於進駐中東，則俄羅斯將向西方妥協，從而形成歐美俄VS中國的局面。

俄羅斯向西方表現出妥協的姿態僅僅是一種姿態：這是俄羅斯給中國軍隊進駐中東畫出的紅線。因為對於俄羅斯來說，只要中國軍隊進駐中東，則未來的國際局勢發展將兩種可能性，要麼是對中國最有利、對俄羅斯(美國)最不利的多極化；要麼是對中國最有利的兩極化。

這兩種形式都是俄羅斯無法的接受的，所以俄羅斯根本不願意看到中國軍隊進駐中東。所以俄羅斯準備倒向西方的姿態來警告中國軍隊不得進駐中東，否則俄羅斯會讓國際局勢出現歐美俄VS中國的局面。

當然中國也接受了俄羅斯的這個威脅，從2016年2月份開始，中國暫時放棄進駐中東的計劃。

對於俄羅斯全球戰略而言，如果通過解決中東安全框架的方式將國際局勢倒向對俄羅斯最不利的多極化，這種情況下俄羅斯的綜合國力將極度孱弱；如果國際局勢進入兩極化，俄羅斯可以做兩極博弈的力量平衡。

這兩者情況對於俄羅斯全球戰略而言其實差不多。所以對於俄羅斯而言，除非能爭取到“中國從東亞方向軍事解決西太平洋安全框架，從而將國際局勢導向對俄羅斯最有利、對中國(美國)最不利的多極化”，否則其他選項(對俄羅斯最不利的多極化、和兩極化)對俄羅斯來說差不多。

註釋：俄羅斯軍隊進駐中東(敘利亞)威脅中東安全框架，從而脅迫西方(歐美)不得放手人民國際化。這個時期的俄羅斯是表現出“寧願接受最不利的多極化”，也要阻止兩極化。但它阻止兩極化真正的目的是着眼於“撕裂中國和美國——讓中國和美國因為放手人民幣國際化的問題”而大打出手，從而實現俄羅斯的最高(核心)戰略目標。

對於俄羅斯來說，能賭一把就賭一把，萬一賭贏了呢。反正即便是賭輸了，最壞的情況也是做兩極力量平衡器，這與最不利的多極化對俄羅斯而言差不多。

從2016年2月份開始，國際局勢就進入了作者經常提及的「死循環」狀態，這種狀態依然是今天國際博弈的主線。■