2017中東各種動作片，懸疑片趕在暑期檔火爆上演，土豪帶着一幫小兄弟圍毆另一個土豪，敘利亞成了導彈靶場，美國射，俄國人也射。
麥加聖地的大清真寺差點被伊斯蘭極端勢力炸掉，而伊拉克800多年的清真寺被炸得只留下基座。
瘋起來連自己都炸的傢伙，什麼斡旋談判籤條約等國際關係老套路顯然是徒勞的，輿論場各種謠言滿天飛，局中有局，套中有套。
背後都閃動着大國身影。中東亂局，正說明這個世界面臨著一場國際秩序（勢力範圍）的重新洗牌。
至於以什麼方式來實行這一過程，目前不得而知。絕大多數人都不希望看到一戰，二戰那種山崩地裂，浴火重生的方式重新出現。
新牌局老玩家
本世紀下半程，能成為超級強國的只有三家，而這三家也是目前中東地區直接利益攸關方。
美國：強中強，發功進招之前，總要大喊一聲「民主自由」，心裡默念「殺人放火金腰帶」口決。雖然它的功力正在下滑中，仍念念不忘一統武林。
俄羅斯：說來都是淚，走火入魔，自斷經脈之前也是一代宗師。目前正在療傷之中。
中國：閉關修鍊多年，不問江湖恩怨，一心賺銀子。潛力變為實力後，就收起韜光養晦那一套，「和平崛起」開始流行，現在講「新型大國關係」了。說白了就是舊的江湖格局，我不接受，要整新的。
中美俄大三角關係，從朝鮮戰爭之後就不斷變化移位。誰威脅大，另外兩家就聯手對付誰。
中蘇結盟，美國處於下風，屢屢被動，在朝鮮，越南灰頭土臉。
中蘇鬧翻後，中美聯手抗蘇，內外夾攻，軟硬兼施，直到蘇聯解體。
美國獨霸武林時，一手想收服中國，一手想徹底制服俄國。但這兩招全部失敗，出於相同的危機感，中俄快速接近，三角關係自然重組。
中俄聯手對抗美國，極力爭取各自國際戰略空間，戰略軸心初具模型，芝加哥大學政治學教授、國際安全政策項目主任約翰·米爾斯海默曾警告美國：「將俄羅斯推向中國，是最最最愚蠢的戰略行為。」
美國號令武林的最大本錢是：制定規則。而支撐的基礎是美國的金融，經濟，軍事，文化等實力。
亞投行的出現直接挑戰了美國「制定規則」的特權，之前，無論是日本，德國，法國，誰想搞類似機構，誰就沒有好下場。德意志銀行總裁赫爾豪森1989被刺身亡，橋本龍太郎首相下台，法國銀行巨頭趕緊告老還鄉……
然而亞投行一成立，英國，法國，德國這些歐洲盟友一反常態，全然不顧美國公開反對，成為了亞投行創始成員國，中東土豪也一擁而入。
中國把俄羅斯的股份比例按亞洲國家來計算，令大毛熊在歐洲一片冰冷目光之外，得到了一絲溫暖。
美國主導的G7峰會，拉入俄羅斯，成了G8，本有拉攏大毛熊之意，結果一言不合又將它踢出了G8。這種做法，大毛熊再傻，心中也是冷暖自知。
然而，問題是G7，在今天沒有中國，俄羅斯參加，它還能給全世界帶來經濟和政治方面的答案嗎？
中俄自己不斷搭建平台，「金磚五國」「上合組織」，中國提出「一帶一路」戰略計劃，就是衝著制定「國際規則」而來的重大行動。
白宮糾結了很久，而安倍終於找到中日建交四十五周年台階，放風聲說要加入一帶一路。特朗普終於也鬆口表示願意和中國合作。
只是苦了本來最具優勢，最能得到北京疼愛的台灣省。現在蔡當局要台階沒台階，要臉面沒臉面，靠TPP畫餅充饑，自娛自樂，結果滿臉是血。
中美俄都坐在牌桌邊上，中東這一局，大家手裡都有牌，注都下得很重。對美國來說，最可怕是那個「年年要崩潰」的中國穩穩坐在對面叫牌。
美國到現在還迷信於英國人麥金德提出的「地緣政治學說」，相信控制歐亞大陸是控制全世界前提。
但美國忘了，中國天然就是歐亞大陸國家，等他崛起之後，中國控制歐亞大陸的成本要遠遠低於美國，將來誰在歐亞大陸影響力更大？
一個北美洲國家被一個亞洲大國和歐洲老牌大國聯手對抗，它將來能有好下場？
中東之爭
對阿拉伯國家來說，衝突關係著它們政權安危，對人民來說關係著生死，然而這裡只是中美俄全球博弈的其中一站。
中俄戰略合作形成，是美國的戰略失誤所導致，這是歷史邏輯，已經無法改更，除非到了美國倒下的那一天。
美國在歐洲打造「北約」維護美國核心利益，雖然蘇聯已亡，但北約還將繼續存在，它不能讓俄羅斯在歐洲喘過氣來。
同樣，俄羅斯的存在也在消耗着美國及其盟國實力，北約的巨額花費，已經令盟國與美國之間矛盾不斷。
有人擔心美國會搞一個中東版的北約，如果真要搞，那對中國來說則是件好事。六十年代的《巴格達條約》已經令美國焦頭爛額，最終支離破碎，1979年伊朗變天，令美國所有投入化為灰燼。
伊斯蘭世界搞北約，除非是美國瘋了。俄國人在東進，中國人在西進，這兩股力量交匯點就在中亞和中東，這裡沒有一個國家敢像歐洲國家一樣死心塌地跟着美國跑。
中國通過各種走廊，將來一定會深入到歐洲腹地，在陸緣政治和海緣政治上達到平衡和統一。
中國在非洲領先美國好幾步，拉美地區也正徐徐拉開舞台帷幕，主戰場在中東。通過對美國核心利益所在地區的反制，來緩解美國在南海，台海，朝鮮半島對中國的制約。
中東焦點又在敘利亞，俄羅斯為了阿薩德死死頂住美國，在國力尚弱的情況不惜派兵派戰機來干預戰事，這一頂為中國頂出了一片空間。
試想，如果俄羅斯像在科索沃戰爭中一般，只說不做，被美國看破手腳，一舉分裂塞爾維亞，並在科索沃建立了歐洲最大的軍事基地。
那麼敘利亞也早已落於美國手中，任其擺布。中國還能有什麼機會？頂多跟着美國屁股後面討一些重建合同，賺點小錢。
所以中國在制裁敘利亞問題上經常投出反對票，亦是情理之中的兩全其美之舉，一來，符合自己將來的中東利益。二來，讓敘利亞人民免受更大的殺戮。
普京在2015年建立了俄羅斯，伊朗，伊拉克，敘利亞四國反恐聯盟，就是為了將歐洲處於劣勢的牌局，轉移到中東來。至少，它在這裡有跟美國一決高下的條件。
敘利亞膠着戰局，令美國久久不能脫身，陷入進退兩難的境地。如果美國尋求中國幫助來減輕它在敘利亞的壓力，那麼等於將中國力量引入中東，如果美國繼續在中東下猛力，那麼自然令中國周邊壓力驟減。
美國真實的中東目標是直取伊朗，把格局推回到1979年之前，就是兩根支柱（沙特，伊朗）一個心腹（以色列）。
以俄羅斯的國力，能頂到現在相當不容易，美國在輿論戰中已經做到了極致，但軍事上，還是無法攻破阿薩德的堡壘，ISIS和遜尼派叛軍們不成器也是主要原因。
中國跟波斯灣國家幾乎全是兩國友誼源遠流長。我們海軍進入霍爾木茲海峽跟伊朗舉行聯合軍演，並沒有引起這裡國家強烈反應。
這是一次主動試探，2014年也已經有過一次，慢慢來，直到阿拉伯人感到適應。
現在問題是，阿拉伯世界到底是希望外部大國越卷越多，還是一心只跟美國走？
從目前看，以沙特為首的陣營樂意跟中國拉關係，伊朗更不用說了。中國跟美國的血腥，俄羅斯的粗暴不同，中國的確一直給人帶來和平的企盼。
自由貿易，誰不喜歡？如果有誰真的不喜歡自由貿易，那中國將來也會跟它講道理：「開門吶，老鄉，我們是中國人民解放軍。」
至於歐洲，家家都有一本難念的經，歐盟不是一個政治實體，有利則合，利盡則散。端着聖母架子過日子，早晚會出大事。
美國在中東騎虎難下，已經開始想把難民推向中國，自己不收，卻利用聯合國難民署來造輿論，這兩天水溫一試，顯然被燙着了，由明轉暗去了。
中東面臨著重新洗牌的前景，但有的東西是不會變的：
一，阿拉伯人與猶太人的敵對。
二，遜尼派與什葉派的水火不容。
從歷史演變和目前力量對比來看，中美俄三個國並不是處於相同的戰略時刻。
美國正不得不把分散全球的力量往回收。
俄羅斯希望藉助中國力量，來讓它在歐洲取得一些戰略空間和話語權。
而中國則在儘力爭取制定「規則」的權力，來增強自己的全球權利。
美俄關係在年初，中國某些人高聲鼓吹特朗普要「聯俄抗華」，不知他們的政治邏輯是什麼？現在看像個笑話。
美俄之間會不會在中東擦槍走火？引發大戰，大家都在擔心。但兩國都有代理人，直接開打風險極低。
何況中國與俄羅斯並不是軍事聯盟，這跟當年中蘇結盟不是一個概念。
歷史經常會循環播放，中美俄的劇本有個老橋段：
鷹跟兔站在一起對付熊，熊會死得很難看。
熊跟兔站在一起對付鷹，鷹肯定也會死得很難看。
熊跟鷹站在一起對付兔，那麼熊跟鷹已經都快升天了。■
Be the first to comment