印度陸軍參謀長2.5戰爭叫囂話音未落，看來各方好像都有滿足一下它的意思。
先是西孟加拉大吉嶺地區騷亂，工人罷人，街頭衝突，廓爾喀人的政治勢力也因為教育語言問題，不斷製造騷亂，獨立傾向嚴重。
夾在西孟加拉邦和中國之間的錫金邦面臨著物資運輸線被切割的險境，錫金邦老大說錫金不想再當「三明治」。
新德里仍然定義為治安問題，但逃避不是辦法。
現在問題嚴重了，《印度快報》今天報道稱,巴基斯坦軍隊當天對查謨和克什米爾蓬奇縣的前方哨所和村莊發動炮周，導致2兩人喪生，數人受傷。
而巴基斯坦《黎明報》報道說，印度軍方當天向巴控克什米爾地區印巴實際控制線附近多個地區進行炮擊，目前已造成至少5名平民遇難。
雙方都指責對方違反了2003年停火協議。
中國在這幾天，除了要求印軍必須撤離洞朗地區之外， 駐加爾各答總領館在其網站上向中國遊客發出了赴印度旅遊警告。
種種跡象表明，印度面臨著多線作戰的可能。大吉嶺本來就是印度毛派革命聖地，1967年納薩爾巴里農民起義，這裡就是主要活動區域。
西孟加拉一亂，錫金邦就馬上陷入恐慌，而這次中印邊境對峙地點，就是在中錫交界處。
旅遊警告，是基中國對西孟加拉目前局勢的一種判斷，它可能比印度媒體報道要嚴重得多。
重點是巴基斯坦出手了，誰先動的手？在克什米爾地區常見的零星炮戰中，從來沒有說清過。
中國雖然在克什米爾一貫聲稱保持中立，然而印度機智的不相信這套說辭。
隨着目前局勢變化，看來今天巴基斯坦對印度炮戰，就是一場「陽謀」，燈光師，攝影師，話筒都準備好了，看阿三這場2.5戰爭如何演下去？
1.5戰爭的節奏已經被帶起來了，相信三哥會很爽。
對中國來說，重點是修建洞朗地區的公路，中國開火底線，我個人猜測如果三哥在這裡裝瘋賣傻，對公路修建沒有實質影響，傾向於外交解決，勸退。如果三哥有實質阻擋行動，中國會實施作戰方案。
之前，我寫過克什米爾戰爭，今天再說說中國跟克什米爾的關聯。
1962中印戰爭
從1961年開始，美國開始疏遠巴基斯坦，接近印度，總統特使哈里曼，副總統約翰遜，副國務卿鮑爾斯先後訪問新德里。
美印關係持續升溫，加上與蘇聯原有的親密關係，印度一下子就膨脹起來，在邊境問題上，對周恩來總理友善建議傲嬌的扭過頭去。
巴基斯坦則在1961年3月，向中國提出邊界談判。並拒絕參加在菲律賓馬尼拉召開的《東南亞條約》組織安全會議（遏制中國）。
12月，巴基斯坦在聯合國第一次對恢復中國席位提案中投了棄權票，一改死跟美國的態度。
中國也同意與巴基斯坦就兩國在克什米爾邊境問題進行談判，中國以前一直不願跟巴基斯坦談論這個話題，因為克什米爾是印度最敏感的地方。
印度的態度，就像今天對不丹的態度，在中印邊境問題沒有解決之前，中巴達成克什米爾邊界協議，印度無法接受。
50年代，巴基斯坦是美國盟友，而印度是中國的友好國家，關於克什米爾，中國自然拒絕跟巴基斯坦單獨談判。
但在中印關係持續惡化背景之下，1962年2月，中國外交部通知巴基斯坦表示願意就邊界問題進行談判。
5月，中巴兩國發表公報宣布進行邊界談判，印度就急了，但中國已經不搭理它了。
10月12日，中巴邊界談判正式開始。8天後，中印邊界戰爭爆發。
從1963年3月2日，中巴邊境協議簽定後，中國在克什米爾問題上，就站在了巴方一邊，支持巴基斯坦擁有對整個克什米爾的主權。無論美國還是蘇聯從來沒有如此明確的表態。
1964年初，周恩來總理訪問巴基斯坦，發表中巴聯合公報，中方明確接受巴方對克什米爾的提法，「按照克什米爾人民的願望獲得解決」。而克什米爾百分之九十以上民眾是信奉伊斯蘭教。
印度在1962年戰爭的「羞辱」後，不可能再就克什米爾問題向巴基斯坦讓步，最後在美國的壓力下才進行了印巴六輪談判。
這時蘇聯則公開為印度站台，跟中國對着幹，支持印度在克什米爾問題上的立場。
中印戰爭後，印度除了吞下戰敗苦果後，還要面臨中巴邊境談判之後，印度在克什米爾地位削弱的窘境。
所以，中巴1963年邊境協定，印度堅持認為是「非法」和無效的。
1964年，印度單方面宣布將克什米爾全境作為一個邦納入印度版圖。
1965年，印巴二次戰爭爆發。
從戰略上來說，印度在跟美蘇搞好關係的背景下，盲目自大，企圖用戰爭來解決爭端，不但被中國痛打一頓，還給自己樹立了兩個敵國，而且都是它的鄰居。
今天的中印
中印自1962年戰爭之後，各自走各自的發展道路，今天擺在印度面前的事實是：
政治上，中國是安理會五常之一，亞洲所有紛爭的強有力影響者。
經濟上，中國已是全球第二大經濟體。
軍事上，中國是五個合法擁有核武器的國家之一，有自己的軍工體系。
從國內看，中國不斷修建高鐵，而印度在忙着修廁所，而且沒有成效。中國治安良好，大局穩定，印度幾乎徘徊在內戰邊緣。
美國把印度當成「亞洲的民主櫥窗」對其進行援助，目的是在中國周邊以意識形態為界線，形成包圍圈，說白了印度不過是一枚棋子，而中國則是美國最主要對手。
俄羅斯把印度當提款機，軍火交易能刮多少是多少。中俄是國際戰略層面的背靠背合作，印度不具備這個地位。
歐盟跟印度的貿易量，跟中國貿易量相比，不可同日而語。
印度對中國能用得上的牌只有一張，就是達賴喇嘛集團。在中印關係日趨緊張的今天，印度這張牌要如何打？要看達賴集團的意願，而且雙方現在也是矛盾重重，印度出牌代價不小。
而中國手裡牌很多，明牌：克什米爾，印度國內反對派，拉攏不丹，甚至策劃錫金獨立。任何一張都會令印度疲於奔命。
暗牌：水源，雅魯藏布江。還有什麼比斷水更可怕的事？沒到你家查水表收水費就不錯了。
但中國這些年並沒有把時間浪費在跟印度糾纏上，而是快步前進，奉行睦鄰友好政策，這對印度來說也是一種很好的發展環境。
1993年9月7日，印度總理拉奧在北京簽定了「中印邊境實際控制線和平和安寧協定」，雙方約定減少邊境駐軍，建立軍事熱線，尊重實際控制線，承諾不用武力解決爭端。
這不挺好嗎？然而印度遵守了嗎？沒有，山地師部隊越派越多，這次還以不丹名義出頭跟中國對峙，遠遠超出了協定的範圍。
中國的確在遵守自己的承諾，但承諾是相互的。印度連2.5戰爭都公開提出來了，這種互信還有什麼基礎？
中巴是什麼關係？患難之交，風雨無阻，無需多言，一個眼神，巴鐵就操傢伙上了。
印度跟當年一樣，仍然把錯覺當現實，以為美國，俄羅斯，日本都在挺它，這次莫迪在訪美達成軍售協議後，與中國的矛盾一下激化。
三哥又膨脹了，像個汽球，越來越大，越來越大，但裡面是空的。
汽球只有兩種結果：
被別人戳破！（青藏高原火箭炮隨時問候新德里）
自我爆炸！（國內武裝危機）
巴基斯坦現在就像一枚針，能不能戳破印度，就看印度皮有多厚？一旦戳破，印度就迅速癟了，變成一個大號癟三。■
Be the first to comment