每當中印關係緊張時，印度媒體總會對尼赫魯的西藏政策進行指責和反思。他們認為1950年中國人民解放軍進軍西藏時，尼赫魯沒有派兵干涉犯了歷史性錯誤，使得西藏成為中印「緩衝地」的構想化為灰燼。
且不說在當時歷史條件下，印度派兵阻撓的客觀困難，就算印軍來了，其結局也無非兩種：變成屍體或變成俘虜。
總結尼赫魯當年思路，他奉行的是因人而異的對外政策：
一，對巴基斯坦，以軍事為主。
二，對中國，以外交為主。
因此當中國人民解放軍進軍西藏時，印度第一反應不是軍事干涉，而是向北京連發三份外交照會和備忘錄，明確反對中國軍隊進駐西藏，要求北京以和談方式來解決「西藏自主」問題。
但毛澤東，周恩來對印度的建議根本不予考慮，印度有什麼資格在西藏問題上說三道四？諒你也沒有動手的膽量。
尼赫魯認為通過這種外交施壓，中國待藏區穩定之後，肯定會有種默契，在中印邊境領土爭端上讓步，默認麥克馬洪線。
但到了1959年左右，印度認為自己上了周恩來的當，中國在邊界問題上變得「咄咄逼人」。
1959年西藏發生武裝叛亂，達賴出逃印度，尼赫魯隨即在人民院發表講話，公然支持這次叛亂，允許達賴在印度北部建立「流亡政府」。
自始至終，達賴都是一個政治問題，而不是宗教問題，他只不過是披着宗教外衣的政治人物。印度從此將達賴視為對付中國的一張王牌。
第二張牌–核武器
1962年被揍了一頓之後，印度就活在恐懼和仇恨之中，它在尋求另一張王牌。
1998年，印度連續進行五次地下核試驗，聯合國幾乎沒有實質反應，更談不上對印度全面制裁。
到了10月份，印度主動宣稱「達賴喇嘛不在是中印關係中的一個重要因素」。這份外交聲明有兩層涵意：
一，向中國示好，降低達賴對中印關係的破壞力。
二，得瑟，我有另一張王牌了。
2003年6月，印度總理瓦傑岶伊承認西藏是中華人民共和國領土的一部份，重申不允許流亡藏人在印度進行反華政治活動。
而在此之前，印度只承認西藏是中國的一個自治區。換句話說就是中國只是名義上的宗主國。
2004年，中國默認錫金為印度的一個省邦，但沒有正式政府聲明。
印度認為自己有了非法核武器，就可以跟中國叫板 。然而當巴基斯坦也擁有核武器之後，印度這張王牌在很大程度上就被抵消了。
印度也奉行「絕不首先使用核武器」承諾，但問題是巴基斯坦奉行「必須首先使用核武器」政策。而巴基斯坦核武器是用來對付誰的？
一旦到了核戰那一天，阿三可能神油還沒塗上就被滅了。
又蠢又壞的阿三
阿三蠢不蠢？不蠢的話也不用在1962年被暴打一頓，不蠢的話這個國家早就可以結束違背人類文明的「種姓制」，不蠢的話也不至於幾十年連個「廁所」也修不起，不蠢的話，強姦輪姦也不會全國泛濫，不蠢的話，怎麼可能一艘航母維修會被大毛熊認準了宰十幾年。
蠢，但阿三不笨，它能搞出核武器，導彈，衛星，雖然時不時會有布朗運動，瞄着北京，能打到首爾，最後炸的是東京。
有點本錢就到處使壞，恨不得把南亞各小國生吞活剝，有了核武器，更有一種大哥范。
阿三核武器研製動機，除了政治意義外，軍事上就是衝著中國來的。印度對巴基斯坦擁有常規武器和兵力上的優勢，不需要頂着國際壓力為了對付巴基斯坦大搞核軍備。
瓦傑帕伊曾說過：「印度進行核試驗是為了對付鄰近大國的威脅。」
1998年跨過核門檻之後， 印度仍在大力發展核武，頻頻進行中遠程導彈試驗。西方各國也正是基於印度核武針對中國，所以全部睜一眼閉一眼，制裁也是草草了事。
朝鮮核武因為針對美國及它的盟國，在輿論引導上，大家有目共睹。
今天跟中國在邊境軍事對峙的是印度，有的國家非常樂見，甚至暗中打氣，看出殯的不怕殯大，阿三死多少人跟他們有什麼關係？
每次印度人民黨上台，中印關係就會緊張，1998年3月人民黨瓦傑帕伊上台後，內閣基本是一幫反華分子。2014年莫迪上台後亦是如此。
1998年印度鋌而走險搞核試驗前後，印度內閣和輿論界就把中國當成逃避國際制裁的擋箭牌。
國防部長費爾南德斯跳得最高，言必稱中國，造謠欺騙，無所不用。
費爾南德斯一上任就跑到藏南地區「視察」，然後拿着中國地圖攻擊中國沒有將藏南划入印度領土，指責中國對藏南有野心。
他還說中國在緬甸取得港口，中國海軍意圖染指印度洋。十幾年之後，中國的確這麼幹了，而且還有巴基斯坦，斯里蘭卡，吉布坦等一系列港口。
中印的區別在於，中國說得少，做得多。
阿三則是天天將，將，將，將……
費爾南德斯還機智的放出風聲說，中國在中印邊界部署了核武器，不但對着印度，還對着其它國家。
整整五次地下核試驗，瓦傑帕伊忙着給克林頓寫信訴苦，信中說「……我們跟一個核大國接壤，這個國家在1962年對印度發動了侵略戰爭，雖然近10年之間，我們同這個國家關係已經改善，但不信任的氣氛仍然存在，除此之外，這個國家還在支持我們另一個擁有隱蔽核力量的鄰國。」
那段時間，是印度輿論對中國攻擊，四處散播「中國威脅論」的高潮期。
阿三是抱着中印必有一戰的心態在加強中印邊境戰場建設，兵力投入，有了核力器之後，印度就不用再仰視中國。
國際關係
中美英法俄，是公認擁有合法地位的核國家，印巴朝以則一直被拒絕承認。對於西方大國來說，印度擁核，從根本利益上是反對的，但面對既成事實，他們又想撈取最大戰略利益。
以美國來說，美國承認印度在南亞的霸主地位，在印度洋的大國地位，但不願看到印度發展成一個真正的核大國。對於印巴擁核，美國的態度是：先凍結，再削減，最後無核化。俄羅斯基本也是這個態度，中國亦不例外。
然而中國與其它大國對南亞次大陸無核化的態度區別在於：
積極和消極。
現在重點都放在了朝鮮半島無核化上面，因為這裡牽涉的利益方太多，阿三那裡倒沒人管了。
印度想通過擁核，來實現安理會常任理事國夢想，這一點，跟日本一拍即合，但阿三的愚蠢在於：誰會允許亞州出現三個常任理事國？這種白日做夢的事情，也就阿三會當真。
印度的問題在於國際上存在感太弱，在歐洲眼中， 它只是一個名義上的國家，一個曾經的最大殖民地，而且從殖民地走向獨立不是靠革命戰爭，而是宗主國的恩賜。
美國當年也是個大殖民地，但美國是經歷過獨立戰爭，流過血。連非洲很多小國也是通過血與火來爭取獨立，印度靠什麼？非暴力不合作。所有的矛盾仍然累積了下來，人民並沒有真正翻身。
所以阿三需要大刷存在感，來掩蓋國內衝突。
中印邊境自1962年以來，幾十萬大軍陳兵兩側，無論印度媒體如何渲染印軍準備充足，鬥志高昂，但大家都知道，中國軍隊準備肯定比印度更充份實在。
印度的軍事裝備和彈藥還是以國際採購為主，三大武器供應國依次為俄羅斯，美國，以色列。
印度近幾年大量採購以色列武器，以前一直是羞羞答答，因為這會招致阿拉伯世界的痛恨。
以色列也知道印度買武器是用來幹嘛的，它必須在中印之間找到平衡點，實現利益最大化，這個利益不僅僅是錢的問題。
美國和俄羅斯在對印關係上，還有個與巴基斯坦平衡的問題，90年代俄羅斯接近巴基斯坦後， 印度曾一度抱怨不休，但最終也無計可施。
巴基斯坦對美國而言，有着極其重要的作用，不僅僅是反恐合作，還有阿富汗，伊朗等問題。
從政治上來說，美俄在熱點問題上的矛盾，都需要中國。印度在國際政治作用非常微弱，幾乎沒怎麼聽說過。
一旦開戰，印度也許在多年苦心經營後，初期會有些勝算，但持久戰根本不是中國的對手，一個連彈藥生產，武器維修都難以自足的國家，揚言持久戰簡直是自欺欺人。
不開戰是最好的，中國現在還不能輕易摘下「和平崛起」這塊牌子。
最可怕的是，如果中國捨得「和平崛起」的牌子，印度怕是連初期勝算都沒有。
1979年以來，中國軍隊一直沒有大規模實戰的經驗，這對於一個陸軍大國來說不是件好事，阿三倒是個不錯的對象，機會難得。
就「天時，地利，人和」來說，中國還差點天時，國際最好有點大動靜，轉移一下目標，然後給阿三一記悶棍。
核武器是阿三精神「神油」，其作用並不比電線杆上的神葯功效強多少。■
Be the first to comment