7月17日至20日，巴勒斯坦國總統阿巴斯對中國進行了正式國事訪問。
針對如何推動解決巴勒斯坦問題， 中國領導人提出了四點四點主張。
第一，堅定推進以「兩國方案」為基礎的政治解決。
中方堅定支持「兩國方案」，支持建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權的、獨立的巴勒斯坦國，將一如既往地為解決巴勒斯坦問題發揮建設性作用。
第二，堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀。
中方呼籲切實落實聯合國安理會第2334號決議，立即停止在被佔領土上一切定居點活動，立即採取措施，防止針對平民的暴力行為。儘快復談，加快政治解決巴勒斯坦問題，從根本上實現共同持久的安全。
第三，進一步協調國際社會的努力，壯大促和合力。
國際社會應進一步協調，儘快推出共同參與的促和舉措。中方願參與和支持一切有利於巴勒斯坦問題政治解決的努力，擬於年內召開巴以和平人士研討會，為解決巴勒斯坦問題啟智獻策。
第四，綜合施策，以發展促進和平。
在推進政治談判的同時，應高度重視發展問題，推進巴以合作。中國視巴以雙方為「一帶一路」沿線上的重要夥伴，願本着發展促和平的理念，開展互利合作，繼續支持巴加快發展。中方倡議啟動中巴以三方對話機制，協調推進援助巴方的重點項目。
中方四點主張涵蓋了巴勒斯坦問題的主權維護，人權保障，國際合作，未來發展四個方面的積極意義。中國既負起了一個大國的責任，也給中東和平指出一條明路。
巴勒斯坦問題由來已久，各方矛盾重重，戰亂不斷，表面上它是猶太人與阿拉伯人的利益衝突，實質上是美國為了自身利益一手點燃了多年不熄的戰火。
要說清巴勒斯坦問題來龍去脈，顯示用一篇文章是遠遠不可夠的，但把時針拔回到1945年，也許能幫大家看清一點脈絡。
新老霸主之爭
二戰結束前後，巴勒斯坦問題已經浮出水面，矛盾焦點是猶太人源源不斷來到這片土地，而猶太復國主義者對這片土地的野心，令阿拉伯人十分不安，如果不加以調解，戰亂不可避免。
猶太人在歐洲的命運，特別是納粹德國肆虐時期，處於十分悲慘境象地，法西斯戰敗之後，人們就面臨一個問題，如何安置猶太人?
一，讓他們重返各國，安居樂業。
二，支持猶太復國主義，成立一個猶太人國家。
根據1917年貝爾福宣言(英國外交大臣貝爾福致函英國猶太復國主義者聯盟副主席羅思柴爾德)，英國贊成猶太人在巴勒斯坦建立一個民族家園，同時不得損害非猶太人(阿拉伯人)利益。
民族家園就等於政治意義上的「國家」嗎?另外，如何能做到猶太人在這裡建國又不損害到阿拉伯人利益?
所以，這個承諾只是100年前英國人的一個外交手腕，並不具備可行性。
二戰結束前，英美兩個新老霸主實力此消彼漲，巴勒斯坦問題也成了兩國繞不開的矛盾。
羅斯福總統在世時，多次向國際社會保證：美國政府認為，不經過與阿拉伯人和猶太人充分協商，不得作出改變現狀的任何決定。
同時，羅斯福向沙特國王伊本.沙特承諾，他不會在這個問題上採取敵視阿拉伯人的行動，也不會幫助猶太人來反對阿拉伯人。
如果羅斯福政策能得到貫徹，那麼以色列建國必須先經過談判和協商，而這個過程將極其漫長，但它是和平的。
1945年4月5日，羅斯福去世前一周，他簽發一封給沙特的信，重申美國不支持任何一方的承諾。
但是杜魯門跟羅斯福的態度完全不一樣，他在當參議員時就贊成猶太人迅速建國。
杜魯門一上台，就在輿論上大炒猶太人悲慘境遇，重新拿出《貝爾福宣言》將英國人一軍。
6月16日，美國國務院提醒杜魯門總統：如果猶太復國主義領袖來找總統，您除了表示感謝他們的建議之後，不必要做更多答覆，除非您願意這樣做。
上台不久的杜魯門在表面上還是堅持不經阿拉伯人和猶太人協商，不應改變巴勒斯坦現狀的態度。
但杜魯門決定在波茨坦會議上跟英國人攤牌。
英國在1939年就已經意識到巴勒斯坦問題嚴重性，隨着美國國力的迅速增強，中東如果出現以色列，不符合英國在長遠利益。
1939年5月，英國對猶太人移居巴勒斯坦進行了十分嚴格的限制，並通過白皮書形式公諸於眾。
1945年7月24日，杜魯門就白皮書向丘吉爾提出了一份備忘錄，要求丘吉爾要跟美國正式談論這個問題，不要迴避。並表達了美國人對白皮書的最強烈抗議。
美國在道德佔據了高地，它提醒英國人：
一，猶太人被納粹殘酷迫害，背井離鄉。
二，英國居然不讓猶太人進入巴勒斯坦土地，而這裡是他們生存下去的唯一希望。
丘吉爾沒有搭理杜魯門，因為他也快下台了， 艾德禮出任英國首相後，7月31日，給美國一個外交照會，表示已看過那份備忘錄。
艾德禮意思就是：哦，我知道了，呵呵!
波茨坦回來後，杜魯門在記者會上將問題公開化，實際上宣布放棄羅斯福路線。提出了兩點主張：
一，盡量讓猶太人進入巴勒斯坦。
二，與英國人和阿拉伯人一道努力，在和平基礎上建立了一個國家。
最後杜門魯表示：美國並不想派五十萬軍隊去巴勒斯坦強制維持和平。(說給蘇聯聽)
英國在1939年白皮書到了1945年，猶太人移民人數已經達到上限，英國不會再新發通行證。而需要進入巴勒斯坦的猶太人有一百萬人。
美國和英國出現了一個很有意思的局面：
美國人講道德和良心，不講法律。
英國人講法律，不講人情。
我們都知道，現在媒體口中的美國是一個法律國家，不論男女老幼只要違法，當街該抓就抓，該打就打，甚至一槍崩了再說。
但這要看情況，該出什麼牌，美國就出什麼牌。
英國作為巴勒斯坦委任統治國，他要負責這裡的安全，交通，住宅，失業，救濟，糧食等問題，所以，它必須嚴格發放通行證，按法律法規辦事。
美國在輿論上發起大規模攻勢，6月，賓夕法尼亞大學法學院院長哈里遜率團前往歐洲調查猶太人生存狀況。
8月，他帶回了一份報告：
猶太人境況仍然十分悲慘，幾乎沒有人願意回到原來的國家。如果對這些劫後餘生可憐人有同情心，有良知的話，英國應當修改1939年的白皮書。
對於歐洲猶太人來說，除了巴勒斯坦，已經沒有解決他們前途的可接受辦法。
美國是完全站在人道主義立場上提出這份報告的，它不帶有意識形態中政治上的理由。英國以通行證發完為理由，關閉這扇大門，那些絕望的人們今後怎麼辦?
這時，猶太人團體再次向英國施壓，遞交請願書，要求再給他們十萬張通行證。然後就是集中營，集中營，集中營……救救他們。
8月31日，杜魯門向艾德禮首相寫了一封長信，七七八八說一大堆，總之要英國允許更多的猶太人進入巴勒斯坦。
這封信是國務卿貝爾納斯親自前往倫敦時帶給首相的，以示重要。
英國佬會看不出美國的套路嗎?當然會。美國當時在中東沒有真正的立足點，有沒有以色列對美國來說事關核心利益。
艾德禮首相給杜魯門回了一封信：
一，猶太人完全不考慮對中東局勢的影響，只想潮水般的湧入這裡。
二，英國在任何佔領區的難民營中都沒有存在歧視猶太人現象。
三，猶太人如果馬上就想得到救濟，可以去北非的菲利普維爾集中營或費拉達集中營，英國樂意幫助。
首相提醒杜魯門，關於巴勒斯坦問題，羅斯福總統，丘吉爾首相都做過了莊嚴承諾，沒有協商之前，猶太人不得單方改變現狀。否則，整個中東將燃起戰火。
最後，英國主張將來在聯合國內處理這一問題，以此之前，英國不作進一步嘗試。
霸王硬上弓
英國實際上拒絕了美國的不合理要求，實在惹不起就甩給聯合國。
9月下旬，哈里遜報告被公開發表，在輿論上致英國於不義之地，沒道德，沒良知，沒同情心的殖民主義者，美國則充滿了對猶太人的愛心。
從法律上來說，英國嚴格執行着對猶太人准入規定，當時，猶太人在巴勒斯坦門口，甚至不穿正常衣服，非要穿着集中營囚服，以博取同情，英國兵全部擋了回去。這時，猶太恐怖組織「伊爾貢」已經對英國發動了恐怖襲擊。
在美國輿論攻勢和政治壓力下，美國甚至去忽悠阿拉伯人(公布羅斯福給伊本.沙特信件)去支持它的想法，英國成了孤家寡人。
10月5日，英國認慫，表示要盡最大努力解決巴勒斯坦問題。
10月19日，英國正式建議組建英美聯合調查組，確定不可能回到原居住地的猶太人數量。
這樣猶太人移居巴勒斯坦已經問題不大，剩下的就是如何「不損害」阿拉伯人利益的問題。
英國的改變，只是說讓猶太人臨時居住在巴勒斯坦，永久性解決，要還要依靠聯合國。
美國一眼看穿英國的手法，英國佬就是想拖着，拖着，因為調查組的調查是可以沒完沒了的拖下去。
從外交上來說，英國既然讓步了，美國也不好逼得過於明顯，這時，猶太人集團就有了用武之地了。
猶太人來催，這是最合理不過的事情了，猶太人哭訴：如果不是英國人的閉門政策，幾萬名死去的猶太人，今天可能還會活在這個世界上。
猶太復國主義緊急委員會主席瓦伊斯向白宮寫公開信，要求英國廢除1939白皮書，這將是正義和道義的勝利。
所謂難民問題背後，就是猶太人建國問題。他們來了，就要建國，美國完全清楚放開猶太人進入的後果。
12月10日，美國成立了自己的聯合委員會，成員有：法律界德州資深法官赫切森，學術界普林斯頓教授弗蘭克，輿論界《波士頓先驅報》總編巴克斯頓，外交界前輩菲利普斯等人。
這個委員會提出了建國三原則：
一，在巴勒斯坦，猶人不統治阿拉伯人，反之亦然。
二，巴勒斯坦不是一個猶太人國家，也不是阿拉國人國家。
三，在國際保證下，充分保障耶路撒冷的基督徒，穆斯林，猶太人的利益。
1946年4月30日，杜魯門同意了這個建議。這時，以色列建國已經進入了實質運作階段，各種針對英國的恐怖活動不斷，包括大衛王飯店爆炸案。
英國還是建議讓阿拉伯人和猶太人談判解決，但這種談判永遠不會有什麼成果，這取決於實力。
1947年2月4日，漫長的談判宣告破裂，倫敦在情人節那天乾脆將整個問題提交給了聯合國。
英國當時心中的怒火可想而知，貝文外長公開抨擊：
一，問題是由美國支持的猶太復國主義者引起。
二，如果不是杜魯門堅持讓十萬名猶太人進入巴勒斯坦，英國的和平計劃將會順利推行。
貝文指的是1946年10月4日，猶太人贖罪日，杜魯門公開號召十萬名猶太人進入巴勒斯坦。
美國警告英國外相不要對總統進行人蔘公雞，並寬容的原諒了衝動的英國人。
在聯合國，貝文外相說：兩千年的衝突，拖延十二個月這算是長期拖延嗎?
美國馬上指責英國人冷酷無情，眼睜睜看着猶太難民受苦，人類不能對這種痛苦漠不關心。
5月14日，聯合國巴勒斯坦特別委員會成立，結束了英國委任統治，先將巴勒斯坦地區獨立出來。
美國與蘇聯的默契是，美國不出兵，如果美國動用武力，蘇軍將進入中東。
到了聯合國階段，大多數國家建立巴勒斯坦應當以兩個獨立國家形式出現，一個是猶太人國家，一個是阿拉伯人國家，在經濟上結盟。耶路撒冷由聯合國託管。
這方案，猶太人能接受，雖然不甘願。但阿拉伯人完全不能接受，憑什麼猶太人在歐洲被虐，跑到中東來建國?
1947年10月9日，阿盟成員國陳兵巴勒斯坦邊境，準備開打。猶太人武裝也枕戈待旦。
美國做法其實會導致一個結果，為了幾十萬人的生存而去殺害另外幾十萬人的生命。就像艾德禮首相說的，它將點燃戰火。
什麼是民主?妥協，少數服從多數，談判。對不對?
但美國在巴勒斯坦問題上一開始就拒絕民主。法律呢?英國的白皮書限入制也被美國撕毀。不打起來才怪。
分治建議提出後，每天幾乎都有一起新的暴亂事件發生。當時的聯合國秘書長想建立一支警察(維和)部隊進入巴勒斯坦，英國規避了這個建議。
在英國看來這建議挺可笑的，本來英國就是軍管，你不讓英國管，現在打起來了，又搞警察部隊，這不瞎扯嘛!
5月15日，英國撤離巴勒斯坦，老子不管了。從此這裡進入無政府狀態，聯合國又堵不上這個缺口。
5月14日深夜12點，猶太人宣布建立猶太國。美國馬上承認這個新國家，離宣布建國僅僅過了11分鐘。
第二天，埃及通知聯合國它的軍隊已經越過巴勒斯坦邊界，要去恢復秩序。
當時，有蘇聯盯着，美國也不可能出兵。阿拉伯人要是堅決打，能打敗立足未穩的猶太人，但阿拉伯人居然打了一會，同意停戰四周。
等猶太人緩過勁來，1948年的戰爭反而是他們贏得了勝利。那時猶太人武器哪裡來的?主要是美國黑手黨頭子米奇.科恩和邁耶.蘭斯基提供的，而且成功突破了英國封鎖線。黑幫有這麼厲害嗎?背後就是美軍情報機構。
1967年阿以戰爭之後，以色列地盤大大擴張，完全佔據了主動權。巴勒斯坦人的地盤就那點綠色。到今天為止這裡產生了多少難民?發生了多少慘案?罄竹難書。
中國四點主張是解決巴勒斯坦問題的良方，對以色列也沒有什麼不公平。
也奉勸以色列人不要圖小利而忘大義，賣給印度一些專門針對中國的實用武器，真的划算?
精明的猶太人應當不能只算經濟帳，因為還有重要的政治帳。更何況中國人在歷史上對猶太人是有過恩情的。■
Be the first to comment