美聯社7月27日報道稱，美國海軍太平洋艦隊司令斯威夫特周四表示，如果總統特朗普下周下令他向中國發動核攻擊的話，他將會執行特朗普的命令。斯威夫特是在當日出席澳洲國立大學一個安全會議時做上述表態的。
美國太平洋艦隊司令所作表態有問題嗎？當然，作為一個軍人，執行總統的命令這是天經地義，這是任何人都很清楚的事實，美國的核按鈕本來就掌握在總統手裡。但是，刻意在這個時間點上，做一個世人皆知的表態，其內涵就不是那麼簡單的，他所言就不是表面的意思了。
斯威夫特為何現在做這樣的表態？很顯然，他是在對中國進行核威脅、核訛詐！一個核大國對另一個核大國進行核訛詐是不可能有效的，是一個冷幽默。然而，作為太平洋艦隊的司令，他還是這麼做了，這就說明背後必有隱情。這背後有兩個層面的隱情：
其一，在正常情況下，莫說對其它大國說這種話，哪怕對小國說這種話也是不合適的，所以說這話必有特殊隱情。什麼背景？中美現在的背景，就是中國不對美做戰略讓步，在美在台海、南海挑釁中國，並在背後支持印度挑釁中國的背景下，中國出擊巴以問題，引爆了巴以矛盾，這讓美國有些啞巴吃黃連有口說不出，於是對中國發狠說了這樣的話。
其二，面對中國突然冷不丁在中東巴以問題上對美攤牌，美國有些措手不及、方寸大亂，一時找不到應對或化解的招數，再加上特朗普政府一向說話愣頭愣腦，所以隨手就抓住了「核威脅」這個「救命稻草」。
但是，美國這樣的選擇其實是非常愚蠢的，因為這表明美國已經黔驢技窮。美國這樣的全球霸主面對中國這樣的核大國，什麼時候才會拿出核威脅這個終極武器呢？只有他自己感覺到實在太無助、太沒辦法的時候，又必須穩住局勢，於是乎就投鼠忌器，拿核武器來訛詐一下，哪怕嚇不倒中國也嚇唬嚇唬其它國家，給盟友壯壯膽。
百日計劃我們知道，巴以問題的本質是美國的全球霸權問題，美國二戰後正是通過幫助以色列在巴勒斯坦地區建國，然後一次次地通過代理人戰爭打敗阿拉伯國家，才算是把蘇聯在中東的實力基本擠出去。之後，從1970年代逐漸利用通過分化瓦解確立了美國在中東的優勢地位，並將美元與石油捆綁。正是因為這樣的原因，蘇聯才不得不在1979年入侵阿富汗，並最終陷入戰爭泥潭，導致解體。蘇聯解體前後，美國又利用薩達姆的戰略失誤，實現大規模在中東的駐軍。
以色列就是美國在中東的鋼釘，就是掌握世界權力的核心支點，而巴以問題又是核心支點的核心問題。
對美國來說，巴以問題必須長期存在，既不能和平解決，也不能失控到整個中東圍毆以色列。如果巴以問題和平解決了，以色列對美國來說就不那麼重要了，美國在中東的核心支點就沒了（當年，時任以色列總理拉賓曾想實現巴以和解，達成協議就被刺了）。如果巴以問題成為中東核心矛盾，那麼整個伊斯蘭世界圍攻以色列，不僅會消耗美國大量的戰略資源和經濟資源，現階段很可能會因為美國實力衰落而葬送美國全球霸權。
正是基於這樣的原因，美國才這麼重視巴以問題， 其它國家才不敢輕易動巴以問題。俄羅斯敢軍事干預敘利亞，但對巴以問題一直諱莫如深，哪怕想挑點事也是讓敘利亞政府軍打一打以色列支持的反對派武裝，而非直接支持巴勒斯坦。當然，俄羅斯沒有經濟資源，直接軍事支持那就是大戰，這也是普京沒有選擇支持巴勒斯坦的原因。中國則不同，中國提的建議是建設巴勒斯坦，用的是經濟手段，至於說巴以問題火爆起來，那完全是巴以自身的矛盾引起的。而且，中國提出的方案還是根治巴以問題、實現巴以和平的真正出路，如果以色列真的接受是個最佳方案選擇。中國，是替巴以兩國的長治久安和長遠發展考慮。
至於對美國的影響，那是美國咎由自取！
中國之所以對美國反擊如此之狠，原因在於美國做了5件事：
一、戰略上訛詐中國。
在「習特會」後，中美就進行着「百日計劃」的談判，雙方不到兩個月就達成了十大成果，中國給了美國貿易上的實惠，美國給了中國金融的市場准入，各有所得。但是，接着到了談判深水區，美國要玩「美國優先」，中國要平等互惠，結果到現在雙方啥成果也沒公布。由此可以看出，美國試圖在戰略上訛詐中國，而中國不答應，於是雙方僵持。
二、朝核問題「過河拆橋」。
本來，朝核問題已經到了非常危險的邊緣，朝鮮已經準備進行新一次核試驗，一旦這次核試驗完成，必然引發韓日的強烈反彈，他們一定會要求美國要不消滅朝鮮，要不允許他們發展核武器。前者，美國要直接面對中國；後者，美國要面對西太平洋安全框架的崩潰。在這種情況下，特朗普政府強烈要求中國配合，在中國努力下朝核得到有效遏制，但美國現在又放下朝核問題向中國挑釁，用外交部的話說就是「過河拆橋」，不守信用。
三、打台灣牌，不但對台軍售還試圖軍事介入台海。
最為嚴重的是，美國打對台軍售牌不說，甚至還不斷加強對台軍事關係，有軍事干涉台海的傾向。這種傾向當然會引發中國政府的警覺，這當然觸及到了中國的底線。
四、在南海親自上陣挑事。
在南海，美國軍艦硬闖中建島12海里，這種行為雖然單獨看還能接受，但把一系列事件放在一起，性質就嚴重了。因為，這意味着美國試圖在中國周邊製造不穩定甚至是戰亂。
五、支持印度挑釁中國。
美國最大的戰略錯誤就是支持印度挑釁中國，試圖阻斷中國的「一帶一路」戰略。挑撥中印的軍事衝突，本質上是想切斷中國的「一帶一路」倡議，這是要和中華民族偉大復興做對，是想打斷中華民族的偉大復興，這當然會惹惱中國。
這麼多點，如果美國直接引爆中印戰爭，中國應對得策略不對頭的話，那麼中印軍事衝突的同時可能進一步爆發半島的戰爭、東海的衝突和台海的衝突、南海的不穩、緬甸的衝突，中國將可能面臨非常大的問題。正是基於這樣的原因，中國才不直接從印度下手，而是在「黏住」印度的同時多方強力測試，並最終出手巴以問題。
就在最近，中國海警船多次被報道侵入日本「領海」，並且在南海對越南勘探石油非常強硬，轟炸機圍着台灣島連續兜圈。結果，日本對中國海警船的「侵入」只是表達了關切，其它啥都沒說；越南直接撤了；台灣雖然應對但蔡英文當局也沒有大肆炒作。為何要這麼測，其實就是告訴美國，中國不會按套路出牌。如果中印真的爆發戰爭，中國不可能按美國所想那麼走下一步，而是要採取衝擊第一島鏈的方式把美國拉下水，要玩咱就玩大的，美國想獨善其身是沒門的。而日本、台灣省蔡英文當局、越南政府全都表現得很柔軟，這表明他們可能是看到了中國的決心及潛在的危險。而且，如果大家注意觀察，會發現中國不但在東海強力攔截美軍機，最近還發布了禁航令，準備大規模的軍事演習了。
在通過測試向美國及相關國家釋放完信號後，中國直接出擊巴以問題，美國、以色列一下子亂了方寸。當然，到現在為止還有一個印度在挑釁，但印度也已經開始打退堂鼓。據《印度時報》報道，印度外交國務部長辛格於當地時間7月26日在一份答辯書中寫道，針對中印軍隊在邊境地區對峙之事，印度政府正致力於找出當事國都能接受的友好方式解決問題。辛格表示，自衝突發生以來，印度一直在與不丹政府溝通，印度政府正努力通過外交渠道與中國政府接觸，在多個雙邊協議的基礎上進行溝通，希望維護地區和平與安寧。
現在，中國在對峙事件中一直在提高調門、在升級，印度則是在降級。7月20日，印度試圖忽悠中國實施「雙撤軍」，中國豈能上當。而這一次，新聞中沒有提到辛格再說「雙撤軍」，由此可以看出印度現在的確有些騎虎難下。
直接退，要丟南亞的單邊主導權；不退，代價會更大。所以，現在印度成了美國唯一的擋槍俠。
未來，如果印度還不識趣早早撤退，一旦中美妥協，中國將會投入全部精力對付印度，到那時印度要吃不了兜着走；如果美國和以色列不能及時剎車，停止對印度挑釁的支持，那麼中國在巴以問題上就扮演旁觀者，且看美國以色列如何穩定巴以局勢。
美國現在有些惱羞成怒，但隨着時間推移美國應該會很快冷靜下來，以色列也會冷靜思考一下，大家完全可以坐下來好好談談，溝通一下感情，這樣對各方都有利。■
Be the first to comment