朝鮮又核試驗了！這是第六次！奇怪嗎？一點不奇怪！因為，朝鮮從來就沒放棄過發展核武器，只是在尋找核試驗的時機，現在時機來了。
朝發展核武器根本原因有三個：
一是美國一直對朝鮮的敵對，朝不信任任何國家，在這種情況下朝鮮認為只有擁核才能保證自己的絕對安全，所以要追求核武。
二是因為朝認為只有自己擁核才不會受制於人，才能在未來國際競爭中保持政權穩定，並在可以預見的未來維繫金氏政權而不被更替。
三是朝認為只有擁核，未來在南北統一進程中才能掌握絕對主動。
那麼，現階段上述三個根本原因發生改變了嗎？答案是否定的。所以，哪怕有一絲機會，他們都會儘力發展核武器；只要逮着機會，他就會進行核導試驗。
朝怎樣才可能放棄發展核武器？兩個條件：
一、安全威脅去除，即美國不再敵對朝鮮。
二、給予朝鮮足夠大的壓力，迫使其放棄核武發展經濟。
這兩個條件，第一個條件是治標的前提，沒有第一個條件朝鮮去核不可能實現。
事實上，朝鮮第六次核試驗一直在準備，本來上半年就有核爆的跡象，但4月初「習特會」改變了這一軌跡。「習特會」後中美聯手遏制朝鮮擁核，迫於壓力朝鮮放出和談信號並推遲了核試驗的計劃。然而，在韓國總統文在寅上台後，由於文在寅反對部署「薩德」，並且對日本明顯開始疏遠，美國擔心剛剛勾勒出雛形的美日韓聯盟解體，於是馬上調整策略，在遏制朝鮮發展核武器問題上開始懈怠，對朝方釋放的積極信號完全不理會。不但不理會，美國甚至為了激怒朝鮮，在機場派人搶奪朝鮮外交人員的資料。美國的行為再次激怒了朝鮮，於是朝鮮試射導彈的頻率明顯增加，並且重新開始了核試驗的準備，尋找時機進行第六次核試驗。現在，終於爆了！
其實，美國若真想朝鮮去核，與朝鮮和解，簽署和平協議就能見到奇效。然後，中國再配合，該制裁製裁，該斡旋斡旋，朝核問題必能解決。之前二十多年，朝鮮幾次停止發展核武器，一度把核設施都炸了，其實也是想求發展。後來，之所以後來又恢複發展核武器，根本原因就在於美國不守信用，不進一步推進朝鮮去核，反而採取了刺激策略。
美國明明知道怎麼做有利於去核，為啥就是不去呢？
半島問題，本質上是美國和朝鮮的問題。最初，美國在半島部署核彈，這促使了當年前蘇聯幫助朝鮮發展核技術及朝鮮試圖擁核的意願，蘇聯解體後雙方一度達成協議但朝鮮被忽悠後最終決定擁核。在過去的二十年的時間裡，美朝多次妥協，但最終都未能徹底妥協，其根本原因在於美國及盟友不守承諾，朝鮮更無法信任美國。發展到今天，半島核導問題已經變成了：美國要利用朝鮮發展核導刺激日韓發展和鞏固美日韓聯盟，把朝鮮發展核導變成了達到遏制中國的手段；至於朝鮮，金氏政權不信任任何國家任何人，他們只信發展核導才可以保護自己，於是不斷藉機發展核導武器。於是，雙方就形成了惡性循環，並最終導致半島局勢越發惡化。
所以，半島問題本質上是美朝之間的問題，最大的責任在於美朝雙方，如果雙方誰都不妥協，那麼半島核導問題就永遠無法解決，就永遠在一個負循環當中。中國底線很明確，堅持半島無核化，堅決不允許半島生戰生亂。說白了，就是，中國只給出了一條路，那就是大家坐下來談。朝鮮要的是安全，那麼美國只要給承諾，朝鮮去核就能往下談。
然而，這麼簡單的事，為啥美國就是不幹呢？根本原因有三個：
一、美國不想失去在韓國合法駐軍的權力。
對美國來說，一旦和朝鮮簽署和平協議並建交，那麼接下來朝韓要不就互相承認確定為彼此承認的兩個國家，要不就像中國台海兩岸一樣維繫「一國」關係保持兩種制度邊走邊談。無論哪一種結果，朝韓都必然走向和解，韓國也就沒有了朝鮮這個敵人。朝韓一旦和解，美國在韓國駐軍的合法性就喪失了，所以美國絕不想與朝鮮建交。
二、美國不想失去美日韓聯盟遏制中國的這個工具。
美國一直在推動美日韓聯盟的建設，這個聯盟遏制的對象不是朝鮮，而是中國。面對中國的偉大復興，從2010年美國就開始針對中國搞「亞太再平衡」，其中美日韓聯盟是最重要的工具，美國還寄望於未來美日韓聯盟成為遏制中俄的東方小北約，從而與北約組織融合為一體維繫全球霸權，基於這種原因白宮又怎麼會允許半島南北和解呢？
三、朝鮮發展核導，恰恰又是美國軍事遏制中國的重要工具。
美國要想遏制中國，現階段經濟遏制是不可能了，中國經濟影響力現在在很多領域比美國更大；政治遏制手段也不行了，連美國自己都言不由衷就更別說盟友了。於是，就剩下軍事遏制了，這也正是美國一直在努力推動用「薩德」反導系統遏制中國的根本原因。
美國的計劃是完成在第一島鏈進行「薩德」部署，而要想開啟第一島鏈的「薩德」部署，就必須先在韓國部署。要在韓國部署，就必須刺激朝鮮發展核導。所以，本質上，美國在針對中國的戰略遏制目標上對朝鮮發展核導有內在需求，這就解釋了為什麼明明可以輕鬆解決的事情美國就是不推進的內在緣由。
因此，在中美之間，半島核導問題表面上是半島的問題，實則解決不了的根本原因之一也是中美博弈的問題。關於這一點，中美彼此都心知肚明，卻又都不明說，事實上找的理由本身又是博弈的一部分。
為什麼美日等國總是想把責任推到中國身上？根本原因就是，他們既想達到他們不可告人的政治目的，又想站在道德制高點上裝崇高，將來可以打着道德的旗號將中國遏制在大陸上。在半島核問題上，中國可謂盡了最大的努力，但由於美朝雙方都各自有自己的目的不配合，中國也只能徒呼奈何。當然，對中國來說，維護自己的國家利益當然是首選，所以堅決不允許半島生戰生亂，堅決反對、反制「薩德」。
早在三四年前占豪就提出一個觀點，美朝雖然尖銳對立，但雙方是「異床同夢」。朝鮮想以美國威脅為由，發展成為真正的有核國家，躋身核武國傢俱樂部；美國則試圖以朝發展核導為由，在韓國部署反導系統甚至核武器，從而在軍事上遏制中國和俄羅斯。
所以，某種程度上說，美朝兩國雖然彼此尖銳對立，但實質上他們都在利用對方達到自己的政治目的，雙方猶如在唱「雙簧」。為了在韓國部署「薩德」甚至核武，美國不斷與韓國進行大規模軍演，於是朝鮮就不斷加快發展核武器和導彈，朝鮮發展核武與導彈美國就施壓韓國部署反導系統，「薩德」就是這麼不斷施壓下部署的。
如果大家注意觀察，會發現美國對遏制朝核問題改變態度是在文在寅上台後。為何這個時候白宮改變態度？根本原因就是對文在寅政策的不確定，擔心「薩德」部署不下去了。為了達到推進「薩德」部署的目的，特朗普政府不但置朝鮮釋放的和談信號於不顧，甚至為了激怒朝鮮到機場搶朝鮮外交人員的文件。
美國向朝鮮釋放了一個明確的信號：我要刺激你！朝鮮收到信號後，立刻開始加強核導活動，不斷發射導彈不說，在9月3日竟然進行了第六次核試驗。在過去一段時間以來，中國一直在加強制裁朝鮮，但由於美國的刺激，讓這些制裁基本失去了遏制效果。然而，美國不但不領情還背後插刀，對中國倒打一耙，把朝鮮發展核導的責任推給了中國。
美國似乎忘了，朝核問題是美國人1958年在韓部署核武器引發的，朝鮮核技術是蘇聯傳授的，蘇聯解體後朝核問題也是美朝單獨談的，中國一直都沒介入這事。2001年，小布什政府採取單邊政策，徹底推翻了克林頓政府的對朝政策，然後又在2002年1月8日發表《核態勢報告》，把朝鮮作為7個核打擊對象國之一(其他6個國家中包括中、俄兩國)，並在1月29日又在上任後第一個《國情咨文》中把朝鮮列入三個「邪惡軸心」之一(其他兩個是伊拉克和伊朗)，才最終又引爆了朝核危機。美國搞不定了，然後找中國，中國才在2003年4月通過努力促成了中美朝的三方會談，並在當年8月促成了六方會談。
中國是在美國邀請下幫忙斡旋朝核問題的，中國為此做了那麼多努力，現在美國反過頭來把責任都推給斡旋者，這真是太耍流氓了！
而今，美朝「一唱一和」，最終引發了新一輪朝核危機，朝鮮又進行了一輪核試驗。
如果大家注意觀察會發現，朝鮮進行這次核試驗的時間點很有趣。一方面，這個時間點恰恰是在韓國防長訪美談到在韓部署戰術核武器之後。美國怎麼有理由在韓國部署核武器？那不得朝鮮再次進行核試驗嗎？所以，很快朝鮮就找到了機會，他看到中美博弈的空間，看到了美國遏制中國的戰略需要，於是直接引爆第六次核試驗。接下來，美國應該就有理由施壓文在寅政府，迫使韓國接受在韓部署核武器了。如果接下來事情真的這麼發展，文在寅完全可能步朴槿惠後塵。
如果大家再注意，朝鮮這次核試驗選在了中國開「金磚國家」峰會這一天。記得2016年的第五次核試驗，朝鮮選擇的是9月9日這個特殊的日子。今年為啥選在這一天，其實就是要對沖中國「金磚國家」峰會的國際影響力，當國際媒體都關注了朝核試驗，當然關注「金磚國家」峰會的媒體就少了。「金磚國家」峰會的輿論影響力被對沖是誰最高興的事？美國。由此我們也可以看出，朝鮮是想噁心中國的同時告訴美國朝方的意思。
對於美朝的「雙簧」，關鍵不在朝鮮，關鍵在美國。由於朝鮮和中國不一心，中國就是做再多努力，美國一直挑釁不想解決朝核問題，事情就無法解決。所以，中國需要做的還是如何對付美國的戰略。至於朝核問題，中國、俄羅斯都已經表明了立場，中國第一次對朝鮮使用了強烈譴責的字眼，俄羅斯也用了嚴厲譴責的字眼，由此可看出中俄對朝方不顧大局的憤怒。不過，美國都不上心，事情終歸是解決不了，中國不該承擔屬於美國的責任，有些爛攤子還得留給美國、留給特朗普去收拾！■
Be the first to comment