特朗普為什麼要逼反伊朗？

上周美國媒體放風說特朗普政府要退出《伊核協議》，歐洲，俄羅斯等國一片嘩然。

昨天（14日），特朗普宣布美國政府對伊核協議的新立場。
一，美國拒絕認定伊方在履行伊核協議承諾
二，宣布將制裁伊朗伊斯蘭革命衛隊。
關於第一點，伊朗是不是履行協議？2015年協議規定得很明確：
根據伊朗與伊核問題六國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國）達成的全面協議，伊朗承諾限制其核計劃，國際社會將解除對伊制裁，國際原子能機構負責督查伊朗履行協議情況。
美國與中俄英法德一樣，並沒有單獨監督判定伊朗履行協議內容的特殊權力，而是由國際原子能機構來確認。
而國際原子能機構在長期跟蹤核查後，多次確認伊朗始終遵守協議。那你美國瞎嚷嚷什麼？
關於第二點，協議規定逐步取消對伊制裁，而美國則在違法協議，從邏輯上來說，第一點不成立，那麼增加新制裁就是破壞契約。
美國現在連編故事的耐心也沒有了，打伊拉克還煞費苦心地編個了「大殺器」的故事。
美國赤裸裸地要「逼反」伊朗，如果伊朗因此重啟核計劃，中東將陷入更危險的動蕩之中。
「逼反」一詞，在中國歷史中一直帶着政治意味，因為「逼反」不是目的，目的是要攫取政治經濟軍事利益。
逼反，有兩種後果，一種實現自己戰略目標，一種是把自己玩死。
法國總統馬克龍、德國總理默克爾、英國首相文翠珊昨晚發表聯合聲明，對美國決定表示擔憂。
聯合聲明中說，堅定支持伊朗核協議以及各方完全落實這一協議，保留這一行動計劃符合三國的共同利益。
中國外交部聲明稱希望伊核問題全面協議能繼續得到執行。
俄羅斯則警告美國退出伊核協議將使地區局勢惡化。
在中俄英法德全都不支持推翻《伊核協議》情況下，為什麼美國要如此一意孤行？冒天下之大不韙？
伊朗無論從面積還是人口來看，都是中東大國，東鄰阿富汗，巴基斯坦，西接土耳其，伊拉克，北靠阿塞拜疆，土庫曼斯坦，南瀕波斯灣，還控制着霍爾木茲海峽，並與阿拉伯半島國家隔海相峙。

伊朗人眼中的世界

近代，伊朗是英國與沙俄爭霸的關鍵戰場，二戰後，成了美蘇逐鹿天下的重要地區。
俄國衰落後，美國馬上加緊了北約東擴步伐，包圍圈直接到了俄羅斯國境線，如果不在大毛熊重新站起來之前完成戰略合圍，這千載難逢機會將不會再來，而伊朗就是這條鐵鏈的最大缺口。
伊朗對俄羅斯來說，是其南下波斯灣的重要通道，有了這裡的出海口，大毛熊就可以自由進出印度洋。
從彼得大帝開始，這目標就從末停止過，二戰時，伊朗通道是蘇聯獲得外部物資的最安全通道。
希特勒在對蘇戰爭初期取得勝利後，伊朗無法再保持中立政策，而德國想要攻佔高加索產油地區，再穿過伊朗與北非德軍會師，然後佔領印度，同時日本向印度洋進軍，最終會與德軍匯合。
這樣，德國就可以掌控中東的石油，印度的資源，切斷大英帝國海陸生命線。
蘇美英都預計到了這種可能性，所以早就找好借口（僑民）進軍伊朗。不控制伊朗，那麼在東線迎戰德軍主力的蘇聯紅軍戰略物資就無法得到保障，勢必影響整個戰局。
二戰之後，1953-1979年伊朗被納入美國帳下，成為反蘇體系中的一員，是美國在波斯灣戰略支點，而蘇聯則緊緊抱着伊拉克和阿富汗。
蘇聯解體之後，俄羅斯無力對美國做任何反抗，除了龐大的核武力量外，幾乎一無所有。北約通過一輪又一輪東擴順利逼近俄羅斯家門口。
1999年科索沃戰爭後，美國在巴爾幹半島得到了最大的軍事基地。
美國對大毛熊的合圍，那時僅僅完成了歐洲部份，令美國更頭痛的是中國崛起，而且中國比俄羅斯潛在威脅更大，更加不好對付，因為中美之間有着俄羅斯無法相比的經貿利益。
911爆發後，美國加速合圍俄羅斯，而將亞太戰略放緩，911雖然打亂了美國整體戰略部署，但對合圍俄羅斯還是取得了一定效果。
2001年10月7日，美軍進攻阿富汗，12月7日拿下坎大哈，宣告塔利班政權崩潰。阿富汗是美國覬覦多年的戰略地區，在此駐軍，向東可以鉗制中國，向北劍俄羅斯，向西就是進攻伊朗的跳板，而且還可以給印度挖坑。
以反恐戰爭為抓手，美國在中東，南亞地區通過軍事佔領，一步步建立由自己主導的政治秩序。
2003年3月20日，在中俄德法都不同意情況下，美英聯軍非法發動了伊拉克戰爭，6月28日，薩達姆政權變成了美國手裡的傀儡政權–伊拉克臨時政府。
這樣，美國在中東得到了一個新的戰略支點–伊拉克。雖然沙特地位下降後，有些搖擺不定，但合圍俄羅斯只剩下最後一個堡壘—伊朗。
要解決伊朗，先要清理中東一些障礙，2010年阿拉伯之春爆發，美國通過顏色革命，先後搞掉了突尼斯，埃及，利比亞等原有政權，如果不是俄羅斯出手相助，阿薩德也已經垮台。
從去年開始，ISIS及自由軍地盤日漸萎縮，現在連沙特也能接受阿薩德繼續執政的現實，在一切趨向平穩時，美國又來搞事情了。
那麼還有什麼比逼使伊朗重啟核計劃更具道德高地的干涉理由呢？

伊核問題實質

伊朗一直背負着兩項指控：
一，尋求製造核武器。
二，支持恐怖主義活動。
輿論是由西方控制的，只要伊核問題被炒起來，人們都會被帶到一種恐懼伊核，憎恨伊朗的節奏之中。
但西方媒體不會炒作：中東真正擁有核彈頭的以色列，以色列不但擁有300左右枚核武器，還擁有中程導彈。
現實是可笑的，我們從來沒有聽說過什麼「以核問題」。
核武器可怕嗎？對美國來說，它不是問題，問題在於擁有者會不會威脅到美國？
這跟許多持反核觀念者完全不一樣，不但如此，美國還會將核武器部署到日本，韓國，波蘭，甚至當年台灣地區。
伊朗核問題實質，根本不是什麼核問題，無論伊朗有沒有核武器，都是美國要清除的對像。因為伊朗是阻礙美國合圍俄羅斯，遏制中國的最後一個堡壘。
伊朗一旦落到美國手中，整個世界格局都會被改變，除了戰略位置之外，中東產油大國只剩下伊朗還沒有被美國資本控制。
石油–美元–華爾街體系構建，就是美國攫取全球利益的最有力武器。
其實伊朗在2003年開始到今天都沒有重啟過核武計劃，再者說，伊朗核能力是美國一手扶持起來的。
在政治上，伊朗靠近中俄，無論是內賈德還是魯哈尼總統，伊朗始終與中俄保持良好合作關係。
在外交上，伊朗主動與歐盟舉行會談，走多邊外交路線，並與國際原子能機構配合核查工作，對北方鄰國則以說服為主，促使它們不成為美國攻打伊朗的跳板。
經濟上，伊朗逐步停止使用美元進行石油出口交易，更傾向於人民幣結算，在國內外匯儲備上，也有意識的降低美元儲備，以防不測。
現在委內瑞拉也開始用人民幣結算石油交易，美國動不動就把這兩國一起拉出來批鬥。
美國在輿論上，完全掩蓋了攻擊伊朗的真實動機，用「核問題」自欺欺人，在對伊朗動手前，美國要具備三個條件：
一，伊朗重啟核計劃。
二，營造國際社會一致反對伊朗的輿論氣氛
三，向聯合國施壓，使行動具有合法性。
收拾伊朗的借口總會有的，沒有薩達姆的洗衣粉，搞不好會有魯哈尼的燒火棍。誰知道呢？再不行，還有人權大棒。

美國的手段

特朗普這次沒有直接宣布退出《伊核協議》，最大制約力來自盟國，英法德都不願意再制裁伊朗，這種制裁除了讓自己流血外，沒有任何好處，好處都是美國的。
再加上中俄反對，美國在安理會常任理事國之內目前沒有支持者，但英法德這些老牌帝國主義分子，隨時可以改變態度，畢竟人家還是一條船上的盟友。
除了以色列堅決站在美國一邊外，阿拉伯國家裡面阿拉酋已經跳出來站隊美國。
今天阿聯酋外交部發表聲明，支持特朗普政府的「新戰略」，認為伊朗在該地區散布混亂和不穩定。
阿聯酋刷存在感，背後極可能是沙特指使，《伊核協議》是撕裂奧巴馬政府與沙特王室的主要因素，親美的阿拉伯國家都不願意看到美國放鬆對伊制裁。
把這些小兄弟整合起來，美國可以對伊朗形成一定的政治和外交壓力，會令伊朗覺得在國家安全上危機四伏。
而伊朗Press TV電視台則播放魯哈尼總統講話，他提到美國海軍在1988年擊落伊朗民航客機往事。言下之意就是告訴人們誰才是真正的恐怖分子？
美國對伊朗的侵奪之心不會消失，美伊都在做着戰爭準備，伊朗最大的王牌就是封鎖霍爾木茲海峽，而美國手段則有很多：
一，經濟
從1993年克林頓提出對伊拉克，伊朗「雙重遏制」以來，在長達十年的經濟封鎖下，伊拉克沒有任何反抗能力，等美國手起刀落那一天到來。
伊朗比伊拉克要靈活得多，到今天為止，伊朗還在不斷突破美國封鎖線，中，俄，英，法，德，意大利，荷蘭，日本等都在伊朗有大量投資，美國制裁實際沒有起到應有作用。
這也損害了美國一些資本集團的經濟利益，令美國石油公司失去了在伊朗競爭機會。
經濟封鎖手段，美國在伊朗身上用得並不理想。
二，軍事
打伊拉克時，沙特，科威特，阿聯酋，巴林，卡塔爾等國個個積極響應，而伊朗又不願相助薩達姆，在三面包圍之下，薩達姆應聲而倒。
美國在拿下阿富汗，伊拉克之後， 伊朗就成了孤零零的一個保壘，相對於伊拉克，美國對伊朗包圍更加嚴密。
在海上，美國一般保持三個航母戰鬥群盯着伊朗，部署在伊朗周邊的兵力將近30萬，但美國仍然覺得難以下手。
伊朗跟朝鮮不一樣，它無法威脅到美國本土安全，連理論上的可能都沒有，但伊朗能報復以色列，一旦以色列反擊，阿拉伯人肯定又要跟猶太人死掐。
最要命的是伊朗能封鎖霍爾木茲海峽，美國對這點幾乎沒有什麼好辦法，而全球工業國對石油的需要，一天也不能停。如果不能速戰速決，盟國全部會跳腳。
同時，如果美國一旦被拖在伊朗戰場，則是中國大陸對台灣動武的最佳時機。
三，外交
伊拉克戰爭受到俄法德等大國反對，而且沒有得到聯合國授權，對伊朗，本來核問題是個最好的攻擊借口。
當時美國想操縱英法德跟伊朗談判，伊朗態度死硬，美國試圖讓盟國相信除了武力，沒有解決伊核問題的可能。
但是英法德又跑去把俄羅斯，中國拉進來談判，結果事實證明，談判可以解決伊核問題。
《伊核協議》簽定那天，伊朗全國像過節一樣慶祝，最大原國是美國喪失了動武的借口。
伊朗關係到美俄在歐亞大陸力量對比，對美國來說，伊朗是合圍的最後一個缺口，對俄羅斯來說，伊朗是唯一的透氣孔。
伊朗一倒，外高加索三國肯定會加入北約，俄羅斯除向東亞爭取戰略生存空間之外，沒有別的路可走，這對中國來說肯定不是好消息。
所謂「核問題」，無論是伊朗還是朝鮮，都是硬生生炒作起來的。有人想解決，有人根本不想解決。像朝核，一旦有緩和跡像，美國能馬上讓它升溫，還想讓中國背鍋。
不想炒作的就不存在核問題，比如以色列，印度。
在一切以美國利益為最高準則的前提下，伊朗核問題就算解決了，也會重新點燃，中東需要一個製造危機的動力源。
特朗普退了TPP,退了《巴黎氣候協議》退了聯合國教科文組織，現在離撕毀《伊核協議》也只有一步之遙。
美國再把伊朗逼上核之路，後果會如何？屍山血海，永無寧日。

中國人老話是不會錯的：
人無信不立，國無信則衰！■