自從2016年6月英國舉行脫歐公投後，到2017年6月，歐洲各大銀行已從英國撤出了3500億歐元的資產。
但這還只是個開始，歐盟兩個重要機構歐洲藥品管理局和銀行管理局，也將撤出倫敦，一個總部將移到阿姆斯特丹，一個總部改為巴黎。隨着資產和重要機構的離開，與其共生的跨國葯企、金融機構、遊說集團以及諮詢公司，還有高技術精英份子也將紛紛離開。
這種舉動導致的結局必定是倫敦影響力進一步下滑，英國地位被愈加削弱。脫歐的本意是想讓英國重新振作，甩掉歐盟這個包袱，但事實上歐盟各國對英國毫不留情，該索要的「分手費」一分也不能少，該割的肉，一塊也不會放過。
英國曾經暗示能留下這兩隻「金雞母」，現在看來那僅僅是一場單戀。
英國面臨的不單單是內憂，還有外患，蘇格蘭人肯定還會運作一次「獨立公投」，而愛爾蘭人已經拿邊境問題要挾倫敦，連澳洲和新西蘭這兩個小跟班也跳出來插英國一刀，澳周狠狠批評了英國脫歐的貿易計劃。
大英帝國衰落程度，比人們預料的還要嚴重，一旦蘇格蘭獨立，北愛爾蘭回歸愛爾蘭，那麼威爾士人也會不再安靜，等伊麗莎白女王駕崩後，英聯邦也將失去精神領袖，王位可以繼承，但英聯邦元首卻不能繼承，它還需要各國承認。
大英帝國走向四分五裂，是歷史的選擇，也許這是冥冥之中的輪迴報應，日不落帝國最輝煌的歲月中，在全球都幹了不少缺德事，直到今天，它隨意劃下的各國邊界，仍然是衝突之源。
老佛爺還在，內閣還在，皇家海軍還在，但榮光不再。英國的衰落並不是發生在一夜之間，蘇聯是瘁死於中毒，英國則相對緩慢。
光榮的孤立
大英帝國最發達的時期在19世紀下半葉，它對外政策主要奉行「光榮的孤立」，原則為：
作為全球領導者，最大的殖民強國，擁有工業優勢，島國的特殊地位和海上霸權，因此英國不參加長期性的國際同盟，只有在利益受到嚴重威脅時才會與其他強國締結盟約，但要保持完全的行動自由。所以英國孤立，但不孤獨。
當時負責英國外交政策的帕麥斯頓勛爵（三度出任外交大臣）說過一段著名的話，至今被人們廣泛引用：
我們沒有永遠的同盟者，也沒永遠的敵人，我們只有永恆不變的利益，我們的行動就應該以這些利益為轉移。
後來丘吉爾重申這個精神：「沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。」
很多人以為這是丘胖提出的，其實原創者是帕麥斯頓。
然而到20世紀初，隨着其它工業國的發展，英國在工業上絕對優勢被動搖，它不得不放棄「光榮的孤立」政策。1902年英國與日本締結長期盟約，第一次打破了這項政策。
1904年與法國締結盟約，1907年與沙俄簽定協議，最後形成了「協約國」，正式結束了「光榮的孤立」階段。
長期以來，英國對歐洲大陸及整個世界政策基本原則是「均勢平衡」，它將自己作為一個調節器，不讓外部出現一個能夠稱霸的國家，威脅到英國霸權。
英國總是扮演調停者和最後仲裁者的角色，收穫漁翁之利。
英國能仲裁別國糾紛，靠的是強大的海軍力量和經濟力量，否則，不要說漁利，搞不好還會挨揍。像卡塔爾，它總喜歡調解，干預別人矛盾，現在被沙特整得灰頭土臉，沒實力就不要扮演不屬於你的角色。
從國家性質來說，統治英國的是資本集團，無論是保守黨還是工黨上台，英國政策原則並不會有根本改變。
資本集團精英與政府高層角色之間只需要一道旋轉門，發財與當官兩不誤。這種趨勢在二戰之後，更加肆無忌憚。
- 麥克米倫首相是自動排字機等三家公司的經理
- 勞埃德外相是聯合保險公司經理
- 內政大臣巴特勒是柯圖爾德人造絲公司經理
- 樞密大臣索耳茲伯里威斯敏斯特銀行經理
- 農業大臣埃默里是勞埃德銀行經理
- 國防大臣桑迪斯是南非金礦公司經理，岳父是首相丘吉爾……
華爾街與白宮之間也是這套模式，雖然美英都規定在擔任公職時必須辭掉商業職務，但這只是形式上的切割，本質聯繫並沒有任何改變。
資本集團利益就是英國國家利益，反之亦然。大英帝國稱霸全球，其實就是英國資本稱霸全球，美國今天也是一樣，正是因為這種本質，反映出來的就是自私自利，首鼠兩端，處處充滿着犬儒哲學，它們走向衰落是歷史的必然。
二戰之後，「光榮的孤立」政策被「實力地位」政策取代，英國只認實力來確定對某個國家的外交政策，你有實力我就跟你好，甚至可以當個小跟班，你沒有實力，我就欺負你。
這種政策在對付弱國的時候是成功，但遇上實力相當或實力比自己強的國家時，就註定破產。
在軍事力量下滑時，帕麥斯頓勛爵還說過：輿論比軍隊更有力量。
英國在全球輿論製造方面，可謂是先驅者，掌控話語權，美化自己，醜化對手，看看今天香港的某些人嘴臉，就可以了解這種輿論宣傳潛移默化的作用，它的確比軍隊還有力量。
然而，英國的衰落和分崩離析只是時間問題，是一個無法挽回的悲劇，未來時間不屬於英國，而是屬於中國。
衰落之初
一戰之前，英國人均收入居全球第一，在歐洲共產主義運動頻頻爆發之時，英國階級鬥爭卻一直風平浪靜，社會和諧，英國共產黨甚至成了資本集團另一種維護者。
二戰後，英共也是如此，50年代，英共的勞倫斯出版公司想出版《毛澤東選集》英文版，毛澤東同意不要版稅，支持英共在英語世界傳播毛澤東思想，三年後版權收回，給英共的待遇跟蘇聯一樣。
結果英共領袖波立特寫信給中共，希望在出版時刪去毛澤東文章中關於「革命的中心任務和最高形式是武裝奪取政權……」這段論述。
中共有關部門收到信後，內部同意英共建議，因為如果不刪，在美國出版時會被查禁，燒毀。
1953年5月，中共起草回信，打算同意波立特意見。回信交給中央審閱時，毛澤東嚴肅批評了陸定一部長—「波立特提議不妥，我方回答不妥。」
後來英共還是按刪節版出版了，毛澤東一直很不高興，主席認為放棄武裝鬥爭是路線問題，是非常危險的事情，要人頭落地的。後來許多國家（像印尼）發生的事情也證明主席預見是完全正確的。
這個插曲也可以看出，英國國內鬥爭並不激烈，不喜歡劇烈的社會革命，這跟法國當年是完全不同的，有種暮氣沉沉的味道。
一戰爆發是英國衰落一個轉折點，英國想消滅新崛起的競爭對手-德意志帝國。但它又不想自己動手，在歐洲大陸支持傳統對的法國和俄國，讓它們去跟德國斗個兩敗俱傷。
英國一直扮演「坐山觀虎鬥」下山摘桃子的角色，但是德國軍力之強大，超過了英國預判，迫使英國不得不認真地捲入了這場大戰之中。
坐山觀虎鬥的角色只好由美國人來扮演，而美國在一戰中摘到了最大的桃子。
一戰，非但沒有加強英帝國的地位，反而大大削弱了它的領導權，它擁有的殖民地和附屬國的地位被大大動搖。戰後，英國工業處於蕭條狀態，直到1939年才恢復到1913年的工業生產水平，但希特勒又來了。
德國因為一戰戰敗，暫時被擠出了國際市場，然而撈到好處的卻是美國，美國地位異常加強了。英國不但失去了貿易和工業上的優勢，就連金融主宰權也受到了嚴重威脅。
二戰之前，英國奉行實力地位外交政策，對納粹德國興起採取了「綏靖政策」，具體表現為「慕尼黑協議」。
綏靖有兩層意思：
一，不干涉德國；
二，投降主義。
實際上英國是想讓德國跟蘇聯對立，讓它們兩傷俱敗，這是英國外交老套路的花樣翻新。如果德國和日本東西夾擊蘇聯，那麼就算蘇聯不滅亡，也會遭到重創，德國，日本也不會好過。
英國最理想局面是：競爭對手互撕，大家都來找英國做朋友。
然而，二戰走向偏偏不如英國所願，不是以德國與蘇聯之間衝突開始，而是以德意集團向英法集團開戰，揭開了序幕。
二戰耗費了英國250億英鎊，國債從戰前的72，4億英鎊，飈升到1946年的237.4億英鎊。黃金外匯儲備劇減，商船損失慘重，工業固定資產無力更新換代，國外投資一路下跌。
做為一個靠貿易起家的帝國，1945年英國的對外出口量下降了69%，曾經的財源–殖民地，特別是印度獨立，切斷了英國的輸血管。
整個世界分成了社會主義市場和資本主義市場兩大塊，而在資本主義市場內，英國還要受到美國的不斷排擠。
落日餘暉
美國急速崛起，擠掉所有老牌帝國主義列強，而英國地位一落千丈，它在南美，加拿大，遠東，近東，東南亞，歐洲的傳統經濟權益全部被美國攫取。
經濟方面，英國最大危機是貿易逆差越來越大。英國沒有農業保護政策，它一直是靠海外殖民地來保證食品供應，除了煤和鐵之外，英國沒有多少礦產和資源，工業原料幾乎全部依賴進口。
英國經濟能運轉良好，得益於工業品輸出，這些在外國市場銷售所得，可以毫無壓力地購入必需貨物。
但二戰之後，隨着貿易逆差擴大，英國經濟危機進一步惡化，它只能用無形資產來彌補這一損失，即國外投資，航運業，金融業務收入。
更嚴重的是英鎊統治地位被美元所取代，當「美元區」出現時，貿易必須使用美元結算，這使英國特別窘迫地感到美元不足，整個戰後十年，英國美元赤字一直是它的沉重包袱。
禍不單行，當英國工業品出口不景氣時，國際原材料價格卻在猛漲，它要出口更多的貨物才能換回跟以前同樣的進口原料。
英國只能採取貿易保護主義，而美國逼着英國接受全球自由貿易，打破英國僅有的英聯邦貿易體系。
英國只有軍工企業生產得到了增強，但是，戰爭經濟並不是英國的利益主要來源，它只能從美國發動的戰爭經濟中分一杯羹。這種工業不平衡發展，也是導致英國經濟難以恢復的一個因素。
在戰後頭幾年，英國對外貿易發展比較順利，可當日本和西德重新恢復工業生產後，英國那點希望又暗淡了。
萬般無奈之下，英國只能用社會主義道路拯救自己，當然，這種社會主義道路只是應急之需，並不是英國資本集團真正想要的體制。
丘吉爾保守黨內閣被工黨取代，艾德禮首相組成了三駕馬車領導英國，另兩位是外交大臣貝文，樞密大臣摩里遜。
它們給英國開出的藥方就是國有化，再不國有化，英國工業幾乎看不到競爭力了。第三屆工黨政府要改變英國商品在競爭的不利地位，整改英國機器設備陳舊，資金缺乏，生產成本過高的局面，只能選擇國有化道路。
被國有化的企業公司有：
- 英格蘭銀行
- 煤炭工業
- 發電廠
- 煤氣產業
- 國內運輸企業
- 民用航空業
- 電報，無線電產業……
而極其重要的海上運輸業仍然保持私營，飛機，汽車，造船，電機，輕工業，建築等也保持私營。
兩種經濟體制并行的舉措，使得英國工業整體活力得到了最有效恢復，一方面，工人數量龐大的部門進行國有化，穩定了整個社會，另一面，通過贖買進行國有化，使得資本集團也得到必需的資金。
雖然英國體制沒有改變，但這種改革，保住了這個搖搖欲墜帝國的最後餘暉。
另外，資本集團對人民作了巨大讓步，福利，保險不斷立法，一個新的社會保障制度建立起來。英國熬過了戰後最艱難的歲月，但它的國力已經排在美國和蘇聯之後，而且被越甩越遠，成了美國的盎格魯-撒克遜小夥伴。
1956年，它的造船工業第一位置被日本奪走；
商船噸位第一的位置被美國奪走。
金融主導權轉移到美國。
英鎊區也被美國打碎，所謂英鎊區就是指英聯邦各國加上愛爾蘭，伊拉克，緬甸，約旦，冰島，利比亞，而加拿大這個濃眉大眼的傢伙叛變到美國這邊。
軍事上，皇家海軍的海洋統治優勢被美國海軍取代，美國通過「租借法案」和馬歇爾計劃，基本拿光了英國曾經的海外軍事基地。
英國是最糾結的國家，一方面，它嘗了社會主義的甜頭（戴卓爾夫人在80年又改到了新自由主義路線），另一方面，它要追隨美國的反共政策。這種自相矛盾狀況，本質上是英國對內，對外政策獨立性喪失所導致的。
後來英國加入歐盟，也並非是心甘情願之舉，只是迫於形勢，想得到一些實惠，脫歐也是在重重矛盾之下，作出的痛苦選擇，但通過公投方式，可以將政府的責任甩給民眾。
脫歐拯救不了英國，這個落寞，甚至落魄的帝國，除了擺脫美國之外，不會有什麼自身救贖的道路出現。
用王室，貴族來進行包裝，只能哄哄全球中產階級的一部分民眾和小清鮮，無法從根本上改變英國，等待它的只有分崩離析。老佛爺，洋人的炮艦就停在倫敦碼頭，還要幫咱們修鐵路啦！
大英帝國的成功是無法複製的，大英帝國的衰落卻有跡可循。
霸權思維，全球擴張，正在被另一個英語國家極力奉行，這個新霸主也會衰落。
沒有人能永遠稱霸，打造「人類命運共同體」才是全人類共同的道路。■
Be the first to comment