伊朗2017年底到2018年初這大約一周的騷亂，共造成20餘人死亡，幾乎波及到了伊朗所有大城市。雖然，伊朗官方說只有1.5萬人參與了示威騷亂，但實際參與人數肯定比這個多得多，否則不可能波及那麼多城市，也不可能死那麼多人。這樣的騷亂和2011年的「阿拉伯之春」運動、2014烏克蘭街頭革命本質上是一樣的，準確地說就是一場顏 色革命、街頭革命。
雖然是一場顏色革命、街頭革命，但就像占豪(微信公眾號:占豪)之前分析的那樣，在其它國家也許真的能顛覆政權，但在伊朗至少現在根本不可能。為什麼說不可能呢?
原因有三個:
一、伊朗是政教合一的國家，民眾對宗教領袖有天然的歸屬感。
在伊朗伊斯蘭革命之後，宗教領袖是伊朗最高領導人，伊朗人對其宗教領袖有一種天然的歸屬感，想顛覆這樣的國家，很難。
二、伊朗雖然是政教合一國家，但其宗教領袖並不直接管理政府，這使得宗教領袖與民眾之間直接矛盾較少。
政府最高的管理者是總統，而伊朗的總統是選出來的，由於宗教領袖 並不直接管理政府，這使得伊朗民眾與宗教領袖之間並沒有直接矛盾。所以，當民眾表達訴求是往往有總統背鍋。哪怕這一騷亂規模再大很多，伊朗也頂多換個總統，宗教領袖還是宗教領袖；再不成，哪怕就是換了宗教領袖，其政權和政權模式也不會被顛覆。相比很多國家，伊朗的體制使得其政治彈性非常大。所以，顛覆伊朗幾乎是不可能完成的任務。
三、伊朗是個抗壓能力極強的國家，民族主義+宗教力量使得這個國家很難顛覆。
我們翻看近幾十年伊朗的歷史，在1979年伊斯蘭革命之前伊朗是親美的巴列維王朝，是君主立憲制整體，伊斯蘭革命之後，伊朗變成了政教合一的國家。而且，由於伊朗並非阿拉伯民族，而是古波斯民族的後代，因此在中東地區伊朗是一個民族主義很重的國家。
民族主義、宗教主義都濃重的情況下，又是政教合一的整體，這樣的民族特點、政治體制，外力是很難顛覆的。試想，1979年伊朗伊斯蘭革命之後，接着就是8年兩伊戰爭，兩伊戰爭後又是長期被西方封鎖，經濟狀態一直不好，這樣的國家，其抗壓能力可想而知，故非常難顛覆。
伊朗政權難顛覆，但並不代表顏色革命、街頭革命不會對伊朗造成負面影響。雖然，這一次街頭革命只爆發了一周時間就被扼死在了搖籃里，但這已經表明了，現代社會，顏色革命、街頭革命隨時可能發生，隨時可能對一個國家的政權構成威脅，這種手段依然是非西方國家面臨的最大挑戰之一。而且，伊朗的街頭革命也再次證明，國家只要是處於較為開放狀態，落後國家隨時都有被顏色或街頭革命更迭政權的風險;當然，如果選擇封閉，那麼朝鮮的日子就是典型案例。
伊朗的這次街頭革命，給我們敲響了五大警鐘:
一、任何時候，不能忽略民生。
在這個世界上，幾乎所有被顏色、街頭革命的國家，或者出現動蕩的國家，他們都有一個共同點，那就是經濟發展和民生遇到了問題。直白說，就是當老百姓的生活出現了問題時，社會矛盾就容易激化，民眾不滿的矛頭就很容易指向政府。如果這種局面得不到控制，再有人背後策劃、挑動和引導，就很容易爆發顏色或街頭革命。如果一個國家經濟發展好、民生做得好、社會公平清明，公眾對政府滿意度很高，無論是顏色、街頭革命，往往都不會造成太大聲響，政權被顏色的可能性就很低。
所以，一個國家如果不能解決發展和民生問題，那麼其政權穩定性就懸了。中國之所以社會穩定，根本原因就是這方面做得好。但是，中國做得好不代表其它國家做得都好，任何國家的政權都憂慮穩定問題，都期待經濟發展民生水平提升，相關國家的這些需求，也正是我國推進「一帶一路」倡議的推進機會所在。
二、國家向外拓展影響力，若非迫不得已，要量力而行。
伊朗的這次騷亂，是2009年以來總統選舉那次示威遊行以來最為嚴重的一次。這次發生騷亂暴動背後的原因是什麼呢?很重要的原因就是在過去幾年，伊朗在也門、伊拉克、敘利亞投入了大量資源，其中包括出兵敘利亞和伊拉克，這種消耗讓伊朗經濟、民生都有些吃不消，這是事件爆發的促發內因所在。
由此充分說明，國家在向外拓展影響力時，若非迫不得已，還是要悠着點，盡量不要去過度消耗國力，盡量通過經濟手段在不斷拓展中發展自己，而非持續消耗自己。
《孫子兵法》作戰篇有一段話應該給我們今天向外拓展影響力有很大的啟發:
善用兵者，役不再籍，糧不三載，取用於國，因糧於敵，故軍食可足也。國之貧於師者遠輸，遠輸則百姓貧；近師者貴賣，貴賣則百姓財竭，財竭則急於丘役。力屈、財殫，中原、內虛於家，百姓之費，十去其七;公家之費，破軍罷馬，甲胄矢弓，戟盾矛櫓，丘牛大車，十去其六。故智將務食於敵，食敵一鍾，當吾二十鍾;忌桿一石，當吾二十石。故殺敵者，怒也;取敵之利者，貨也。
這段話的中心意思就是，打仗是最消耗百姓資材的，因此善用兵的人，要從敵人那裡籌集糧草，國家最怕的就是軍隊打得過遠導致物資向太遠的地方輸送，因此智者從敵人那裡去的糧草輜重，而要鼓勵士兵從敵人那裡奪取物資，就得以物質獎勵。擴大影響力當然不止打仗，所以我們要盡量用經濟手段，這樣我們在擴大影響力的同時不但不是經濟消耗，還是發展。當然，伴隨經濟向外拓展的也需要軍事力量作為支撐和保障，這樣以經濟、軍事為基礎，立足於政治推動影響力拓展，就不會疲於奔命，就不會對經濟民生帶來壓力，就是良性循環。
三、要對「境外代理人」保持高度警惕。
如果大家注意，最近俄羅斯處理了一批「境外代理人」，伊朗這次也是利用情報部門的情報快速抓捕了「境外代理人」才很快平息了騷亂，而在之前被顏色或街頭革命的國家，都存在有組織的「境外代理人」發號施令。由此我們可以看出，「境外代理人」往往是騷亂爆發和能否控制的關鍵。對於普遍存在的「境外代理人」，我們要高度警惕。
四、面對西方國家，要盡量把他們與自己的利益拉開，要讓他們的利益差異化。
製造顛覆他國的顏色革命、街頭革命的力量，主要來源於西方國家。西方國家經濟發達，有更多精力和資源去顛覆他國，而且通過顛覆他國可以獲得一些殖民權力從而獲得經濟或地緣利益。由於西方國家在政治、經濟、軍事方面都全面領先世界上所有國家，在這種情況下面對西方我有計劃地將西方各國利益差異化。這一點，伊朗在達成伊核協議後立刻就開始這麼做了，分別採購了美國波音166億美元客機和空客180億美元客機。所以，我們也看到，特朗普雖然想廢了伊核協議，不但歐洲盟友反對，連國內很多人都反對。
五、要管控好互聯網。
伊朗這次騷亂，為什麼能在短短一兩天內在全國蔓延?主要原因就是互聯網。互聯網使得人與人之間的溝通效率大大提升，這使得極少的人就能組織調動起來極大的群體，所以騷亂很快蔓延至了主要大城市。
伊朗在這方面還是很有經驗的，在無法做到輿論鬥爭時，直接斷網了。然而，在現代社會，斷網雖然有效，但也可能引發次生問題，對經濟影響也比較大。所以，管控好互聯網，引導好互聯網輿論對國家安全來說意義重大。中國在四五年前互聯網是一團亂麻，美國前駐華大使洪博培在美國電視節目中公開說，要用互聯網扳倒中國。中國現在情況改觀很大，但仍不可掉以輕心。
我們國家的實力、發展能力和國際影響力，當然情況比伊朗好多了。但是，我們也不能懈怠，上述5大警鐘需要長鳴於心。因為，有不少國家還對中國虎視眈眈，他們希望中國出大問題、遇大麻煩，我們不能給別有用心之人、之國可乘之機！■
Be the first to comment