在半島問題上，特朗普又突然變臉了！
據新華社華盛頓1月6日報道，美國總統特朗普當天說，願意和朝鮮最高領導人金正恩展開有條件對話。他表示，希望韓朝兩國將於9日舉行的會談能超出奧運會範疇。
2018真是個奇迹年，開年第一周，世界上最頑固之二：金正恩和特朗普，竟然都奇迹般地轉變了態度。而且是剛剛比過誰的核按鈕大的兩個人。
前者，在2018年1月1日的新年賀詞中，明確向韓國釋放出友好信號，並且表達了準備參加平昌冬奧會及對話的態度。結果，也就3天時間，朝韓關係迅速解凍，雙方不但重新接通了熱線，還敲定了9號在板門店韓方一側會談，5天的時間就確認了會談的規格——部長級。
後者，則是一改過去絕不緩和的態度，1月4日文在寅給特朗普打電話，雙方敲定在平昌冬奧會期間暫停軍演。1月6日，特朗普就宣布願意和朝鮮最高領導人金正恩展開有條件對話，甚至不排除直接通電話。
2018年，這兩位大咖突然齊刷刷轉身，搞得國際輿論都沒反應過來。那麼，到底發生了什麼讓這兩位突然就180度大轉彎了呢？他們轉彎後走向緩和的熱情到底有多少呢？他們分別都想達到什麼目的呢？
朝鮮突然改變態度最重要的原因有兩個：
一、朝鮮的核導政策已進入死胡同，經濟民生壓力已不堪重負，必須有所改變。
從2013年3月到2017年9月這4年多時間裡，朝鮮共進行了4次核試驗，而且頻率越來越高。伴隨高頻次的核導試驗，安理會的制裁也一份接着一份，制裁力度越來越重。面對這些制裁，本來就是半封閉狀態的朝鮮，無論經濟還是民生，壓力都已經非常之大。這一點，從最近連續出現朝軍越境逃至韓國的行為及逃至韓國後的身體狀況窺斑見豹。
這個壓力有多大？試想，已經解除聯合國制裁、且經濟實力比朝鮮大得多的伊朗都因為民生而出現了10年來的最大騷亂，那麼朝鮮的壓力情況顯然也不會小。在這種情況下，朝鮮也是到了必須做出改變的時候了。
二、半島局勢已撞南牆，再不回頭美朝韓恐怕都會頭破血流。
在半島問題上，美朝雙方其實已經都撞了南牆，他們經過不斷的彼此緊逼和挑釁刺激，局面再不得到遏制，美朝都會陷入一個非常危險的境地。
對美國來說，朝鮮如果繼續堅持，一旦朝鮮扛不住了尋求冒險，那麼必然瞄準韓國，朝韓完全可能爆發新的軍事衝突，半島如果軍事衝突爆發，美國的亞太戰略體系就要開始顯現系統性風險了。
對朝鮮來說，再這麼硬挺，真讓老百姓都吃草了，那發生什麼事可就真不好說了。為何近些年朝鮮的高官輪換頻頻，不就是內部壓力大嗎？如果朝鮮被逼到採取軍事冒險的地步，那實際就是徹徹底底的賭博了！
在這種背景下，中國一邊在安理會頂住美國封死朝鮮的意圖，另一邊又允許安理會的制裁部分通過以向朝鮮施壓，與此同時在緩和與韓國關係的同時，又加大了對朝鮮的斡旋力度。說白了，在美國不同意「雙暫停」的情況下，中國要想在半島拿到主導權，做通朝鮮的工作是唯一的一線希望。因此，應該說中國在緩和了與韓國的關係後，在半島南北雙方做了很多工作，這才有了2018年1月1日金正恩突然的態度轉向。
美國在半島問題上，最初是連韓國建議平常冬奧會期間暫停軍演都不準的，這意思其實就是不打算促使南北關係緩和。但是，文在寅政府還是挺會變通，並沒有因為美國的拒絕而停止活動，朝鮮釋放態度逆轉信號的第一時間就抓住了，這使得美國沒有充分反應時間，等白宮反應過來，朝韓已經接通了熱線，並且基本確認了9號的會談。
事情到了這個地步，美國如果態度上依然是一副不準南北緩和的架勢，那麼不但會激起韓國輿論的強烈反彈，還會在國際上失去道德制高點。在這種背景下，文在寅緊逼美國，給特朗普打電話再次呼籲在平昌冬奧會期間暫停軍演，才有了特朗普的讓步。
如果大家還記得，2014年10月4日仁川亞運會閉幕式那天，當時的朝鮮二號人物黃炳誓突然訪問韓國出席閉幕式，並與韓國舉行高級別會談，朝韓雙方的關係大有立刻緩和的架勢。然而，正是美國高官連夜趕往韓國，表面上號稱支持南北關係緩和，但之後立刻展開對朝鮮刺激，才有了接下來朝鮮放棄與韓國緩和關係，並展開連續的核試驗。
上一次朝鮮的動作就很突然，但美國那次立刻採取措施防住了，防住的根本原因之一就是當時朴槿惠政府並沒有及時制定下和朝鮮緩和的計劃及採取進一步措施，這給了美國快速反應的機會。這一次情況有些不同，是金正恩在1月1日新春賀詞中突然釋放信號，爾後韓國第一時間反應，朝韓很快建立互動關係並形成一系列既定事實，這才迫使美國不得不暫時做了讓步。
這次朝韓雙方快速建立了溝通機制，並且爭取了關係緩和的一定時間。那麼，接下來，南北關係能否進一步緩和，能否迫使美國繼續在半島問題上做出讓步，關鍵就在於接下來的一兩個月時間裡朝韓能否在關係緩和上達成更大的實質性突破。
如果朝韓能達成一些協議，雙方關係上有新的突破，特別是朝鮮能做出一些態度上和實質性的改變，形成一些美國無法主導的半島關係緩和既定事實，美國就不得不繼續跟着走了。因為，美國也得對國際社會、對輿論有交代，也不能沒有理由硬着去破壞形成的新的良好互動。說白了，這就是勢，看朝韓能否在中國斡旋下，在未來一兩個月形成一個美國無法主導的勢。
事實上，在這一點上，關鍵在朝韓。朝鮮必須先放下之前「死硬」的架子，拿出一些誠意；韓國則必須拿出一些實質性的態度，和美國思路完全不同的態度，說白了就是要跟着中國提出的「雙暫停」思路走。
另外，美國在半島問題態度上有新的方向性變化傾向，除了上述被形勢所逼外，還有另一個原因，那就是12月28日伊朗爆發的動亂。很顯然，從美國在伊朗爆發動亂時的反應，以及接下來甚至將伊朗問題提交到安理會討論的情況看，美國有將更多注意力向伊朗、向中東轉移的意思。換句話說，如果中東的熱度促使美國繼續向中東轉向，那麼美國在半島的態度上就可能再向後退。所以，接下來中東的局勢對美國在半島的態度也會有較大影響。
2018年真的是很不一般的一年，先是伊朗暴亂跨年進入2018，接着是半島局勢的戲劇性變化，1月6日甚至還上演了安理會各國「圍毆」美國······開局就如此熱鬧、變化如此劇烈，2018年世界局勢的演化很可能會非常之快，值得我們密切關注各個方向的新變化及新變數！■
Be the first to comment