浸會大學生衝擊普通話評核中心風波越鬧越大，原來學生會會長鬧事之際，有教授在門外為學生「睇水」(監察和通風報訊)，連浸大文學院副院長亦撰文促校方取消普通話畢業要求，表明撐大學生。
學生會事後用廣東話語文方式發表聲明，不倫不類，讀者攪不清他們究竟是在反對豁免試的評分準則，還是反對把普通話列為必修科（作為畢業要求）呢？
如果學生不喜歡什麽科目，或自己考不合格，就要求刪掉，這豈非天下大亂！例如美國黑人大學生不喜歡共和党特朗普總統執政，就要求不學習英語，可以嗎？
其實該校學生會聲明「本會唔認同作為一間立足香港嘅大學，需要將普通話能力列作畢業要求」，已毋須劃公仔劃出腸。而浸大文學院副院長亦撰文，促校方取消普通話畢業要求。他並且説，「他認為同學對普通話有偏見，源自他們對中國中央政府的討厭，他雖然不同意但能體諒理解。」真是可圈可點。
原來項莊舞劍，志在沛公，最終目標是「反對中國中央」，他們何必遮遮掩掩。需知道台灣是以普通話為國語，閩南語至今仍只是方言。新加坡華人學中文，全國都規定華人學生只學華語(即普通話)為官方語言，其他都是方言。而全世界學普通話是一種潮流，亦是大勢所趨，為何香港大專院校學生如此抗拒？
我上網查看浸大資訊，知道浸大是以「全人教育」為其教育目標及理想，未知辱罵和圍剿老師是否「全人教育」範圍之一。而該校校訓為「篤信力行」，從今次事件師生表現是否演譯「篤信力行」是此種方式？想借此請教該校校長或教授。
而最可笑的，原來浸大於2005年和北京師範大學在中國珠海設立北京師範大學和香港浸會大學聯合國際學院，學生成績合格畢業可獲頒贈浸大學士學位。既然該校師生如此抗拒中央和中華文化，為何要合作呢？要學生勉為其難學好中文和普通話，校方是否太過份！■
Be the first to comment