讓學生受罰受罪，自己卻安然享受高薪厚俸，請問教授們良心何在？

浸大兩名大學生因圍堵及辱駡普通話培訓中心的老師，校長錢大康決定將學生會會長劉子頎及學生陳樂行暫時停學，此事餘波未了，浸大學生在校內舉行集會抗議示威，報載約有百餘名學生參加。

不過，當大家焦點聚焦在上述兩名學生身上時，卻忽略了當日學生圍堵普通話培訓中心時，有一位教授「睇水」，這個就是人稱「齋sir」的宗教哲學系教授陳士齊博士，一個黃傘老師，也是社民連創辦人。

此外，在在浸大任教已有28年之久羅秉祥教授，在FB發表一篇的文章，認為同學對普通話有偏見，源自他們對中國中央政府的討厭，他雖然不同意但能體諒理解，話中有骨一聽就明。

本身是浸大政治及國際關係學系副教授的公民黨成員陳家洛亦有出席學生抗議活動，他表示不贊同紀律委員會尚未開始聆訊便先要學生停學。

亦有人在網上質疑所謂「香港浸會大學應取消強制普通話考核之畢業要求」議案投票，列舉數字説明「誠實的數字」與「說謊的學生」。

投票率超低：
有投票權的學生：12700
實際投票的學生： 1544
1544 ÷ 12700 = 12.16%
9 成學生贊成的謊言：
總投票人數： 1544
投贊成票： 1382
1382 ÷ 1544 = 89.5%
理論上，應用整體學生數字計算， 即：1382 ÷ 12700 = 10.88%

這類議案投票，又被人指學生會是玩 「語言偽術」，但幕後出謀獻策的「高人」則可置身事外，又是一宗黑狗得食，白狗當災。

當港大民主牆用來「X別人老母」，此事引起全港市民公憤，怒駡香港的大學生善粗言穢語，口惡心毒、數典忘宗、好勇鬥狠、批鬥師長、崇美媚英，並視香港所有大專院校的學生會如同黑社會， 但大家有否想過他們只是批愚蠢的「白狗」。

很可惜，一小撮反共反華的老師和教授，令很多同學蒙不白之冤，令很多敬業樂業傳道授業的學者亦受波及，大家不妨細想今日「尊師重道」的精神盪然無存是事出有因。■