立法會3.11補選結果塵埃落定，建制派與盲反派各取兩席，其中盲反派雖然贏得港島區及新界東兩個議席，但建制派亦不負眾望，於建測界及九龍西兩場選舉勝出。民建聯鄭泳舜贏得九龍西直選議席，實現建制派立法會地方選區補選「零的突破」，成績得來不易；而從選舉數據可見，建制派和盲反派的差距已經大大拉近，建制派在三個地區直選共取得近39萬票，佔整體43%、盲反派得票則有約42萬票，佔整體47%，兩者得票差距只有約4%。換而言之，盲反派與建制派得票的「黃金六四比」已經切實打破，可謂意味深長。
盲反派選票流失較多
若把今次選舉結果與筆者所統計的2016年選舉數字作對比，就會發現盲反派的選票流失較多。以港島區為例，代表盲反派的區諾軒得票約為13.7萬票，但盲反派在2016立會港島區選舉得票約有18萬票；新界東方面，今次本土盲反派范國威得票約有18.3萬票，看似「十分理想」，但其實盲反派在2016年立法會新界東換屆選舉，得票超過33萬票，「跌票」跌得非常駭人。至於今次鄭泳舜奪得九龍西補選議席，其得票約10.7萬票，較2016年整個建制陣營得票還要輕微多出數千票（不計及屬中間派的狄志遠）；反之，盲反派在2016年立法會九龍西選舉得票約有16萬票，而今次姚松炎只得約10.3萬票。
上述數字代表甚麼？筆者認為，是切切實反映盲反派選票「大量」流失，而盲反派一行四人今次雖然一直主打「反DQ」，但明顯未得到幾大部份選民認可，就連他們自己的支持者亦嗤之以鼻。
盲反派事事政治化
其實，即使盲反派在今次地區補選三席中贏得兩席，但得票相較2016年全線下跌，可謂事出有因。近年盲反派在議內事事政治化，只以政治立場行先，又瘋狂「拉布」，令不少民生議案受到拖延，業界以至市民承受其「玩嘢」惡果。另一方面，盲反派當中不少政客明知「港獨」、「自決」不可行，卻強要把香港推進懸崖邊，試問理性、務實的香港人，又怎會接受這些害倒香港的主張呢？
作為一個希望扭轉議會歪風的選民，筆者相信不少市民與自己一樣，均希望議會能夠重回正軌、正常運作，少一些爭拗、不要再衝擊，切切實把議會變回一個議政論政、為民做事的地方。如今盲反派首次在地區選區的補選落敗，選舉結果正好摑了他們一巴掌，讓他們知道選民即使支持民主理念，但亦不一定票投破壞議會的人。
選民未必反DQ
至於有人認為，盲反派參與這場選舉，是一場與市民「反對DQ」的表態，但他們的「願望」明顯是落空了，因為從選票數字看，尤其是被DQ的姚松炎敗選，更反證了市民並非一定「反DQ」，甚至有部分市民是對個別被DQ的議員存在不滿，否則姚松炎就應該大獲全勝，而非敗北而回，創下盲反派首次在地區選區補選敗北的「新紀錄」。
在未來一段日子，還可能出現九龍西及新界東的補選，筆者希望，市民仔細回想過去幾年議會發生過甚麼事、出過甚麼亂子，再想想手中的票，如何在將來發揮作用，令香港重回正軌。■
Be the first to comment