立法會補選結束，在向來補選對建制派不利的情況下，代表建設力量的建制派，成功攻下建測界和九龍西地區直選兩席。回顧今次選舉，與過往最不同的地方，就是選舉氣氛異常淡靜，三個地方選區的投票率只有約43%，較2016年立法會換屆選舉下跌約15%，跌幅相當驚人；筆者認為，即使建制派在今次補選有所「斬獲」，亦必須留意除了九龍西之外，其實建制派在港島區以至新界東也未有完全取回2016年立法會換屆選舉的得票，而盲反派更是「一敗塗地」，各選區投票率遠較2016年為低，政治議題「炒不起」市民的選舉熱情，要吸引選民注意，似乎還原基本步回到民生和政策議題，方為上上策。
立法會補選結束，在向來補選對建制派不利的情況下，代表建設力量的建制派，成功攻下建測界和九龍西地區直選兩席。回顧今次選舉，與過往最不同的地方，就是選舉氣氛異常淡靜，三個地方選區的投票率只有約43%，較2016年立法會換屆選舉下跌約15%，跌幅相當驚人；筆者認為，即使建制派在今次補選有所「斬獲」，亦必須留意除了九龍西之外，其實建制派在港島區以至新界東也未有完全取回2016年立法會換屆選舉的得票，而盲反派更是「一敗塗地」，各選區投票率遠較2016年為低，政治議題「炒不起」市民的選舉熱情，要吸引選民注意，似乎還原基本步回到民生和政策議題，方為上上策。
很多盲反派支持者不願意投票
如果大家仔細留意得票數字，會發現盲反派在各區補選得票比2016年換屆選舉跌得異常厲害，例如范國威在新界東只拿了「非建制派」在2016年新東選舉的55%選票，姚松炎在九龍西只拿了「非建制派」在2016年九西選舉的65%選票；雖然建制派也有跌幅（鄭泳舜在九龍西除外），但盲反派「跌票」如此厲害，到底是甚麼人、甚麼政治陣營的支持者不願意出來投票，可謂顯而易見！
盲反派一向喜歡「炒作」政治議題，回歸二十年來都是靠「嚇」、靠講意識形態、靠炒作「恐共」情緒食糊。然而，當社會無事可「炒」、無事可「吹」，盲反派就會頓時失焦，完全沒有搶票的板斧和能力；然而，選舉前真的沒有議題可以讓參選發揮嗎？明明選舉前就公布了今屆政府首份《財政預算案》，不管是否支持也好，《財政預算案》對政客而言都肯定是極佳的跟進議題，盲反派偏偏不拿這張「好牌」，把握好民生議題，反而日講夜講「咎由自取」的「DQ事件」，試問市民又怎會提得起興趣呢？
回到民生和政策才是王道
正如某些學者所言，香港社會其實有極多值得和需要跟進的問題，樓價高、土地供應不足、青年向上流動機會少、老人院舍興建緩慢、新興產業發展未成熟，甚至連公立醫院都經常「迫爆」，這些全部都是需要政客出謀獻策，在立法會積極推動，爭取政府落實的民生議題，過去廿年民主派不跟進，只懂挑動政治矛盾，政制派為了應付盲反派的無理抹黑和攻訐，每每花上大部份時間去「接招」，如此情況，怎可能是一個健康的議會？
全國港澳研究會副會長劉兆佳近日在電台節目訪問中指出，香港在經濟轉型中失去優勢，又面對西方保護主義抬頭，再加上民生問題，盲反派可以努力的方面有很多；在筆者而言，如果各政團尤其是盲反派欲在未來選舉取得更好成績，就請不要再忽略民生問題，而繼續把「政治當飯食」了！■
Be the first to comment