中美貿易戰開打，現在雙方剛剛拉開架勢，一些人的膝蓋就軟了，這幾天社交媒體上各種把貿易戰責任歸於中國及中國打不贏對美貿易戰的言論甚囂塵上，讓人不僅啞然。這些個人，若非屁股坐歪了，就是跪太久了缺鈣！
對於這場貿易戰，其實已經醞釀了近10年之久。自2008年全球金融危機以來，10年時間關於貿易戰的聲音不絕於耳，但基本都雷聲大雨點小，大國之間偶有貿易保護主義的行為，但總體規模都很小。這一次，特朗普針對中國600億美元商品徵收懲罰性關稅，應該是2008年全球金融危機以來第一次真正打響大國貿易戰。
關於貿易戰，過去些年中國表達過n多次態度，反對貿易保護主義，堅決支持全球化。這次中美的貿易戰，是在中國百般勸說美國的背景下特朗普政府強加給中國的，中國是被迫應戰。但是，當美國發出對中國的貿易戰後，中國應戰的決心非常堅定、強勢，完全不給美國任何鑽空子的空間。
針對美國要強加於中國貿易戰，中國駐美大使崔天凱表示，中方不想同任何一方打貿易戰，仍在努力避免貿易戰，但如果有人執意要打，我們將堅決反擊。中方不會屈從於任何威脅、強迫和恐嚇，我們在考慮所有選項，將採取一切必要措施維護中方合法權益。而中國副總理劉鶴在應約與美國財長姆努欽通話時明確表示，中方已經做好準備，有實力捍衛國家利益······中國官方的強硬態度已經說明，中國不會屈服於任何強加於中國的貿易戰，中國會採取一切手段進行反擊。
由此我們可以看出，美國強加於中國的貿易戰，中國已經下定決心必打，而且抱着不打敗美國誓不罷休的態度。那麼，可能很多人想知道，中國到底能打贏這場貿易戰嗎？如果能，中國憑什麼打贏對美貿易戰呢？
美國對華發起貿易戰，絕對是在錯誤的時間、與錯誤的對象打一場錯誤的戰爭，這場不義戰爭之所以美國必敗，原因有三：
一、美國逆時代潮流而動
雖然美國氣勢洶洶要打貿易戰，但在世界上支持美國的國家幾乎沒有，包括美國的歐洲、亞洲盟友都反對貿易戰，當然也包括世貿組織、IMF等國際組織。一個沒有國際認同基礎的貿易戰，美國一旦全面發起，傷害最大的必然是美國。而如果美國只針對中國，那就是美國與中國全方位敵對，這對美國來說是系統性風險，特朗普沒有這樣的勇氣。
二、美國根本沒有與中國打持續貿易戰的終極本錢
打貿易戰，拼的是什麼？最終還是工業製造能力和對地區的政治、經濟和軍事影響力。自上世紀70年代美元與黃金脫鉤以來，美國獲得了幾乎無限的印鈔權，自此美國經濟開始走向空心化、虛擬化，美國的工業大範圍向海外轉移。特別是在蘇聯解體、中國加入WTO之後，美國經濟的空心化更加嚴重，這就是美國製造衰落、美國長期高額逆差的根本原因。在美國人眼裡，只要用軍事、政治、經濟規則的制定權和貨幣霸權，並且在科技領域持續領先，就能徹底掌握全世界的資本、商品的流動及定價權，美國哪裡還需要自己製造業呢？
然而，現在的情況是，到了21世紀的今天，美國的霸權在衰落，美國的全球經濟影響力、政治經濟規則制定權在喪失，美國的軍事實力不再是在哪裡都能獨霸天下，在經歷了2008年的全球金融危機及近10年後危機時代滌盪之後，在這種情況下美國逐漸喪失了對相關權力的掌控。
假如，美國一定要與中國打一場終極貿易戰，美國自己無法大規模製造中國提供的生活必須品，更無法短期內建立大規模且完整的工業鏈來滿足國民的生活需要，而全世界範圍內沒有任何國家能替代中國。在這種情況下，美國經濟、金融、資本市場都將陷入混亂，社會將會出現物資短缺，惡性通脹將會來臨。注意，物資短缺的通脹不是普通的通脹，是貨幣政策調整是無用的，因為貨幣政策不能代替工業生產。
而且，當前世界，就貿易和工業製造而言，美國比中國的中國影響力差得太遠，美國前9大港口的商品年吞吐量不抵上海一個港口的商品年吞吐量。所以，當中美真的爆發全面貿易大戰的時候，全世界大多數國家會站在中國一邊，因為那就是他們的國家現實利益，是美國給不了的利益。就像澳大利亞前總理陸克文剛剛在參加中國發展論壇上接受採訪說，中國在亞洲的貿易影響力比美國大得多，美國打貿易戰無法取得勝利。
而且，就終極反制對手的能力而言，如果美國徹底與中國為敵，並且阻斷中國對外的航線，那麼中國就可以通過控制南海等地區阻斷東亞這個製造業基地的商品向美國流動。
由上述我們可以看出，美國和中國打貿易戰根本沒有終極底牌。而相比美國，中國由於有商品製造能力，有消費市場，中國經濟本身的耐力就比美國強大很多，而中國人本身比美國人更有耐力、更加團結一心，在占豪看來，這些都決定了，美國和中國打貿易戰是缺乏終極對戰底氣和能力的，直白說就是沒有和中國打終極貿易戰的本錢。
三、美國經濟的內部冗餘能力與中國差距巨大
相比美國，中國經濟的內部冗餘能力比美國強得多。
首先，中美貿易佔中國對外貿易的比例不足15%，而外貿佔中國GDP大約只有10%的樣子，所以中美貿易戰對中國經濟的整體影響其實並不如想象得那麼大，對GDP影響其實很小，哪怕美國對中國所有商品都徵收懲罰性關稅，對中國GDP的影響也很有限。
而且，由於中國消費市場已經啟動，所以哪怕就是失去一部分美國市場，中國只要在國內市場進行一些政策，並且對國際市場進行一些調整，基本就可以消化。哪怕中美在貿易上徹底對立，中國14億人口的大市場，也是可以進行消化。而且，中國很多出口的商品都是美國自己企業的產品在中國製造然後返回美國的，不在中國造了對中國的傷害就是少了訂單而已，這些產能想辦法對國內或其它市場就行了。
至於因為貿易戰給中國經濟帶來的負面影響，由於中國政府掌握着幾乎所有經濟資源的調動權，中國完全可以根據需要調動經濟要素，通過宏觀調控刺激經濟發展以穩定經濟，譬如這兩年很火的PPP項目就是宏調的一種手段。相比中國，美國政府完全沒這樣的調動資源的能力，當然對國內投資的控制力也要弱很多。
相比美國，中國還有兩個法寶：一是中國巨大人口基數的消費潛力，二是中國的中西部可以投資的空間。這兩樣，可以讓中國將貿易戰的負面影響降到最低。相比中國，一旦爆發貿易大戰，美國政府並不能像中國那樣很好地解決這些問題。就一樣白宮就解決不了，那就是如果中國商品的價格暴漲或根本無法買到中國商品，美國去哪裡找相應產品滿足美國老百姓。
有些國人，貿易戰還沒打就慫了！他們既不懂因更看不明白果，只是一味懼怕洋人，這是缺乏知識和自信所致。
中國能不能打贏這場貿易戰，咱們只需要往後看，時間會證明占豪的判斷是正確的，就像過去判斷其他重大事件一樣！■
Be the first to comment