在聯合國那麼多的部門裡面，權力最大的應該要算聯合國安全理事會了，簡稱安理會。每當國際衝突發生的時候，聯合國的掌門人聯合國秘書長古特雷斯喊破喉嚨都沒有用，衝突各方想怎麼玩繼續怎麼玩。但是如果安理會能通過什麼決議來制止衝突的話，那還是很管用的，因為安理會的決議具有強制性。但是這種決議要通過的條件是非常苛刻的，需要同時讓安理會的五大常任理事國都滿意才行，一家不點頭就別想通過。
4月14號凌晨3點，安理會的三個常任理事國美國、英國和法國一起動手，向敘利亞發射了105枚導彈。當然它們三家這個行為不是安理會的一致決議，也不是聯合國建議的行為，就是他們自己覺得應該替天行道所以就做了。這事發生以後，各國政府的態度紛紛新鮮出爐，有贊成的，有反對的，還有我們那樣的。那麼我們的態度是什麼樣的呢？
在當天的記者招待會上，咱們外交部對這件事的回應大概是這樣：美英法三國因為敘利亞發生的化學武器襲擊事件而發起了這次行動，我們覺得這件事應該客觀公正地調查，不能隨便下結論就動手；我們一貫反對在國際關係中使用武力，敦促各方通過對話協商的方式解決問題，同時主張尊重敘利亞領土和主權的完整。
想必這是一個所有人看了都很熟悉的外交辭令，好像我們外交部講話一直是這個風格和這套措辭。是不是這樣呢？我們來看看15年前美國向伊拉克發射戰斧巡航導彈的時候，我們外交部是怎麼回應的吧。
15年前的2003年3月20日，美國作為帶頭大哥發起了伊拉克戰爭。在第二天凌晨我們外交部的回應內容中，說我們反對在國際事務中使用武力或者以武力相威脅，我們呼籲有關國家立刻停止軍事行動，重新回到政治解決問題的正確道路上來，國際社會應該尊重伊拉克的主權和領土的完整。
也就是說呢，15年過去了，我們政府在類似事件上的態度好像幾乎沒變，一直是那麼客觀公正立場堅定，既是和平主義者也是聯合國框架的積極擁護者，或許我國是每一屆聯合國秘書長最喜歡的成員國，因為我們一直和領導的態度是高度一致的。我們的外交態度讓很多同學有點擔心，擔心看似公正的背後是缺乏立場，尤其是大伙兒對一件事有比較明顯的傾向性的時候，這種回應多少讓大家失望了，心裡難免會想：怎麼老是這樣啊！
經常看到外交部這樣的回應，我們難免會覺得審美疲勞，也難免對我們將來的處境產生一種擔心，擔心如果有朝一日在國際衝突中我們自己變成主角的時候，沒人出來支持我們。那麼我們這種讓人難以理解的外交風格到底該怎麼理解呢？這個問題先從我們身邊的現象開始說起，是最容易理解和接受的。
不知道各位同學有沒有留心觀察一下，在我們身邊這個勾心鬥角的社會中，混得最好的那些人都有什麼特點。我們所謂混的好並不單純以權力大小或者存款的多少為指標，還要把內心的愉悅感也算進去。其實混的好的這類人的特點早就被人給總結了：他們是那些順應時代的發展趨勢、自身非常努力、但是又不會和比自己厲害的人或勢力發生直接對抗的那些人。當遇到那些令普通人怒髮衝冠邊罵邊轉發的新聞的時候，這類人很少做出回應。
有些人說這種人就是左右逢源和蒙聲發大財，但是你不能否認這一類人在每個時代都混得很好，算是時代的贏家了，在他們的人生目標達成之前，基本不做任何給自己帶來風險和煩惱的事情，可以隱忍很久很久。這種處世方式算是我們中國人的老智慧吧。看到這兒你再把眼光拉向國際政壇，回顧一下我們政府每一次對地區衝突發表的看法，就能深深地體會到我們政府不過是在踐行這種處世哲學而已。
大家都知道過去的15年我們在經濟和科級領域都發展的既快而且一帆風順，這15年裡這個世界並不太平，可是我們沒有陷入任何一場衝突中，也沒有被西方國家成規模地制裁，獨自悶聲發大財。如果我們的外交部每次不是這種態度，而是像俄羅斯那樣高調地支持這個反對那個的話，可能我們這些普通人這15年的日子不是現在這種過法。
但是也不要簡單地認為我們是沒有立場的，各位都是中國人，都知道成熟的中國男人都喜歡低調，都盡量把自己的態度和行為藏起來偷偷執行，沒做完基本不會張揚。所以在敘利亞遇襲這件事上，我們是不是暗中支持了某一方，外人並不是很清楚。當然在聯合國的會場上，我們常常還是明顯地站在歐美的對立面。這個幾乎不會給我們帶來任何麻煩，因為在俄羅斯和歐美對抗的時候，安理會的任何一次會議都是不出成果的，我們支持哪一邊或者反對哪一邊完全不影響結果，所以國內的同胞們日子該怎麼過還是怎麼過。
只是有些少不更事的同學感情上有些接受不了，假如他們正好是普京大帝的鐵杆粉絲的話，那感情上就更加憤憤不平了。他們多麼希望人民解放軍的鐵騎可以踏入敘利亞和普京並肩作戰，砸碎美英法帝國主義的紙老虎。只可惜政治決策不是兒戲，從來都不能感情用事，更不會考慮外國領導人粉絲們的感情。如果用圖一時之快或感情用事的態度混社會的話，多數時候只會讓自己的生活節奏被打亂，人生的偉大計劃受到影響。
和我們的安全外交形成鮮明對比的便是俄羅斯的外交。普京的這一次總統連任才剛剛一個月，這一個月好像他的命中犯化學武器。3月18日大選之前一個前俄羅斯特工在英國被化學武器襲擊，俄羅斯遭受了歐美的制裁；4月9號敘利亞爆出了疑似化學武器襲擊的事件，美英法在14號天沒亮的時候熬夜打擊了敘利亞，這些襲擊可是伴隨着俄羅斯的警告和抗議發生的。
普京正式爬上俄羅斯統治者的位置是2000年，距今已經過去了18年時間。宏觀地看這18年來俄羅斯的整體狀況，它家日子過得最舒服的時期就是油價最高的時期，當油價下跌到白菜價並且歐美一起制裁它的時候，日子就過得有些可憐了。18年來，俄羅斯用來出口創匯的東西一直是石油、天然氣和農副產品，工業製造業商品少的可憐，就連讓它驕傲的武器出口，所佔的份額其實相當小。
如果還是以上次伊拉克戰爭開始算起的話，這15年來中俄的發展經歷有着明顯的差別。俄羅斯的經濟結構幾乎沒什麼轉型的跡象，15年前靠什麼過日子現在依舊靠什麼過日子，這個當然是俄羅斯人自己選擇的生活方式，俄羅斯不輸出貧困和飢餓，我們外國人也就不說他什麼了。但是俄羅斯為什麼老是會被人制裁呢？這就跟它的外交方式有關係了。
俄羅斯這些年的外交政策帶有濃厚的普京個人風格，這種風格就是強硬和對抗，無論這種對抗是被迫的還是主動的，但事實就是如此。要知道俄羅斯人可以忍受拮据的日子，畢竟多少年來日子差不多一直是這麼過；但是絕對不能忍受領導人的軟弱，這是他們骨子裡攜帶的基因決定的。所以我們既可以說是普京為了國家利益和西方對抗，也可以說他是被民意裹挾着和西方對抗，總之他上台的這18年裡，俄羅斯和西方的關係一直在對抗中前進。
這種對抗就給俄羅斯帶來了很多壞處，它需要花費不小的精力和財力去處理這些人為的以及天然的威脅。在這些年的對抗里，俄羅斯自己的經濟並沒有多少起色，但是還要時不時地遭受一些影響它經濟向前發展的制裁，於是就有了它現在尷尬的狀態：雖然是一個資源豐富領土第一的超級大國，雖然有敢於對抗整個西歐和北美的勇氣和武器，但是卻沒有長期對抗人家的經濟實力。
俄羅斯作為敘利亞政府邀請過去的盟友，已經在敘利亞呆了兩年半的時間，連我們的出租車大爺都知道敘利亞是俄羅斯在保護的。但是當歐美如此高調並且不太合理地收拾敘利亞的時候，俄羅斯能做的不過是口頭警告和抗議，以及到聯合國組織一場沒有結果的會議而已。它對敘利亞的保護是有限的，當對手是手拿輕武器的反對派時可以保護，但是當對手是美英法的時候就無法保護了。
雖然我們的網友在網絡上會盡情地釋放他們勇敢和充滿正義的一面，但是在現實生活中或許還是在踐行着中國人那套低調安全的處事原則；我們的外交部不過是用大家都使用的處事方式在國際上混而已，假如我們像俄羅斯那樣搞外交工作而惹上麻煩的話，或許網友們又該說我們外交部不懂中國人的處世智慧了。因此結論是不管是俄式外交還是中式外交，都是民族性的一個縮影，也是一個性格決定命運的事兒，當然在這裡是性格決定了國運。
在我們外交部評價國際衝突的外交辭令中，「主權」絕對是出現頻率最高的一個詞，那麼到底什麼是主權呢？主權是一個國家可以獨立自主地決定自己一切事情的權力，也就是說自己國家該怎麼做自己說了算的權力。比如對內製定什麼樣的法律，執行什麼樣的經濟計劃，過什麼樣的特色節日；對外和哪個國家交朋友和哪個國家做生意，請哪個國家保護自己等等。也就是說內政和外交都是自家的合法政府說了算。
如果主權完全被他人掌控，那麼這個國家就不是國家了，就變成別人的殖民地了；如果主權一部分是別人說了算，那麼這個國家就處在半殖民的狀態。如今的敘利亞就有點半殖民的性質，他們的合法政府也就是阿薩德政府只控制了國土的一半左右，剩下的一半是反對派和庫爾德人的地盤，他們雖然拿着敘利亞的身份證但是也拿着外國人的投資款。敘利亞政府的內政只能影響一半領土，外交也得顧忌盟友俄羅斯、伊朗的想法。
敘利亞9號發生的那場化學武器攻擊事件到底是真是假至今都沒有完全弄清楚，但是美國、英國和法國在這種情況下就往敘利亞丟了炸彈，難怪俄羅斯要說這種行為是侵略了。無論是美國還是英國或者法國，它們的法律在對待自己國內刑事案件的時候，一定是有非常繁瑣和嚴格的流程，沒有證據和審判不會有懲罰行動，但是在對待敘利亞的這件事上，卻並沒有這樣的流程，調查人員和處罰手段幾乎同時抵達了敘利亞。
動手打完之後，美國總統特朗普還在推特上得意地表示這是一次完美的行動；副總統彭斯說如果敘利亞和俄羅斯敢反擊的話，後續的軍事準備已經做好了在等着它們。對於這種強勢和傲慢，敘利亞和俄羅斯這對難兄難弟是比較無奈的，可見這年頭國際舞台的政治生態似乎並不文明，或者從來就沒有文明過，強者覺得有了合適的理由就可以對弱者動手，他們反覆證明着落後就要挨打的樸素道理。
在歐美這些強者一直很團結的大局面下，如何讓自己變得強大是一個複雜的課題。我們的方法是隱忍與合作，在小心謹慎的外交風格下日夜兼程地追趕這種差距；但是俄羅斯的方法就是直接對抗，無論言語還是行動，這一點的確令人敬佩。可是假以時日，一個不強大的俄羅斯，將來還如何保護盟友和它自己，如何確保自己的主權不受侵犯呢！■
參考資料：
《外交部：中國強烈呼籲立即停止對伊軍事行動(全文)》
《中方回應「美英法空襲敘利亞」：反對在國際關係中使用武力》
Be the first to comment