5月3日和4日，美國由財政部長姆努欽、商務部長羅斯、美國貿易代表萊特海澤、白宮國家經濟委員會主任庫德洛、貿易顧問納瓦羅、美國駐華大使布蘭斯塔德和白宮國家經濟委員會幕僚艾森斯塔組成的豪華談判代表團來北京和中國進行貿易談判，中方是副總理劉鶴帶隊。
我們很多人都關心，究竟談的如何，中國和美國會不會徹底走上對抗的道路?
在此之前，我們先看下美國商務部統計的對華貿易結構。
我們只要記住，2017年美國對中國出口的三大件就可以了：飛機，汽車，大豆。
其中飛機佔16.3%，大豆佔12.4%，汽車佔10.6%。
而中國對美國出口最大宗商品是電子產品，佔了26.9%，這也不奇怪，畢竟中國是世界電子產品製造中心，蘋果的手機，平板，筆記本電腦就是中國出口美國的最大宗電子產品。
另外中國還出口傢具玩具，佔了出口總額12%，還有紡織品，佔出口總額的9%。
好了，然後我們再看下5月4日《華爾街日報》公布的美帝談判框架，
我們來分析下美方的談判框架，就基本可以了解談判的全貌，畢竟美方是貿易戰挑起者和訴求提出者。
我自己也寫過很多文檔，起標題一直是一個重要工作，注意談判框架標題是“Balancing the trade relationship between the united states of Americaand the people’s republic of China”
平衡中美之間的貿易關係。從這個標題上來看，似乎這次中美交鋒的核心就是貿易戰。
然後呢，是一些套話，但是有一句話直接定性了，
“There is an immediate need for the UnitedStates and China to reduce the U.S. trade deficit with China by ensuring that China’s market is open to United States traders and investors on a fair and non-discriminatory basis.”。
需要立即減少美國對中國的貿易赤字，確保中國市場在公平和非歧視的基礎上，對美國的出口商和投資者開放。
一個是減少貿易赤字，一個是中國市場開放。
另外，美國人認為美國之所以對中國赤字那麼高，是因為中國市場對美國的貿易商有歧視，不公平。美國人很有意思，隻字不提三件事：
- 自己禁止向中國出口高科技產品:。
- 大量美國芯片是在台灣製造，然後從中國台灣出口到中國，這其實也算是美國對中國的出口。
- 中國對美國的出口最大宗的電子產品，主要是蘋果，戴爾，惠普等的電子設備，中國本土的電子品牌在美國有一定份額的只有聯想和中興，但是遠不如美國品牌佔有率高，而這些美國品牌主要都在中國製造。
所以中國的經濟學家們，一再指出美國對中國逆差連續創新高，是因為美國自身的經濟結構原因，就是這個道理。
中國每年大量購買美國的芯片，但是美國人自己要把芯片交給中國台灣代工，蘋果公司，高通公司的芯片都在台積電代工生產，自然不能算進中美貿易裡面，這不是中國的問題。
美國人自己選擇芯片生產在台灣，品牌製造在大陸，這顯然不是中國大陸的問題，這還是因為美國本土去工業化的結果。
但是不管怎樣，美國人是世界霸主，有任性霸道的能力，所以接下來是：
第一條款：減少貿易赤字 Section1 TRADE DEFICIT REDUCTION
英文原文是這樣的：
China commits to work with Chinese importers to engage in trade transactions to achieve targets to which the Parties agree.
中國承諾和中國進口商一起促進進口，來滿足中美達成的協議。
These transactions are specificallydesigned to reduce the United States-China trade deficit by $100 billion in thetwelve (12) months beginning June 1, 2018,
從2018年6月1日開始的12個月以內，中國需要減少1000億美元的對美貿易順差
and an additional $100 billion in the twelve (12) months beginning June 1, 2019, such that the U.S. trade deficit with China will have decreased compared to 2018 by at least $200 billion by the end of 2020.
從2019年6月1日開始，中國繼續在12個月以內減少第二個1000億美元的對美貿易順差，也就是到2020年底共計減少2000億美元的順差。
China’s purchase of U.S. goods will represent at least 75% of China’s commitment to a $100 billion increase in purchases of U.S. exports for the twelve months beginning June 1, 2018, and at least 50% of China’s commitment to an additional $100 billion increase in purchases of U.S. exports in the twelve (12) months beginning June 1, 2019.
從2018年6月1日-2019年5月31日新增進口 1000 億美元中，至少 75%是購買美國商品；中國承諾，自 2019 年 6 月 1 日開始的第二個 1000 億美元，至少 50%是購買美國商品。
寧南山：這個第一條就充滿了美式霸氣，當年中國簽訂不平等條約的時候，無非三項：割地，賠款，出讓主權。美國人要求中國在兩年多時間內就新增2000億美元進口，這顯然是不合理的。為什麼呢，本來中國確實需要增加進口一些美國產品，比如農產品，比如能源天然氣，比如電子芯片，因此中國在未來兩年是可以通過增加進口這些產品來達到雙贏的，但是無論如何也達不到2000億美元的地步。
要知道2017年中國從美國進口才1303.7億美元（美國商務部數據），
要是達到美方目標，那就是2019年中國進口額要達到2300億美元，2020年進口額要達到3300億美元。而且這還是在中國對美國出口不增加的前提下。
在沒有需求的情況下逼迫中國買美國東西，本質上就是要求中國送錢，這和賠款沒什麼區別。
另外，中國海關自己的統計，2017年中國出口順差總共才4225.4億美元，對美國減少2000億美元順差，等於把中國50%的出口順差消滅了，這將大大拖累中國經濟發展。
所以第一條，中國不可能做的到，也不可能達成共識，唯一的共識是，我可以多買你的農產品，集成電路，能源天然氣等等，但是不可能達到2000億美元。
第二條款：保護美國知識產權 SECTION 2 PROTECTION OF AMERICAN TECHNOLOGY AND INTELLECTUAL PROPERTY
這一條先是指責中國的法律，法規，實踐和行為損害了美國知識產權，創新和技術進步。
所以中國需要做到以下幾點：
(a) China immediately will cease providing market-distorting subsidies and other types of government support that can contribute to the creation or maintenance of excess capacity in the industries targeted by the Made in China 2025 industrial plan;
中國立即停止對中國製造2025扭曲市場的補貼和其他形式的政府支持，因為這樣可能會造成這些行業產能過剩。
寧南山：這一條不可能達成共識，停止補貼和政府支持是不可能的，中國製造2025是中國的國家計劃，美國試圖讓中國從該計劃退出，這是不可能的事情。
很多產業是資金密集型產業，沒有政府支持幾乎不可能做起來。
有意思的是，美國人自己同樣對製造業進行各種補貼，我國玻璃大王曹德旺在美國設廠就獲得了稅收減免和廉價土地。
2015年6月，《洛杉磯時報》報道，美國商界傳奇人物Elon Musk旗下的特斯拉、SolarCity和SpaceX共獲得大約49億美元政府補貼。
《洛杉磯時報》統計了各類政府激勵措施，包括補貼、稅收減免、工廠建設、貼現貸款和零排放積分。另外還統計了針對太陽能電池板和電動汽車消費者的稅收抵免和退稅。
例如Solar city在水牛城的太陽能電池板工廠，只需要向紐約州政府僅為1美元的年租費，同時還獲得了十年2.6億美元的地產稅減免。
(b)by January 1, 2019, China will eliminate specified policies and practices with respect to technology transfer;
截至 2019 年 1 月 1 日，中國將消除有關技術轉讓的特定政策和做法。
寧南山：這一條是說中國不要強迫美國在華企業向中國轉移技術，這一條是可以談的。
(c) China will take immediate, verifiable steps to ensure the cessation of Chinese government conducted, Chinese government-sponsored, and Chinese government-tolerated cyber intrusions into U.S. commercial networks and cyber-enabled theft targeting intellectual property, trade secrets and confidential business information held by U.S.companies;
中國立即採取可驗證的手段，確保停止中國政府指揮，贊助和默許的，入侵美國公司商業網絡，並通過網絡攻擊盜取美國公司知識產權，商業機密和貿易機密的行為。
寧南山：這一條雙方在字面意思上很容易達到共識，中國本來也會依照法律打擊商業間諜行為。
(d) China will strengthen specified intellectual property rights protection and enforcement;
中國將加強知識產權保護和執法力度。
寧南山：這一條肯定能達成共識，隨着中國科技實力上升，本身中國也有加強知識產權保護的需求，否則本土原始創新也無法起來，另外中國從美國購買知識產權費用的金額逐年都在上升。2017年，中國對外支付的知識產權使用費達到286億美元，逆差超過200億美元，其中，支付美國的知識產權使用費同比增長了14%
(e) by January 1, 2019, China will eliminate the provisions of the Regulations on the Administration of the Import and Export of Technologies and the Regulations on the Implementation of the Law on Chinese-Foreign Equity Joint Ventures identified in the U.S. request for WTO consultations in China – Certain Measures Concerning the Protection of Intellectual Property Rights (DS542);
到2019年1月，中國取消對技術進出口管理的相關規定，同時取消關於執行中外合資企業法中的條款的規定，這些規定美國曾提出在WTO和中國磋商，目的是為了保護知識產權。
寧南山：這一條也是可以談的，但是中國取消相關規定的可能性不大，修改部分條款不知道中方會不會讓步。
說白了美國人還是想在華投資不轉讓技術，同時通過技術進出口收取使用費多賺錢，而中國通過法律法規的形式希望通過合資企業和技術進出口管理來獲取技術。
簡而言之，一方想轉讓更少的技術賺更多的錢，一方想通過付更少的錢獲取更多的技術。
典型的就是高通稅，這個就不多說了，我的上一篇文章有介紹過高通通過向中國手機廠家收專利費有多賺錢。
(f)by July 1, 2018, China will withdraw its request for WTO consultations in United States – Tariff Measures on Certain Goods from China (DS543) and will take no further action related to this matter under the WTO Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes (“DSU”). In addition, China will not take any retaliatory action, whether in the form of tariffs on imports of U.S. products or in any other form, including unwarranted sanitary and phytosanitary (“SPS”) measures, unwarranted technical barriers to trade(“TBT”) measures, antidumpting and countervailing duties, and discriminatory inspection, quarantine and testing practices directed at imports of U.S. agricultural products, in response to actions taken or to be taken by the United States, including any new U.S. restrictions on investments or imports. China immediately will cease all retaliatory actions currently being pursued. China agrees to immediately cease the targeting of American technology and intellectual property through cyber operations, economic espionage, counterfeiting, and piracy. China also agrees to abide by U.S. export control laws.
2018年7月1日，中國撤回在WTO要求和美國就從中國進口商品徵收關稅進行磋商的要求，同時中國不再在WTO的規定框架和條款下對美方採取更多行動。
除此之外，對美國新提出的限制進口和限制中國投資措施，
中國不能以各種手段對美方進行報復，包括對美方進口商品徵收關稅，以及對美國進口的農產品採取不必要的衛生和植物檢驗措施，設置不必要的技術性貿易壁壘，進行反傾銷反補貼調查，以及歧視性的檢查，檢疫和測試等等。
中國立即停止現有正在計劃中的報復行為，同時中國同意立即停止對美國技術和知識產權的網絡竊取，經濟間諜，仿製和盜取。
中國同意遵守美國的出口管制法律。
寧南山：這一條也是可以談的，說明中國的反擊很有用。
美國人3月23日拋出一個對中國500億美元進口商品進行徵稅的備忘錄之後，中國跑到WTO去申訴，所以美國人這次提出來中國撤訴，並且後面中國不在WTO採取更多行動。
美國人也知道自己搞貿易戰不合理，要是在WTO框架上輸了，懲罰措施先不說，在道義上也過不去。同時美國也要求中方除了不要對美國商品也徵收報復性關稅好，還特別提出中方不要對美國的農產品進行各種貿易報復，而且還具體的把中方可能會對美國農產品採取的各種貿易措施全部列出來了，看來特朗普還是很看重農業州紅脖子們的選票的。
第三條款：對敏感技術的投資限制 SECTION 3 RESTRICTIONS ON INVESTMENT INSENSITIVE TECHNOLOGY
In light of China’s prevailing investment restrictions and state-directed investment in sensitive U.S. technology sectors, including industrial plans such as Made in China 2025, China confirms that it will not oppose, challenge, or otherwise retaliate against the United States’ imposition of restrictions on investments from China in sensitive U.S.technology sectors or sectors critical to U.S. national security
按照中國盛行的投資管制和國家導向的對美國敏感技術的收購，包括中國製造2025計劃，中國確認不會對美國限制中國投資事關美國國家安全的敏感技術領域的行為進行報復。
寧南山：美國人自己以國家安全為由，限制和禁止中國投資美國關鍵敏感技術領域，但是希望中國不要搞報復。當然了，這一條談下來的空間也不大，美國人不會把關鍵技術賣給中國。
第四條款：美國在中國的投資 SECTION 4 UNITED STATES INVESTMENT IN CHINA
China recognizes that China should not distort trade through investment restrictions, and that any investment restrictions or conditions imposed by China must be narrow and transparent.
U.S. investors in China must be afforded fair, effective and non-discriminatory market access and treatment, including removal of the application of foreign investment restrictions and foreign ownership/shareholding requirements. In furtherance of these principles, China will issue an improved nationwide negative list for foreign investment by July1, 2018. Within ninety (90) days of the date on which China issues this negative list, the United States will identify existing investment restrictions that deny U.S. investors fair, effective and non-discriminatory market access and treatment. Following receipt of the U.S. list of identified restrictions, China is to act expeditiously to remove all identified investment restrictions on a timetable to be decided by the United States and China.
中國要認識到中國不能通過投資限制來扭曲正常貿易關係，中國任何有關投資的限制和條件都必須限定範圍並且實現透明化。
在中國的美國投資者需要能夠擁有公平有效，不被歧視的獲得市場准入，包括去除針對外資的各種投資申請限制，外資企業股權比例和所有權要求，中國需要在2018年7月1日發布改進后的全國範圍內的負面清單，美國將在90天內清查出目前已有的，對美國投資者獲取公平有效和非歧視市場准入待遇不利的投資限制條款，中國需要在收到美方提出的這些條款后，根據中美約定的時間表進行清除。
寧南山：這一條也是可以談的，因為中國本來就在擴大外資投資範圍，美方提出的負面清單已經在2017年推出，只是美方並不滿意而已。
2017年7月28日起，中國已經在全國範圍內實施外商投資准入負面清單。國家發改委和商務部全文發布《外商投資產業指導目錄（2017年修訂）》，首次提出在全國範圍內實施的外商投資准入負面清單，作為對外商投資實行准入前國民待遇加負面清單管理模式的基本依據。負面清單之外的領域，原則上不得實行對外資准入的限制性措施。
美方對中國在2017年推出的負面清單是不滿意的，希望中國繼續減少對外資的投資限制，因此要求中國在2018年7月1日發布新的負面清單，擴大美方投資範圍和權限，並且在股權結構要求上進一步放開，同時美方要求對中國的負面清單進行審查，中國進行整改。
實際上，中國本來就會在2018年更新外資負面清單，2018年4月18日，發改委就已經發布消息，今年上半年就會進行更新。
發改委表示，新的負面清單包括分別適用於全國和自貿試驗區的兩張負面清單，自貿試驗區的負面清單比全國的負面清單開放力度將更大。除了包括已經宣布的金融、汽車等行業開放措施外，新的負面清單還將在能源、資源、基礎設施、交通運輸、商貿流通、專業服務等市場高度關注領域推出一系列開放措施。
實際上，4月份的博鰲亞洲論壇，中國已經宣布了金融業擴大開放的措施，包括取消銀行和金融資產管理公司的外資持股比例限制，內外資一視同仁；允許外國銀行在我國境內同時設立分行和子行；以及證券，基金，期貨，人身險公司外資持股比例可以上升到51%，並且三年後不再受限等等。同時汽車也要在5月份降低進口關稅。
這些措施我國都說是和美國無關，但是這其實也是對美方的友好回應。
第五條款：關稅和非關稅壁壘 SECTION 5 TARIFF AND NON-TARIFF BARRIERS
China’s tariffs and non-tariff barriers are significantly higher than those of the United States for most tradable goods.China commits to address U.S. concerns relating to tariffs and non-tariff barriers as follows: (a) by July 1, 2020, China will reduce its tariffs on all products in non-critical sectors to levels that are no higher than the levels of the United States’ corresponding tariffs; and (b) China will remove specified non-tariff barriers. China also recognizes that the United States may impose import restrictions and tariffs on products in critical sectors, including sectors identified in the Made in China 2025 industrial plan.
中國的關稅和非關稅壁壘顯著的美國同類商品，中國承諾根據美方關切做以下
(a)到2020年7月1日，中國把所有非關鍵領域的產品關稅降到和美國同等的水平。
(b)中國去除特定的非關稅壁壘，中國同時認識到美國可能對關鍵領域產品實施進口限制和關稅壁壘，包括中國製造2025年的內容。
寧南山：這一條對中方不利，也不可能完全接受，但是中國本來就會在一些領域降低關稅例如汽車等，因此雙方還是可以談條件。
美方提議雙方對對方的非關鍵產品關稅都是同等水平，而關鍵產品則不在此列，也就是可以互征關稅。
原因美方也說了，美方可以對中國製造2025涉及的關鍵產品通過關稅限制進口，反過來中國也可以通過關稅限制美方關鍵產品進口，但是實際上中國是沒辦法限制美方關鍵產品例如芯片進口的。美國人還是很狡猾的。
第六個條款：美國服務和服務提供商 SECTION 6 UNITED STATES SERVICES ANDSERVICES SUPPLIERS
In order to achieve fair treatment with respect to U.S. services and services suppliers, China commits to improve access to its market in specified ways.
中國承諾對美國服務和服務提供商擴大市場開放。
寧南山：這一條估計可以達成共識，中國本來也需要進口更多美國優質的服務內容。
第七個條款：美國農產品 SECTION 7 UNITED STATES AGRICULTURALPRODUCTS
In order to achieve fair treatment with respect to U.S. agricultural products, China commits to improve access to its market in specified ways.
中國承諾對美國農產品擴大市場開放。
寧南山：這一條估計可以達成共識，中國本來也需要進口更多美國優質農產品
第八條款：執行 SECTION 8 IMPLEMENTATION
China and the United States will meet quarterly to review progress in meeting agreed targets and reforms.
中美每季度開會討論協議執行情況。
寧南山：要每三個月給美國彙報情況。
In the event that the United States considers that China fails to comply with any of China’s commitments in thisFramework, including deficit targets, China acknowledges the likelihood that the United States will impose additional tariffs or other import restrictions on Chinese products, or on the supply of services or investment, to such extent as the United States deems appropriate. China also understands that it will not oppose, challenge or take any form of action against the United States’ imposition of additional tariffs or restrictions pursuant to this paragraph, including action pursuant to the DSU.
如果美國認為中方沒有能夠履行框架的承諾，包括赤字目標，中國認可美國將會採取額外的關稅或者其他針對中國商品的進口限制措施，或者對中國投資和服務進行限制。
中國同時不會採取反對，挑戰或者其他任何形式的行為反對美國根據本段內容附加的關稅和其他限制措施，同時中國不會在WTO發起貿易爭端申訴。
寧南山：這部分中國不可能接受，因為這樣主動權完全在美方手裡
China will withdraw its WTO complaints regarding designations of China as a non-market economy by the United States and European Union (United States – Measures Related to Price ComparisonMethodologies (DS515), European Union – Measures Related to Price ComparisonMethodologies (DS516)) and will refrain from challenging the treatment of China as a non-market economy under the DSU in the future.
中國在WTO撤回對歐盟和美國把中國列為非市場國家的申訴。
寧南山：這部分沒得談，中國不可能接受，一定會致力於在WTO框架內成為被認可的市場國家。
Additionally, within 15 days of receiving written notice of a prohibited product that may have been trans shipped through one or more countries, with or without modification, China will provide full details of every such shipment to the suspected destination or destinations. If China fails to do so, or the information reveals that trans shipping is occuring, the United States will impose tariffs equal to the amount of suspected trans shipments.
除此之外，如果美方收到中國通過第三國轉運禁止進口商品的消息，中國需要在15天之內提供轉運貨物的詳細信息包括每艘船的目的地，如果中國沒有做到，或者信息顯示中國有通過第三國的轉運行為，美國將會針對轉運貨物價值相等的部分徵收關稅。
寧南山：中國本來就是反對進口設置限制的，這部分討論沒有意義。
China understands that if it fails to uphold any commitment under this Framework for Discussion, it is likely that the United States will impose tariffs on imports from China, and, where appropriate in the case of China’s commitments under subsection (c) of Section2 or the last paragraph in Section 2, U.S. Customs and Border Protection will confiscate counterfeit and pirated goods or levy tariffs to compensate theUnited States for its lost technologies and intellectual property. China commits to not take any retaliatory action in response to the imposition of tariffs or confiscations by the United States pursuant to this Section
中國明確知曉如果沒有能執行框架協議里的承諾，美國將會進一步徵收進口關稅。
如果中國違反了第二條有關知識產權部分的內容，美國海關和邊境檢察官有權沒收假冒偽劣產品或者徵收更重關稅來彌補美國技術的損失。中國承諾不會採取任何報復行動。
寧南山：這部分中國本來就會打擊假冒偽劣產品，所以會達成共識。同時中國不會接受美國單方面增加關稅的行為，中國一貫都是要求在WTO框架內解決問題。
好了，我們總結下，從美方的談判框架，我們可以讀出哪些信息，除去最後一個執行條款以外，總共有7個條款：
1：美國對農產品很在意
七個條款裡面，有兩個涉及到農產品，第二個條款知識產權保護，特意事無巨細的列出了中國不要對農產品進行哪些報復措施
以及第七個條款，要求中國擴大進口美國農產品，看來選票很重要。
2：美國對中國製造2025和保持美國技術優勢非常在意
一個是不想讓中國的自主技術起來：
七個條款裡面有三個條款提到了中國製造2025，是提及次數最多的關鍵內容，
分別是第二個條款知識產權保護，第三個條款敏感技術領域投資和第五個條款關稅和非關稅壁壘。並且美方明確說明會限制中國製造2025的產品進口，打擊中國高端製造成長。
一個是阻止美國技術向中國外流。
另一方面，美方又明確表示要限制中國通過投資美國關鍵技術領域獲取技術，同時對中國通過各種措施讓在華外資企業轉讓技術不滿，要求取消。
3：美國對中國市場非常渴求，內容涉及最多
七個條款裡面，有四個是直接要求中國開放市場：
第一個條款是直接要求中國購買更多的美國產品
第四個條款是要求中國放寬對外資的限制
第六個條款是要求中國放寬美國服務和服務提供商的市場准入
第七個條款是要求中國放開對美國農產品的准入
其餘三個條款裡面，
第二個知識產權條款裡面其實也是想中國更多付費購買美國知識產權，但是美國公司不被強制轉讓技術。
第五個條款直接要求中國降低非關鍵進口產品關稅。
4．七個條款裡面有六條都是可以談的
除了第三條限制中國對美國投資敏感技術領域雙方很難談得攏以外，其他都是可以談的，例如第一條減少貿易逆差，美國人開個2000億美元的天價，我相信他們自己也知道不可能，中國是可以還價的，多買點天然氣行不行，多買點芯片行不行。
第二條的知識產權，中國本來也有加強保護的動機，不然會阻礙自己的創新，第四條的擴大外資開放，中國本來就在不斷進行。
第五條的關稅和貿易壁壘，中國本來也在進行，例如汽車進口關稅就在下降。
第六條和第七條的美國服務和農產品，美國這方面提供的產品服務都比較優質，雙方是可以有共同利益的。
也就是說，基本都可以談，就是美國人一來開口要價太高了，你降低赤字就降低赤字吧，2年降低2000億美元？
降低關稅就降低關稅吧，一下子全部降到和美國同等的水平？
開放外資就開放外資吧，負面清單還要拿給你審查，不符合你要求的我還得改？
保護知識產權就保護知識產權吧，你只想賺知識產權費卻任何先進技術都不想轉讓給我？
所以只能在部分領域有共識，這已經很不錯了。
看完這個美方談判框架，我們基本上心裡就有數了，那就是，美國人雖然氣勢洶洶，整個框架裡面一大堆無理霸道的要求，最終他們想要的還是：既想從中國賺錢，又不想中國更強大。
在賺錢的同時，通過限制中國投資美國高科技和取消在華外資技術轉讓規定等等來保持技術優勢，但是他們也在怕由此遭到中國的貿易報復（尤其是農產品）或者停止擴大市場對外資開放，也就是說，想阻止中國的進步速度，但是又怕影響自己賺錢。
市場的誘惑力對美國是非常大的，不然當初西方人為什麼要用堅船利炮也要逼中國打開國門。
新華社通稿也說明了問題，雙方最終還是會談判解決：
5月3日至4日，中共中央政治局委員、國務院副總理劉鶴與美國總統特使、財政部長姆努欽率領的美方代表團就共同關心的中美經貿問題進行了坦誠、高效、富有建設性的討論。雙方均認為發展健康穩定的中美經貿關係對兩國十分重要，致力於通過對話磋商解決有關經貿問題。雙方就擴大美對華出口、雙邊服務貿易、雙向投資、保護知識產權、解決關稅和非關稅措施等問題充分交換了意見，在有些領域達成了一些共識。雙方認識到，在一些問題上還存在較大分歧，需要繼續加緊工作，取得更多進展。雙方同意繼續就有關問題保持密切溝通，並建立相應工作機制。
注意這個通稿裡面透露的信息：
1：「雙方就擴大美對華出口、雙邊服務貿易、雙向投資、保護知識產權、解決關稅和非關稅措施等問題充分交換了意見」
——說明雙方就是按照美方談判框架的內容來談的，只是沒有達成全部共識。
2：「雙方均認為發展健康穩定的中美經貿關係對兩國十分重要，致力於通過對話磋商解決有關經貿問題，需要繼續加緊工作，取得更多進展。雙方同意繼續就有關問題保持密切溝通」
—-我們都是想賺錢，只是怎麼分配法沒有達成一致，還得繼續談。
根據雙方目前談判的這些內容，我們就可以合理估計下中美貿易談判的走向：
由於雙方都想繼續賺錢的動機，最終還是會達成一致，只是需要時間，雙方不會徹底走上對抗的道路。
與其傷敵一千，自損八百，不如我賺一千，敵賺八百。
只是現在的情況是中國在趕超，中國賺一千，美國賺八百，美國有點不太高興。
最後，我們都感受到，這次貿易戰中國表現得比較硬，這樣的好處是，等這一輪貿易戰結束後，也會讓美國對中國的實力有新的認識，逐漸真正的承認和感受到中國的力量和地位提高。
自己有實力和別人認可你的實力並不是一回事，也就是你自己變得更強了，還要通過各種形式也讓對手也認識到這一點，他們內心才會逐漸承認和接受你的新地位。
即使你很有能力，到一個新團隊當領導，很多人肯定是不服的，尤其是多少有些能力的員工，要用各種方法讓他們認識到你的能力后，他們才會服從你。
貿易戰不僅是讓美國重新直觀的認識和感受中國的變化，也是讓世界逐漸認識中國的變化。■
Be the first to comment