4月27-28日，印度總理莫迪在武漢與中國國家領袖舉行非正式會晤。對於這次會晤，外界普遍以「中印關係回暖」予以解讀。確實，從各種跡象來看，莫迪的這次訪華，確實帶非常明顯的破冰意味。
這種變化，確實讓人有些詫異，乃至不解。畢竟，就在去年夏天，中印還因為洞朗問題劍拔弩張，甚至差點兵戎相見。而這場對峙，最後也以印度的妥協而告結束。這才一年不到，中國似乎也沒下什麼特別的功夫，怎麼莫迪就突然轉了性子，轉而對華友好來了呢？
這可以從中印關係，印度國情及美國態度這三方面解讀。
中印矛盾的根源——說白了就是西藏高原對北印度平原的地緣壓制。
西藏高原歸屬於中國的現實，決定了一旦中印爆發大規模衝突，中國雖不能越過西藏高原和喜馬拉雅山脈去佔領印度，但完全可以以此為依託，利用空中或導彈力量，對印度的本部核心區——北印度平原予以摧毀；至於印度，由於其與中國東中部核心區相隔太遠，就算它能予以同等烈度的還擊，這種傷害也大多只能作用於西藏這個毫無經濟價值的荒蕪之地。所以，印度天然會因西藏歸屬於中國的現實而感受到威脅——這句話換個意思表述，就是只要中國擁有西藏，印度對中國的恐懼就不可能消除。也正因為如此，才有1962中印邊境戰爭，才有幾十年中印關係的磕磕絆絆，才有印度對中國的種種莫名敵意（當然，這也相應的才有中國與巴鐵的兄弟之情），才有去年的洞朗之爭。
那麼，既然如此，莫迪為什麼又在洞朗之爭不到一年的時間裡，主動跟中國回暖了呢？
原因很簡單：理想很豐滿，現實很骨感。
不過，中國確實對印度構成了地緣壓制，印度也確實很想改變這一現狀。但問題是，印度沒有這個能力！
且不說地緣實力上，東亞大陸本身就在南亞次大陸之上。就現實綜合國力和軍力，中國更是比印度高了好幾個量級——而且這種差距還在越來越大。這種巨大差距的存在，決定了印度無論怎麼反抗，都不可能改變這一現實；非要強行去改變，不僅討不到好，反而很可能讓自己吃更大的虧——畢竟前面雲石君說了，中國對印度，可以說是全方位壓制。
洞朗之爭就是一個很好的例子。中國修路，印度介入——中國抗議，印度堅持——中國調兵，印度依然死扛；等中國兵調的差不多了，快最後通牒，印度就撐不住了，最後還是妥協了事。說白了，印度面對中國的全方位劣勢，決定了它偷雞摸狗一下可以，但與中國正面開干，印度是沒有這個能力的——至於改變中印地緣格局，更是絕無可能！
既然沒能力改變，那印度就有必要從現實的角度來考慮問題了。而拋開地緣格局帶來的天然恐懼，僅從現實角度來看的話，跟中國搞好關係，對印度其實並沒有什麼壞處——甚至有不少好處。
首先說領土糾紛——這是中印關係最大的死結。雖然中國現在也沒有認可印度對它的非法佔領，但現實中中國也並沒有採取什麼強硬的舉措去改變現狀。中國所做的，最多也不過就是修修軍事設施和交通設施——這些不光中國在做，印度同樣也在做。二者之間雖然圍繞邊境實控線有些衝突，但也都僅僅是戰術層面的（比如洞朗），戰略層面，其實並沒有什麼直接動作。
這對印度來說，就有必要權衡了。如果中國是準備強行光復藏南，那印度不管自己行不行，都只有硬着頭皮開干；但如果中國僅僅是洞朗這種戰術動作；或者邊境軍人的一些摩擦，為這些小事，就跟中國往死了開干，這個無論從哪方面看，都是犯不着的。這倒不是說印度就完全不能為此去爭，而是，實在犯不着把這種細枝末節的小事上升到中印關係層面。
跟中國翻臉得不償失；那麼跟中國友好呢？這個其實是有好處的。
中國作為全球第二大經濟體，其經濟影響力已經越來越大，尤其是中國正處於產業升級和資本輸出的全新階段，這個時候跟中國關係回暖，印度可以較為順利的承接中國的中低端產業轉移以及對外投資——這對致力於發展經濟的莫迪來說可以說是十分重要的——畢竟現在這個世界上，有能力對外進行大規模投資的金主可沒幾個，而眼巴巴望着投資的國家卻一大堆。印度如果始終對中國保持敵意，那鑒於這種政治關係的負面影響，別說中國資本不敢直接砸錢，哪怕就是來自中國的產業轉移，考慮到產業鏈條的安全性，也會更傾向於流向孟加拉、東南亞。
當然，如果僅僅就是這些，那也未必就能推動印度對華回暖——至少不至於這麼快就回暖。但現在美國的表現，卻又倒逼了莫迪對華政策的改變。
本來，印度與中國對抗，是符合美國利益的。基於這種邏輯，只要美國能對印度反華行為予以相應的回報——比如制定些推動對印投資的政策，向印度放開美國市場，那莫迪也樂得跟中國拼上一把——反正對華強硬造成的傷害，可以從美國佬手上撈回來，這樣既沒什麼損失，還能削弱中國。
可隨着特朗普貿易保護政策的愈演愈烈，印度的這個希望逐漸破滅。現在的美國，市場逐漸關閉；特朗普天天喊着要縮小貿易逆差，喊着要資本迴流，甚至要修改WTO規則，開全球化的倒車！
這招招都是在要印度的命！
特朗普要縮小貿易逆差，這意味着印度製造進去美國市場的難度加大；特朗普要資本迴流，這意味着美國資本投資印度的規模降低；特朗普要反全球化——這更是是可忍孰不可忍！全球化貿易體系要是完了，印度這12億人靠什麼發展經濟，靠什麼擺脫貧窮落後？光靠美國的無償援助——別說特朗普一向吝嗇，就算他對印度額外的大方，這種擺明了肉包子打狗有去無回的買賣，美國給也給不了多少，填12億人的牙齒縫都不夠！
而反觀中國，這情況就完全不一樣了！隨着美國的逐漸轉向和歐洲的內部撕裂，中國已經成為全球化的最堅定捍衛者的主導性力量——從這個角度來說，削弱中國，等於在變相削弱全球化力量。
鑒於全球化是印度國家前途命運的全部希望所系；在全球化已因美國變故而晦暗不明的當下，削弱中國，對印度那絕對是有弊無力！
而拋開全球化這個大的陣營劃分，中國除了能給印度帶來產業轉移和投資，同時還有龐大的市場！中國現在已經是全球第二大經濟體，而且還在繼續高速增長，中國政府也正在努力拉動內需，市場容量不斷增大。最關鍵的是，中國對全球化和對外開放一直持堅定支持的態度；在美國已經轉向；歐洲左右搖擺的當下，中國依然還在不斷的採取措施，擴大開放力度！
這意味着什麼？這意味着中國將在未來，成為未來印度製造的一個支柱型市場！
這個對印度來說同樣十分重要。現在美國市場的大門已經擺明了越來越窄；歐盟已經頹靡多時，如今雖有所回暖，但隨着社會撕裂和右翼崛起；其未來前景也難以預料。全球三大主要經濟體中，唯一還能好好進去賺錢，而且未來肯定會越賺越多的，也就在只剩下中國了。要是老跟中國開杠，到時候別說印度製造本身發展會受影響；就算它成功把產業鏈發展起來，沒有足夠廣闊的外部市場，印度人把東西賣給誰去？
總而言之，印度的未來國運繫於全球化。而隨着特朗普在經濟層面大力推行孤立主義政策；美國與印度在經濟領域的利益衝突越來越明顯；這種經濟層面的衝突，決定了印度不可能因為自己政治上的反華行為，而從美國手上得到相應的回報；相反還會因為此舉，而在經濟層面遭受重大損失，錯失中國崛起的重大潛在機遇。經濟基礎決定上層建築，這種來自根本利益的訴求，決定了印度必須在對華關係上轉變思路。
當然，這種轉變，是以承認中國崛起——甚至可以說是承認中國在中印關係上的強勢地位為代價的。這種承認無論是在地緣上，還是心理上，都會讓印度覺得難受。但問題是，形勢的發展，是不以人的主觀意識為轉移的。不管印度是否難受、是否不安，它都無力改變中國崛起這個大的趨勢；而強行與其對抗，對自己更是傷害巨大。這種情況下，與其打腫臉充胖子，做現實中毫無意義的抗爭，還不如認可並接受，並通過這種認可接受，進而從中撈取能撈取到的好處。這才是符合實際的理性決策。
其實要說來，這種順應大勢的現實主義的妥協，印度也不是頭一個。最開始的菲律賓，還有緊隨其後的越南，這倆東南亞小兄弟早就這麼做了，並且也得到了相應回報——菲律賓從中國政府手中得到了豐厚的饋贈；而越南也得以順利的承接中國的產業轉移。現在的印度，不過是順着前人走過的道路，繼續跟着走而已。
當然，印度也不會是最後一個。看這形勢，比印度家底更硬，態度更裝逼的日本，估計用不了多久也會走到這一步。
說白了，在特朗普鐵心跟全球化作對，美國貿易保護主義情緒日益濃郁的當下，所有還想着靠全球化吃飯的經濟體，最終都免不了要跟中國這個全球化的新當家搞好關係——否則的話，它們的經濟，終有一天會無路可走。如果非要說哪個經濟體骨頭夠硬，既想着吃全球化的飯，又鐵了心要跟中國不對付，這樣的大神只有一個——那就是海峽對面的寶島台灣。對於這個終日生活在意淫中不能自拔的奇葩，雲石君就實在沒什麼可說的了。非要說的話，也就只有一句話——你們高興就好！■
Be the first to comment