據法新社5月11日報道，在美國總統特朗普退出核協議一天後，以色列和伊朗就爆發了「交火」事件，局勢一度非常緊張。
伊以軍事衝突引起了國際社會的廣泛關注，俄羅斯、法國、德國、英國和歐盟呼籲雙方保持冷靜，而美國則將矛頭直接指向伊朗，強調以色列的「自衛」權利。同時，英國和德國也站在美國這一邊，譴責伊朗對以色列佔領的戈蘭高地的火箭彈襲擊，而法國重申對「以色列安全的堅定支持」。
但是，伊朗一直否認上述指控，認為都是以色列「捏造的」且「無事實根據」。
據《國土報》11日報道，以色列情報部門稱此次針對伊朗的空襲暫時告一段落，但會處於高度警戒狀態。以色列「蠢蠢欲動」，動作頻頻到底為哪般?美退出伊核協議，伊以矛盾更加凸顯，是否會釀成更大的衝突呢？
中東局勢環環相扣，以色列動作頻頻為哪般？
以色列在敘利亞戰場上秉持一貫作風。據美國《華盛頓郵報》網站4月24日報道敘利亞哈馬省和阿勒頗省多個軍事目標遭到導彈襲擊造成約26人死亡。雖然以色列並未主動承認這次襲擊，但其做法符合人們熟悉的模式。
近年來以色列軍方對敘利亞的導彈襲擊不下百次，其目標是敘利亞境內的伊朗和黎巴嫩真主黨軍事力量。
敘利亞境內武器流向問題一直是以色列的「心病」。不論是伊朗直接加大對真主黨的武器援助還是俄羅斯向敘利亞提供先進武器，都會挑動以色列「敏感的神經」。
在以色列看來，將先進武器交給三國中任何一方，都等於交給伊朗與其在黎巴嫩的代理人。尤其在7日黎巴嫩大選中真主黨成為「贏家」，德黑蘭的影響力勢必擴大。什葉派武裝在敘以邊境威脅問題更是以色列「底線中的底線」。
如何降低伊朗和真主黨在敘利亞的影響力關乎以色列國家安全，以色列更不允許兩大威脅力量出現在戈蘭高地周邊40公里的範圍內。
而現今特朗普宣布退出伊核協議後，以色列積極支持。並在美剛剛發布聲明一小時後，迅速對敘空襲。自2015年伊朗和伊核問題六國達成歷史性的全面協議以來，以色列就表達了強烈不滿，內塔尼亞胡稱這是一個「令人震驚的歷史性錯誤」，這也一度造成他與奧巴馬政府之間的裂痕。
不過隨着特朗普的上台，美國在伊核問題上態度逆轉；加上近年來，伊朗開始越來越多地介入敘利亞、也門等地區熱點問題，這讓以色列如坐針氈。
耶路撒冷戰略研究所主席埃弗萊說：「以色列對伊朗在地區事務中的作用非常關切，不僅僅是在敘利亞，同樣在也門、黎巴嫩、伊拉克等在所有這些地方我們都看到了伊朗的強勢，這跟伊核協議是有關係的」。
因為協議解除了很多制裁，事實上讓伊朗獲利頗多，而中東國家普遍認為伊核協議到期後，伊朗仍然能夠繼續其核計劃。由此看來，不論是步步關注敘利亞戰局，為黎巴嫩大選繃緊神經，還是積極支持美國退出伊核協議，其根本目標還在於伊朗，焦點便落在了伊核問題上。
以色列為何如此敵視伊朗？
真主黨是伊朗在80年底一手扶植起來的什葉派武裝力量，意識形態受到伊朗影響較大，同樣仇視以色列。而真主黨在周日的黎巴嫩選舉中獲得勝利，這將進一步將這個國家帶入什葉派的陣營。
此外，伊拉克戰爭之後，中東舊有的戰略平衡被打破。一方面是伊朗快速的崛起；另一方面沙特聯盟的無所作為；三是一方面俄羅斯介入敘利亞局勢意圖建立並穩固俄-伊-敘軸心。
目前的中東，除了以色列之外，伊朗已經成為了軍事實力最強國家。如今，伊朗的實力上升勢頭不減，一旦擁有了核打擊能力，以色列認為這是致命的威脅。
重要的是，伊朗已經掌握了相當程度的核技術。這對以色列來說，是不能忍受的巨大威脅。
伊朗不斷地向敘利亞進行軍事滲透，對以色列的威脅更加的迫近。雖然美英法對敘利亞發動了規模不小的空襲，但是，一沒有對敘利亞政府軍傷筋動骨，二沒有改變敘利亞戰場局勢。這令以色列是既不滿又恐懼。
目前俄羅斯已經在中東佔了上風，美國勢必會遏制這個勢頭。但美國卻在猶豫不決，以色列最怕美國真的從敘利亞撤軍。以色列不斷地介入敘利亞戰事，就是意在搞亂敘利亞局勢來拖住美國。以色列是美國控制中東局勢的重要助手和堡壘，美國的國會政治很大程度上受猶太財團影響和左右。美以的利益和戰略是綁在一起的。只要美國撕毀核協議，繼續對伊朗實施嚴厲的制裁與封鎖，就足以破壞伊朗的崛起進程。
因而，以色列需要得到美國在伊核問題上的態度強硬。而從美國角度來說中東政策的推行需要得到沙特與以色列的支持，以便下一步在敘利亞危機甚至整個中東地區上使得沙特、以色列等國家發揮更重要的作用。這樣的話美國在中東可以更少地介入，及早地往後撤，這成為美以兩國共同的利益選擇。
是否會發動戰爭加劇地區緊張？
以色列和伊朗之間的局勢已經高度緊張。以色列在敘利亞戈蘭高地上聚集了大量的兵力並且以色列安全和軍事部門還關閉了以色列與敘利亞邊界、戈蘭高地以及約旦河以東的航空。加上上月以色列議會剛通過一項提案，授權以色列總理和國防部長緊急情況下，可以直接宣戰或批准重大軍事行動。而就在特普朗宣布退出伊核協議後的兩個小時內，以色列多批戰機起飛執行任務，這似乎都是在為對伊開戰做準備。
伊朗方面雖未正式回應，但據俄羅斯衛星通訊社5月10日報道，以色列新聞發言人稱，在敘利亞境內部署的伊朗部隊向戈蘭高地以軍陣地發射約20枚火箭彈。先前伊朗方面便揚言要讓以色列從地球上消失，今天的這一舉動不免讓人認為是伊朗對於以色列動向的回應。
伊核問題、伊以對峙與敘利亞亂局一道，成為中東大國角力的一個縮影。從某種程度上講，伊朗核協議發揮着維護中東地區局勢穩定的「保險閥」作用，撕毀協議將帶來一定「戰爭風險」。
就伊朗而言，其目前面臨許多問題，首先伊朗的經濟發展仍然緩慢、外國投資也尚未形成氣候。美國加大制裁肯定會進一步加大伊朗國內的經濟壓力，如何應對這一危機是伊朗政府首先要考慮的挑戰。此外，還存在諸如貨幣「斷崖式」貶值，百姓質疑，為了維護在敘利亞的存在而不冒險與以色列國防軍備展開武裝衝突等一系列問題。
但伊朗政府態度強硬。如果美以不斷施壓，伊朗將很可能重啟鈾濃縮活動，並且加大對敘利亞、黎巴嫩等地親伊朗武裝力量的支持。如果以色列在敘利亞問題上頻頻出手，伊朗也必會奉陪到底。因為如果在敘利亞局勢上對以色列節節敗退的話，伊朗的地區影響力和什葉派盟主的地位將受到極大影響。此外，俄羅斯也必定不會袖手旁觀。
而對於以色列來說，地空協同深入敘利亞和黎巴嫩境內打擊伊朗軍事據點的成本和風險是以色列不得不考慮的。雖然以色列軍隊無論在裝備水平還是作戰模式上都遠遠優於伊朗和敘利亞政府。但在敘利亞戰場，伊朗的軍事顧問、敘利亞政府軍、俄羅斯武裝力量在訓練或者裝備上對反政府武裝和極端組織都佔有壓倒性優勢。
以色列國土面積狹小，缺乏戰略縱深，如若直接開戰，以軍若不能迅速取勝，則很有可能陷入戰爭泥潭無法脫身。伊朗的彈道導彈更是對以色列構成有效威懾，其導彈雖載荷小、僅有常規彈頭、威力有限、射程在中程範圍內，但卻可以對以色列這樣國土狹小的國家構成致命威脅。正如伊斯蘭革命衛隊的副指揮官薩拉米所言「以色列全境都在我們武器的射程範圍內，無處可逃。」
自奧巴馬時期，美國的中東政策就一直處於收縮狀態，特朗普退出伊核協議，意在遵循其所謂的「美國優先」的理念，是典型的「單邊主義」的再現。而目前俄羅斯已經在中東佔了上風，美國勢必會遏制這個勢頭。■
參考資料：
1.https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-iran-clash-intel-chiefs-say-this-round-over-but-strife-will-continue-1.6075752
2.http://www.france24.com/en/20180511-global-calls-restraint-amid-fears-iran-israel-conflict-syria-strikes-golan-heights
3.https://www.middleeastmonitor.com/20180509-iran-force-official-we-are-ready-to-face-any-us-military-action/
4.https://www.middleeastmonitor.com/20180508-what-could-iran-do-if-trump-pulls-out-of-nuclear-deal/
5.http://www.xinhuanet.com/world/2018-05/08/c_1122800487.htm
6.http://military.china.com/important/11132797/20180509/32391506.html
7.http://www.chinanews.com/gj/2018/05-08/8508569.shtml
Be the first to comment