當地時間5月14日，以色列慶祝建國70周年，美國正式將駐以色列大使館從特拉維夫（目前世界上多數國家都將大使館設在這裡），搬遷到充滿爭議的聖城耶路撒冷，完成承認耶路撒冷是以色列首都的最後步驟，而遭以色列封鎖長達10年的加薩走廊舉行大規模示威，以色列指控巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」意圖藉由示威發動攻擊，因此強力鎮壓，造成至少58人死亡，法國譴責以色列的行為，南非與埃及召回駐以色列大使，表達不滿，土耳其則稱，美國也要為這場「大屠殺」負責。
為什麼說是充滿爭議，因為雖然耶路撒冷由以色列控制， 但它是以色列和巴勒斯坦兩國共有的首都，是基督教、猶太教與伊斯蘭教的聖地。
耶路撒冷地位和歸屬問題高度複雜敏感，是以巴爭端的核心問題之一，牽涉民族、宗教感情。
以色列新使館開館 ，以「和平之名」！
美國總統特朗普和以色列總理內塔尼亞胡發推以示紀念，特朗普的女兒伊萬卡和女婿庫什納親臨現場道賀。
美國總統特朗普雖然沒有去現場，但是以視頻的形式致辭。
視頻中四次提到「和平」。
特朗普在視頻中說：「在自由與和平的進程中，美國永遠是以色列的好朋友和好夥伴。」
他還表示：「和平乃是我們最大的願望。美國將繼續推進一項持久和平協議。」
《每日電訊報》報道，儘管這是一起流血事件，美國總統特朗普仍說，他相信美國將大使館從特拉維夫遷往耶路撒冷，將最終幫助促成巴以和平。
美國副國務卿約翰·沙利文也當眾表示：「美國駐以色列大使館遷移，是一步促進和平之舉。」
美國總統特朗普發推說，「對於以色列來說這是偉大的一天，」並向以色列表示祝賀。但是他沒有提及暴力活動。
內塔尼亞胡表示：「歷史性的一刻，美國大使館開在了我們的首都——耶路撒冷！」
以巴衝突 至少58死 數百人受傷
據《華盛頓郵報》報道，截止目前死亡人數已經上升到58人。
《華盛頓郵報》發表評論文章稱，殺死58名巴勒斯坦人，「和平」從何談起！
以色列軍方則通過該國媒體表示，目前在加沙的邊境地區總共有3.5萬名「暴徒」在威脅以色列的邊境，所以他們荷槍實彈、甚至動用坦克和飛機對抗這些「暴徒」和暴亂是沒有問題的。
然而，根據BBC等媒體的報道，這些被射殺的「暴徒」中卻有14歲兒童乃至醫護人員，而且這些「暴徒」的「武器」則大多是燃燒的輪胎、地上的石塊和彈弓。另有在加沙邊境地區的記者還拍到以色列軍隊直接開槍射擊手無寸鐵的巴勒斯坦抗議者，而且這些抗議者距離以色列的邊境有很長一段距離。
法新社（AFP）報道稱，被殺死的巴勒斯坦人中，還包括一個8個月大的孩子。
在以色列-加沙邊界，以色列部隊向抗議的巴勒斯坦人發射催淚瓦斯，導致8個月的嬰兒，失去了小小的生命。
新聞記者也無法幸免於難，國際組織「保護記者協會」（CPJ）指出，阿爾及利亞國營電視台攝影記者哈姆丹（Omar Hamdan）、半島電視台記者達杜（Wael Dahdouh）等7名新聞工作者中彈。
以色列方面則表示他們開槍是因為有巴勒斯坦的「恐怖分子」要在邊境埋炸藥，有以色列媒體還宣稱這3萬多名巴勒斯坦抗議者是受巴勒斯坦的「恐怖組織」哈馬斯驅使，來衝擊邊境並屠殺以色列的猶太人的。
以色列國防軍（IDF）聲明指出，14日總共約有4萬名巴人聚集在加薩走廊隔離柵欄的13個地點，以軍擊斃3名試圖安放炸彈的巴人，並出動戰機、戰車攻擊加薩走廊北部的哈瑪斯據點。不過以軍對平民百姓也不手軟，動用真槍實彈鎮壓示威群眾，這場衝突的死亡人數已增至59人，是2014年以來加薩走廊死傷最慘重的情況。
美國道義形象受到重大傷害
冷戰結束後二十多年來，巴勒斯坦在阿以問題中是逐漸被邊緣化的。這次衝突，巴勒斯坦抗議者遭受慘重傷亡，這就說明在以色列佔據絕對優勢的情況下，武裝反抗對巴勒斯坦並不是一個很好的選擇。
特別是，特朗普上台一年多來，美國外交政策有個特點，就是支持與自己意識形態相同的政權。以色列就是這麼一個國家，而且也是美國的傳統盟友，美國是一定要進一步加強與以色列的關係的。這種背景下，美國必然進一步偏袒以色列。
從另一個方面說，以色列雖然是美國在中東的一個戰略支點，同時也是美國的一個戰略軟肋。因為巴勒斯坦問題本身就是美國主導下成立以色列國所造成的，幾十年來，美國主導的各種機制也一直忽視巴勒斯坦人的民族權益，並在持續不斷的巴以衝突中採取偏袒以色列的立場。
比如，在聯合國安理會，美國一向是無條件否決任何對以色列不利的決議的，這一點也是對美國在全球道義形象的重大傷害。美國的決策層和執行層一定也認識到這一現實。事實上，美國只有大使和少量工作人員遷入位於耶路撒冷的新館，也是希望把負面影響降到最低。
美國要的就是中東亂
從任何第三國的角度看，美國這次在眾多反對聲中非要把使館遷到耶路撒冷，都是一個很不明智的選擇，因為首先帶來了重大傷亡，其次也加深了阿以矛盾，對中東和平進程可以說是一個沉重的打擊。
但是美國的外交政策是為美國的全球戰略和美國的利益服務的，而美國在中東的利益並非和平，而是混亂。只有中東亂局繼續，美國才有在此大規模軍事存在的理由與干涉的空間；也只有中東一片混亂，美國才有可能火中取栗，在調停中實現自身利益最大化。
從這個角度看，就能解釋通了。我們說特朗普是精明的商人，其實美國以前的總統也都很會維護美國在中東的利益。從利比亞到敘利亞再到以色列和巴勒斯坦，美國的干涉從來都不是為了和平，而是為了利益。
或者說，美國要的是一種美國治下的和平。也就是說，任由美國來擺布，同時美國獲取最大的利益，就可以和平。達不到這一點，美國就不要和平了。美國就要繼續製造動亂。
美國國內政治決定中東政策
特朗普執政一年多來，在中東的基本政策走向就是遠伊朗、親以色列，而近期這兩個趨勢體現得尤為明顯，短短一個周內，先撕毀伊朗核協議，再執行搬遷駐以色列使館的計劃。
之所以會如此，是與美國國內政治分不開的。目前美國臨近中期大選，如果民主黨獲得國會優勢的話，特朗普的日子將很不好過。
特朗普上台，很大一部分靠的是民粹的力量，猶太人集團也對其進行了支持，而這些力量都是普遍不看好伊核協議的，也是比較親以色列的。所以，在這個時刻，特朗普就要對外進一步顯示力量，以鞏固基本盤。所以，特朗普將來在中東如何行動，不好預測，但至少近期內，他的遠伊朗、親以色列是不會變的。■
Be the first to comment