白宮宣布對華制裁清單，並從7月6日開始生效。網上出現兩種極端言論：中必輸、中必贏，這都是有失偏頗的說法。
對於貿易戰的問題，我的說法是：特朗普如果與中國全面開打貿易戰註定要失敗。但是，我沒有說中國贏，因為貿易戰沒有贏家，只有多輸少輸的問題。特朗普與中國開打貿易戰，經濟上的損失肯定比中國大，但是中國肯定也有損失。
特朗普現在採取的就是搗蛋加破壞戰術，以此來威脅全世界向美國讓步。他根本不怕重演1930年的大蕭條：我不好過，你們誰也別想好過。
我一直講，特朗普與全世界開打貿易戰只是手段，而非目的。他要破壞目前的國際自由貿易體系，即破壞WTO，以此來威脅全世界幫助美國削減國際貿易逆差，為美國經濟止血。重振製造業，要讓普通美國人有工作有錢掙有飯吃。
當然，他威脅破壞的還不止這些東西，比如破壞國際政治體系（聯合國），破壞現在世界上佔主流地位意識形態體系（普世價值觀）。美國現在還有這個能力，他們有強大的軍事力量，掌控着國際上唯一的金融清算體系（這是美國能夠威脅制裁別國的核心手段）。等國際上出現第二個、甚至第三個金融清算體系（比如中國的CIPS、歐洲即將推出的「歐洲銀行聯盟」），等國際上出現新的可以與美軍相抗衡的軍事體系，美國的霸權就沒有了。
美國這個國家是剪不了國際羊毛的，利用美元剪羊毛的是國際資本集團，都是資本家獲利。美聯儲是私有的，美元不是美國發行的貨幣而是美聯儲發行的欠條，只不過這個欠條在國際貿易中都得使用，還有一定的資本炒作價值。
美國現在這個國家現在基本是負資產，土地私有的，企業私有的，沒有國有資產。既沒有國有土地，也沒有國有企業，沒有國家媒體。所擁有的，是將近21萬億美元債務。所有收入僅靠稅收，沒有其他收入。所以，去年我就分析過，特朗普有可能重新打造國有企業，最先下手的，就是能源國有化。前幾天有新聞說，特朗普要把煤炭企業收歸國有，就是一個信號。
所以，對於特朗普與中國開打貿易戰，我們不必擔心，他的經濟損失肯定比中國要大得多。我們既不必咄咄逼人，也不能妥協讓步，同等、同步即可。
特朗普的這些做法，真正是為了挽救美國這個國家的。如果是希拉里當選，世界很高興，大家都能從美國身上撈好處，有便宜不沾是王八蛋。估計要不了多長時間，美國會崩潰的。你不妨想一下，如果美國的國債上升到40萬億美元規模，那會出現什麼情況？假如美國還能從世界上借的到錢的話。
現在的國際形勢是，中俄為首的南方陣營（紅隊）和歐盟為首的資本陣營（藍隊）都在加快推進自己主導的國際體系建設。尤其是歐洲，在加快能源保障體系和金融經貿體系的建設，以利於還呆在美國的國際資本集團向歐洲轉移。最終，與中俄陣營和英美陣營比肩，成為世界第三極。
有人對歐盟看不好，都覺得歐盟將來會分裂，不可能成為一極。這個事要這麼看：
1、歐盟目前朝着這個目標在努力是肯定的，至於成不成那是另外一回事，謀事在人成事在天。
2、將來的歐洲是一個廣義的歐盟，包括但不僅限於歐洲國家，還會有其他非歐洲國家加入，比如加拿大、墨西哥等美洲國家，北非中非國家（前法國殖民地），韓國等東亞國家，卡塔爾等西亞國家。前不久哥倫比亞加入北約，這是一個道理，加入北大西洋公約組織的，不一定是大西洋沿岸國家。
國際資本集團控制世界的就是經濟全球化和普世價值觀，特朗普勢力要破壞的就是這兩樣東西，以此威脅並阻止在美國的國際資本集團出逃美國、遠走歐洲。
特朗普勢力為了阻止國際資本集團從美國轉移，對中國是利誘加威脅。放手朝鮮半島（特金會）是利誘，打貿易戰是威脅（中國的發展需要經濟全球化），目的是要中國不要與歐洲聯手，這會幫助資本集團從美國出逃歐洲。如果國際資本能夠成功從美國出逃，歐洲就是根據地，法國就是燈塔國。
所以，特朗普勢力與全世界開打貿易戰到底能夠打多久，就看歐洲是否能在180天（從特朗普退出《伊核協議》起算）把自己的金融清算體系和經貿體系建立並與中國對接。如果歐洲到時候不能「獨立」，特朗普勢力或許會放棄貿易戰。否則，不僅會繼續打貿易戰，甚至可能在中東或者歐洲發動熱戰，就看歐洲能否挺得住。波蘭和愛沙尼亞都在呼籲美軍進駐，這都是對歐洲的威脅。
昨天出來一條新聞：《不再渲染「中國威脅論」，法國參議院呼籲發揮主導作用加入「一帶一路」》，這就是要加快歐盟與中國經貿體系的對接了。■
Be the first to comment