中美貿易戰，雙方談好了，聯合聲明都發了，結果美國突然就重啟了貿易戰。雖然，對美國特朗普政府來說這根本不算啥意外事，中國也已經預感到了美國可能出爾反爾，所以早打了預防針在中美第三次談判后發了單方聯合聲明，並明確告訴美國：一切以不打貿易戰為前提，否則之前所有的談判成果作廢。
然而，最終白宮還是決絕地重啟貿易戰，中美雙方貿易戰鬥爭瞬間白熱化。那麼，美國到底為何重啟貿易戰？除了對中國沒有向美國做出太多直接讓步不滿外（中國答應的條件都是「期權」，就是接下來任何項目都是具體情況具體談，沒有給美國任何實質性承諾），很可能還另有原因，那就是：美國試圖通過貿易戰來測試中國的經濟實力和決心，從而為未來一旦中國武統台灣，美國要做怎樣的反應選擇拿到第一手的參數。
為什麼這麼說呢？這其中背後的邏輯是這樣的。
美國在特朗普上台後，過去一年多時間裡已經把中國定位為全球競爭對手。甚至，美國已經推演過和中國爆發軍事衝突的情形。然而，和世界工業能力最強的國家在中國附近打一場大規模戰爭，那是非常冒險的，美國又沒有瘋，60多年前已經在朝鮮半島吃了中國的虧，這第二次虧是不能再吃了。
所以，在和中國這個核大國、世界工業一大國、擁有七八億勞動人口的國家打一場熱戰，對美國來說那是絕不隨便去冒險的，因為這種冒險美國賭上的至少是全球霸權，哪個美國總統膽子那麼大可以隨便這麼賭？
熱戰不能隨便打，但貿易戰、經濟戰是不會有系統性風險的，打一場看看彼此實力、決心，實在不行雙方坐下來一談就煙消雲散了。更重要的是，美國經過與中國如此直接的較量，接下來就知道中國的力量和決心，有了這個參數，關鍵時刻美國就知道該怎麼選擇怎麼對待中國。
那麼，美國為何此時要做這樣的測試呢？根本原因在於兩點：
一、美國在試圖對中國猛打「台灣牌」。
從特朗普上任開始，他就想拿台灣敲詐中國，並與蔡英文通了電話。在過去一兩年時間裡，美國通過近10份涉台法案，其中包括頻繁的軍事合作意圖。毫無疑問，美國依然在推進醞釀對中國打「台灣」牌。
對中國打「台灣牌」，搞不好中美關係就會地動山搖，比較典型的1995年到1996年中美關係因為李登輝訪美而「地動山搖」。如今，中國實力早非同日而語，在這種情況下，如果中美因為台灣問題再爆發激烈衝突，那麼美國可能付出的代價與1995至1996年那次危機將不可同日而語。在這種情況下，美國測試一下中美貿易戰時中國的態度和實力就不難理解了。
二、為遏制美台合流搞實質性「台獨」，中國已經做好武統準備。
2017年美國通過2018年國防法案，其中涉及到鼓勵美國軍艦訪問台灣的內容，結果中國通過中國駐美公使直接向美國「下通牒」——美國軍艦抵達高雄之日，就是我解放軍武統台灣之時。這句話，絕非李克新公使自己說的，而是轉述的最高決策。所以，美國非常清楚這其中的份量，這意味着中國已經做好了一旦搞實質性「台獨」，中國就直接武統。
如果中國真的武統，美國怎麼辦？是直接和中國幹仗？這個風險太高了！而且，真幹仗，美國也攔不住中國統一台灣，中美直接對抗那全世界都地動山搖了。所以，有關美國和中國直接進行軍事對抗的測試美國沒法搞的。在這種情況下怎麼辦？美國怎麼摸中國的實力和態度的底呢？搞軍事直接對抗顯然不可行，那麼經濟對抗就可以模擬中美軍事對抗彼此的決心和意志，同時能探明中國實力。
所以，美國要打這場貿易戰，很可能是為了拿中國實力和意志的參數。
正是基於這樣的邏輯，這次中美貿易戰，實質上也是中國真的武統台灣后中美展開經濟戰的預演。事實上，中國真的武統台灣，中美直接爆發熱戰概率並不是很大，但爆發經濟戰是大概率的事件。所以，從這個視角上看，這也是美國一定和中國較量一番的原因，白宮要看看中國到底有沒有統一台灣能力和決心。
因此，某種程度上說，這次中美貿易戰，就是預演中美在中國武統台灣後的經濟戰。如果，美國美國戰勝了中國，那麼美國會很快對中國強打台灣牌，並且迫使中國就範；相反，如果中國通過反擊戰勝了美國，讓美國不但無利可圖經濟上還受損了，那麼美國就不敢輕易攔中國武統台灣或在台灣統一後對中國進行經濟制裁。而對中國來說，如果真的貿易戰完勝美國，那麼中國統一台灣的時間就更近一步。因為，連美國都不敢和中國打經濟戰，這「台獨」分子們還不是秋後的螞蚱？大陸統一台灣還不就是個時間問題嗎？
所以，這次貿易戰，占豪認為：
一、中國必戰到最後，並且會迫使美國讓步；
二、一旦這次貿易戰中國制服美國，那距離統一台灣就又近一步。
特朗普若撐不了，恐怕就要和中國交換台灣利益了。■
Be the first to comment