美國頻繁退群究竟是為什麼?中國又該怎麼辦?

美國宣布退出聯合國人權理事會。這似乎是一種諷刺,一向以人權領袖自居的美國人,居然不再想着要在世界人權最高平台上佔據一席之地。這有悖於美國一貫的做法。不過,想一想美國之前也曾退出聯合國教科文組織,你也就釋然了,如果特朗普還能再幹一屆的話,他即便退出聯合國你也不必覺得詫異。美國,正在逐步進行着自己的大收縮計劃,在特朗普看來,一個真正強大的美國無需依賴聯合國這個平台,單靠自己手裡無以匹敵的軍事裝備和強勢橫行的經濟基礎,也可以獲得自己想要的一切。如果能夠不付出義務而能獲得利益的話,那麼為何還要去承擔義務呢?這大概是特朗普的終極理想。


其實無論是退出TPP,還是巴黎氣候協議,還是教科文組織,還是這次的人權理事會,我們都大致可以看到兩條主線。

退出TPP首先是發泄特朗普對於奧巴馬的不滿,廢除奧巴馬政府的政治遺產,其最終目的是徹底掐斷美國民主黨所奉行的多變貿易政策,讓美國走上一條單邊世界的不歸路。這大概是特朗普的最初想法。其中還有一點就是美國不願意在這樣的多邊框架內給於小夥伴們太多的讓利。這種多邊框架下的讓利是普遍性的。比如對於日本的某項讓利是為了獲取日本對於美國的某些讓步,但是因為這是一個多邊框架,所以在對日本讓步的同時,群裡的其他各國也同時獲得了利益。這是作為最精明商人特朗普所不能容忍的。所以,他退出TPP,想要和框架內各國進行雙邊談判,也就是我給你的利益,你必須也要給我同樣的利益。而不是因為我給了日本,你們就可以跟着沾光。

或者有人說,那人家不也是這樣讓美國利益均沾的嗎?這個還真的不一樣,因為TPP框架內所在國大多是小國,除了澳洲和日本體量尚可,其他國家基本上都是跟在後面打秋風的。說白了,也就是他們佔美國的便宜,絕對要比美國佔他們的便宜要多,特朗普可不傻,他非常明白這一點。而更讓斤斤計較的特朗普難受的是,在和框架內一些小朋友們達成協議下,日本也會跟在美國後面沾光。總之,錙銖必較的特朗普是不會容忍這種事情發生的。

而退出巴黎氣候協議的目的則是因為特朗普看出來這是一個通過碳排放量分配製度限制各國工業發展的套路。歐洲這些年已經完全走上了一條靠高科技產業輸出的道路,且歐洲不是一個整體國家,而是通過單獨的國家來簽署這個協議的,這樣他們就可以獲得不同額度的碳排放指標。累加起來,絕對要比歐盟整體核算碳排放指標要高的多,這樣對於處於技術產業上游的歐洲就有着很大的好處。美國作為一個國家整體參與進去就不合算了,且也極大的限制了特朗普恢復美國製造業的目的。這就像前面的TPP一樣,特朗普認為美國是吃虧的。而同樣作為一個整體大國加入的中國,其實也面臨著美國同樣的處境。一旦加入氣候協議,未免就會在製造業發展上被縛住手腳。只是,中美之間有個本質的差異,那就是美國想要迴流一部分中低端製造業,而中國則是想要進行一系列的製造業升級,也就是減少中低端製造業的產出,以給國內日漸惡化的環境危機帶來轉變。也正是這個原因,中美在同樣面對吃虧的情況下,做出了不同的選擇。一個選擇離開,一個選擇留下。

這是其中的一條主線,那就是美國希望在雙邊主義的環境里獲取利潤的最大化,且還不能被受到限制,美國的這種希望是可以達到的,因為美國可以用犧牲自身的國際聲譽以及手裡的大棒來獲得自己一系列退群后的利益。雖然這種犧牲和威懾會極大的傷害美國未來的全球霸主地位,但卻可以很有效的促使美國在少花代價的情況下,獲取利益的最大化。如今美國看上去很是不錯的各種經濟數據就是因為這種情況得到的。這也讓特朗普看到了自己努力的成果,並堅持把自己的雙邊政策走下去。其中和韓國的雙邊貿易談判,和北美鄰居的三邊貿易談判都是在這種情況下進行的。抵抗不住的,也就臣服了,比如韓國和巴西等國,稍有資本的都還在繼續抗爭,比如加拿大和墨西哥,以及歐洲各國。當然,其中也包含了中國。

另一條主線則體現在特朗普維護以色列的利益上。這是我一直在說的,特朗普的當選成功,以色列人絕對是功不可沒。以特朗普女婿庫什納為代表的以色列猶太人在特朗普的競選中發揮了至關重要的作用,且這種作用也一定是和特朗普本人有着協議約束的。特朗普上台後,一定要為以色列爭取利益的最大化,為此甚至可以讓美國本身付出代價。特朗普上任伊始,既沒有訪問北美的鄰居,也沒有訪問歐洲的盟友,甚至到現在連英國都沒有去過一次,而是把首訪給了沙特和以色列。為這兩個國家媾和做出了極大的努力。緊接着,又宣布把美國大使館從以色列的特拉維夫遷址到耶路撒冷。更為離譜的是,奧巴馬好不容易搞定的伊核協議,特朗普大手一揮,就宣布作廢。而這個伊核協議可是以色列當初拼了命也要阻止奧巴馬簽署的協議。以色列人和奧巴馬撕破臉也沒有做到的事情,特朗普很輕易的就做到了。通過以上兩件事,你要說特朗普和以色列沒有勾結,那真是鬼才相信。

也正是以為特朗普和以色列之間有着如此重要的勾結,才導致美國在維護以色列的利益上不顧一切,退出教科文組織,特朗普說是為了以色列人出頭,退出人權理事會,特朗普還是說在為以色列人出頭。雖然以上的國際組織也大都對美國有所指責,但大家都知道,只要美國還在組織內,別的國家根本就對他沒有辦法,但是這些組織的指責對於以色列這樣的小國,卻有着難以抵禦的危害,畢竟,一旦這些組織做實了以色列的某些罪名,是可以對以色列採取某些措施的,一根棒子打在龐然大物美國身上,最多不過是騰起一陣灰塵,但要是打在雖然精悍但卻瘦小的以色列身上,說不定就會皮開肉綻。所以,美國唯一能夠採取的措施就是擋在以色列身前,不讓大棒落到以色列身上。也就是自己退出這些組織,大喊一聲「有本事衝我來,欺負小孩算什麼本事?」這其實也是特朗普不得已而為之的措施。

就像我前天所說的,目前的美國就是一個縮小版的以色列,而以色列更像一個放大版的美國。兩個國家一個稱霸世界,一個稱霸中東。所採取的措施都是以最強硬的手段來應對外界的譴責,以最齷齪的手段來處理國內的危機。以色列人用飛機和導彈來驅趕巴勒斯坦人,美國人則用隔離牆和移民政策來對待移民和鄰國。強大而自信的美國如今成為這種樣子,就連特朗普老婆梅拉尼亞都看不下去,表示這是美國的悲哀。不過,特朗普也算是一個對老婆比較好的男人,在拿起大棒驅趕移民的同時,他還是把自己岳父的一家通過移民局給弄到了美國。不至於讓他們成為非法移民。也不會受到他嚴厲的移民政策影響。

兩條主線我們基本上已經都看清楚了,一個是為了美國的經濟,這是一種吃人蔘吊命的做法,以最強硬的雙邊政策來獲取自身利益的最大化,如果特朗普這一招可以奏效且不會招致全球激烈反擊的話,或者二十年後,美國就真的又成了一條好漢。從目前來看,特朗普這一招還是很有效的,美國的失業率降至近年來最低,經濟增速也獲得了顯著的提升。但我們需要明白的是,這是一個吊命措施,任何快要死的人,你給他吃一根千年的人蔘,都會立刻紅光滿面,這大致是美國當前經濟向好的主要原因。但我們同時也知道,如果不找到根本病因的話,這種吊命措施並不能治癒疾病,僅僅就是延長生命,製造虛幻健康的假象而已。而會不會招致全球的激烈反擊,我們也已經看到,不但中國高舉反貿易制裁大旗,就連美國的傳統盟友歐盟和跟班小弟日本也都採取了積極的反擊措施。這對於迴光返照的病人可不是一種好跡象,如果讓美國這種吊命措施得以延續的話,美國的這種虛假的經濟復蘇現象必然會難以持久。最終會出現更大的經濟和貿易危機。到了那個時候,美國唯一能夠再度崛起的籌碼也就只剩下手裡的大棒—軍事掠奪了。

另一個主線則是為以色列打造一個長治久安的環境,儘管這很難,但在一盤散沙的伊斯蘭世界面前,內塔尼亞胡和特朗普還是很有自信能夠達到的。目前沙特等國和卡塔爾等阿拉伯國家已經亂成一鍋粥,各自為戰,誰也不服誰。眼見得阿拉伯國家對以色列已經形不成威脅了。接下來只要搞定波斯人,就基本上達到了美以的初期目標。眼下,美以正在循着這條道路前進。美國和以色列退出相關的聯合國組織,他們不是怕這些組織對於他們的譴責,而是害怕相關大國通過這些組織發聲,來限制美以在中東的布局。如果他們還身處於這些組織,難免就會被縛住手腳,不如乾脆退出,你們說的我聽不見,你們的限制與我無關。極端而不團結,各懷鬼胎的伊斯蘭世界正在被以色列這樣一個小國玩弄於股掌之間,眼見得會被各個擊破,不再對以色列構成致命的威脅。而美國也可以藉助富有的阿拉伯國家內部分裂,大肆出賣武器,大發軍火財,可謂一舉多得。

如果說以色列和阿拉伯人是當代的仇恨,歐洲則對於以色列的強大抱有警惕之心,以色列睚眥必報的風格在二戰後的南美追殺納粹軍官事情上展露無遺,未來如果以色列解決了中東問題,必然會對歐洲展開新一輪報復行動,最起碼他們會利用自己無所不在的資本來限制歐洲的統一和強大,因為他們已經吃夠了歐洲屠刀的虧。他們知道,歐洲的獸性只不過是暫時被壓制,一旦歐洲經濟不振,民粹再起,很難保證他們不會再次舉起屠刀。這把屠刀既可以揮向中東難民,也可以揮向猶太資本。這一點,猶太人和歐洲人都是心知肚明,只不過現在還沒有到撕破臉的那一刻罷了。

所以,和以色列有着血盟關係的特朗普,對付起歐洲盟友也是絲毫沒有心慈手軟。也在伊核問題上跟歐洲沒有絲毫商量的餘地。特朗普在伊核問題上代表的已經不是美國的利益,而是以色列人的利益了。由此可以看到,對於伊朗,我們可以拭目以待,美以必然會發動對於伊朗的進一步打擊,當經濟制裁不足以奏效時,也不排除會出動武力。

或者有人說,就算歐洲無力反擊,難道中俄就會放任不管嗎?這的確是個問題。如果美以真的對伊朗本土發動打擊,中俄會有兩種做法,一種是放任美以攻擊,讓美國再次陷入到消耗戰中,其中會給伊朗提供必要的支援。另一種則是,堅決捍衛伊朗的國家安全,發動外圍攻勢,迫使美以放棄這種企圖。但就我看來,美以真的要攻擊伊朗本土的可能性不大,最大的可能還是打擊伊朗在敘利亞的勢力。這就有些耐人尋味了。這個世界上沒有一個國家喜歡看到伊朗在敘利亞坐大,就連俄羅斯也不願意。敘利亞戰後的果實,少一個摘果子的國家,這對大家都有利,更何況伊朗還是一個離果子最近的國家。把它趕走,大家都會省心不少。這對於俄羅斯似乎特別重要。雖然俄羅斯和伊朗的關係很近,也算是一個戰壕里的戰友,但是關係到摘果子這種事,勝利之後戰友最好還是死絕了。事關利益,無話可說。

回到美國的主線,當前世界對於美國的這種雙邊霸權主義,經濟上都在積極反擊,政治上也在主動孤立,這將迫使美國不得不採取更為強硬的做法,愈霸權,愈孤立。

就在前幾天,曝出了世界各個美債購買大國紛紛拋售美債的消息。這是在行動上對美國政府的公信力採取用腳投票的方式,其中俄羅斯,愛爾蘭,日本拋出的數量驚人。都達到了數百億美元的級別。而讓我們感到有些奇怪的是,作為美債第一大國的中國,雖然也在拋售的行列中,但數額僅是幾十億美元,完全達不到這個世界用腳投票的平均值。這不由得讓我再次想起一句話,中美其實已經被緊緊的捆綁在一起。美國急速衰落對中國未必是一件好事,中國經濟受損對美國也未必是一件好事。兩個國家的經濟捆綁已經有些難捨難分了。這或許也就是特朗普敢於對中國採取強硬姿態的原因之一吧。那麼此時的中國,做出如此強硬的貿易反擊措施也就可以理解了。你希望我害怕,我偏偏做出不害怕的樣子。看誰最後會害怕。

這讓我聯想到歐洲對於美國鋼鋁產品加稅的反擊,本次美國對於歐盟的鋼鋁加稅一共涉及到六十四億歐元的貿易額,歐盟反擊的數額是二十八億歐元。至於還剩下的三十六億歐元的數額,歐盟說要等等看,看看美國是不是會就此罷手。這個和中國做出對等數額反擊有着很大的不同。,可是看一看中國拋售的美債數額,你會發現,中國和歐洲對於美國的態度似乎有着某些相似之處。只不過大家關注的點不一樣而已。

這也就是說,當前世界對於美國的雙邊貿易體系構想都還存在着一定程度的幻想,並沒有下定決心和美國撕破臉。如果這種情況長此以往的話,說不定特朗普的吊命計劃就可以成功了。這對於歐洲來說,或許沒有什麼,對於中國來說,則無疑失去了最好的機會。所以,如果我們的戰略方向沒有改變的話,接下來中國的反擊應該更加堅決和辛辣一點,對準傷口,猛插一刀。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.