6月19號，特朗普宣布準備對價值2000億美元的中國商品加徵10%關稅，並稱若中國拒絕撤回反擊的做法，美國加徵關稅舉措將生效。隨後，中國商務部就此發表聲明：美方在推出500億美元徵稅清單之後，又變本加厲威脅將制定2000億美元徵稅清單。這種極限施壓和訛詐的做法，背離雙方多次磋商共識，也令國際社會十分失望。如果美方失去理性、出台清單，中方將不得不採取數量型和質量型相結合的綜合措施，做出強有力反制。
所謂戰爭，本就有來有往，既知中國必然會對等報復，又何必幻想通過威脅恐嚇遏制中國反擊呢？如此氣勢洶洶的威脅背後，莫非隱藏的是對貿易戰的真正恐懼？中美之間，到底誰才是真正輸不起的那方？
首先，中美貿易中，真正的利益順差方其實是美國，據統計歐美企業在華利潤平均每年高達1300億美元左右。美國指責中國不公平貿易和經濟侵略，那麼請問，有被侵略一方從侵略者身上大把掙錢的道理嗎？
實際上，美國利用中國產業配套將美國企業對本國國民的供給轉換成了中國對美的國際貿易，將整個產業鏈從美國國內拉到了大洋彼岸。產生的結果就是，不僅將本應是美國公司賣給美國人的國內貿易額變成了中美貿易逆差，還一邊在中國市場大把掙錢，一邊倒打釘耙說中國對美經濟侵略，當真是無恥之尤。
目前，中國經濟主要依賴內需市場，中國商品零售總額已經超越美國成為世界第一，按平均購買力計算中國已經高出歐盟和美國20%以上。說白了，美國敢叫囂對中國貿易制裁，憑藉的不就是美國的巨大的內需市場嗎？依託的不就是買方市場巨大的購買力嗎？可美國更應該認識到，時代不同了，市場第一易主了，中國目前已經超越美國成為了全球最大內需國，美國以老二的身份拿市場來威脅中國，還真是令人啼笑皆非！
其次，美國開啟貿易戰的節奏說明其自身明顯自信不足，判斷依據就是橫向對比：美國對歐盟的制裁不談判不拖延，說干就干，朝發夕至；對中國這邊，則是先進行貿易戰談判，未果后再開動嘴炮，雷聲倒是挺大，雨卻一直落不下來，就是打個500億的小規模貿易戰，也要在中間設置20多天的施行間隔期，更不用說將中美貿易戰全面開打的導火索設置成500/1000/2000/4000億四個部分。這說明美國的氣勢洶洶背後隱含的是對貿易戰的剋制與期盼。美國將貿易戰導火索分為四部分，正好說明美國也擔心一旦全面開火必會導致中國強力反擊，致使中美貿易戰全面失控。對比美國的焦慮和剋制，中國則是閑庭信步、坦然面對，只申明：無懼戰火，對等報復。有趣的是，發動貿易戰後特朗普警告中國不要報復，很怕中國報復嗎？怕就不要用這種震懾小孩子的把戲來糊弄人，這跟身穿皇帝新裝招搖過市一樣令人不禁莞爾。如若不怕，又何必作出一副不勝涼風般的嬌羞狀？有種就放馬過來玩KO，全部梭哈，別玩猶抱琵琶半遮面。
那麼，既然貿易戰美國色厲內荏，為何還要威脅對華制裁呢？為何又在中美達成暫停貿易戰的《聯合聲明》后不顧國家聲譽受損而悍然撕毀呢？以美國對包括歐盟印度在內的鋼鐵進口關稅為例，其實美國能收上來的關稅很少，有必要為了這麼一點錢與全世界為敵嗎？這種極致反常的行為貌似違背常理，在大家看來特朗普越來越像一個蛇精病。其實，類比人際關係可以發現，當一個人不要臉的時候往往是迫切想得到更大現實利益的時候，正所謂事若反常必有妖。血飲認為，美國發動貿易戰威脅+撕毀貿易戰聯合聲明背後，其實是一種危險係數很高的預期管理。
美國嚴重的金融債務問題致使特朗普必須用發動貿易戰動搖世界貿易體系，製造全球避險預期。統計數據可見，發動貿易戰配合美元走強以來，世界經濟剛剛出現的復蘇勢頭被美國打斷，標誌就是全球各國PMI數值在美國發動貿易戰以後終結了連續16個月的漲勢。貿易戰導致各國對全球經濟增長前景趨於消極，經濟復蘇中斷導致資本避險需求增強，刺激國際國內資本避險債市，美國國債對國際和國內投資者的吸引力上升，資本流入壓低10年期美債收益率，緩解美國高燒不退的金融市場。如果不能壓制美債收益率上漲，那麼債市危機將向股市傳導，股市暴跌導致貨幣寬鬆預期增強打壓美元，造成股債匯三殺，這將是美國無法承受之重。特朗普執政的第一年，美元指數從103跌到88，國際資本流入減少導致美國持續發行國債，巨量的美元流動性槓桿進入美國股市，美股上漲40%。美股繁榮的同時債市危機卻逐漸加大，美債收益率持續走高。在美元從88反彈到95以後，美國急需將股市流動性轉移到債市，完成國內的股債掉倉配置，否則持續推高的美債收益率必然成為點燃股市暴跌的導火索，1月29號美債收益率破2.7%導致美股暴跌3000點就是預演。
那麼，美國真的可以無視中國報復而肆無忌憚地發動對華貿易戰嗎？這也不可能。很簡單，美國跨國企業比如蘋果在華利潤增長支撐美國股市增長，全球經濟萎靡的情況下只有中國市場能夠讓這些跨國巨頭實現業績增長，加大力度制裁中國無疑將招致中國更激烈地報復，進而導致美股動蕩，美國威脅再次發動和擴大貿易戰以來美國道瓊斯指數已經累計八連跌就是直接證明；債市方面，中國目前是美債穩定的購買者，雖然中國持有美債佔比不多，但整體持有量變化不大，那是因為中國持有的主要美債是短期美債，到期以後中國依舊在購買。就目前中美貿易逆差的金額來看，中國能夠報復美國進口產品的數量有限，時機成熟中國必定將拋售美債作為武器。中國的拋售必然帶動其他國家拋售，美債收益率漲過3.5%也是有可能的，為了壓低美債收益率阻止金融資產蒸發，美國必然繼續出售國債壓低美債收益率。目前，美國單月印刷3000億美元用以壓低美債收益率，已經在債市內部形成了吞噬的【黑洞】，這一數字未來必將繼續增大，而美元供應增加必然打壓美元指數，到時候股債匯三殺齊下，美國的日子也就不用過了。
所以，從外部看，美國要避免中國絕地反擊動搖美國金融市場穩定，避免與中國深度對撞；從內部看，美國要加速完成股債掉倉，讓美元流動性去它應該去的地方，幫美國化解債市危機。如何既能穩住美國金融系統又不招致中國瘋狂報復呢？美國只有選擇使用預期管理模式。這種預期管理在特朗普身上表現得淋漓盡致，體現在美國對外政策上就是出爾反爾毫無國家信譽可言。美國撕毀中美兩國達成的暫停貿易戰聯合聲明就是典型癥狀之一。
那麼，特朗普做好預期管理的難點在哪裡呢？我們知道，消息對於市場的傳導都是有個過程的，而且目前美國金融市場總量極其巨大，市場體量放大以後一旦發生震蕩產能的能量會更大，好比一個鐵球與一個鋼珠滾動釋放出的能量是不同的。同時，金融市場下跌的幅度也會因為體量增大產生槓桿效應。過去十年美債總額從10萬億美元增長到了目前的21萬億，同樣2%的波動對債市造成的傷害顯然大於十年前，這就決定了這種管理和干預的頻率必須先於惡劣後果產生之前，而不是傳統上的滯后。
體量增大后，這些都增加了美國管控金融風險的難度，控制金融系統動態模式的精確與否是影響控制優劣的最關鍵因素。傳統的貨幣控制理論對於精確系統雖然有強而有力的控制能力，但對於過於複雜或難以精確描述的龐大的金融系統，則顯得無能為力了。因此便嘗試着以模糊數學來處理這些控制問題，在是（1）或者不是（0）這兩個變量之間頻繁轉化，於是模糊控制理論被美國應用在了金融系統管控上，反應在了特朗普的內外政策之上就是政策模糊、反覆無常。
那麼，特朗普又是如何讓模糊控制理論在金融市場發揮最大功效的呢？必須同時做到兩點：對金融走向進行高頻修正得出最優效果，以及最大限度提升政策消息傳播速度和擴大覆蓋面。只有做到這兩點才能夠保證美國龐大金融系統的安全運行。解決第一個問題就用到了特朗普的反覆無常，也就是特朗普政策頻繁在是（1）和不是（0）之間快速切換，在整個系統運行過程中，美聯儲則將誤差和偏差變化率同步進行模糊處理，把量化出來的數據再次輸入系統進行模糊推理，與之前政策得出的變量進行對比然後得出新數值，重複操作就能夠找到美聯儲貨幣政策與外交政策之間的最優方案，達到對金融系統動態精確控制。特朗普多次發推特指責油價過高就是最直接的證明，美國總統可以發表對經濟的看法但絕沒有像特朗普這種直接干預油價的做法，說明特朗普和他的團隊是這個精密操作指令的發出者，他將外交和金融系統的控制成功結合。
要讓外交政策與美聯儲政策同步還需要政策信息的傳播速度和覆蓋面予以配合，這就用到了推特治國，這也是特朗普的特色，利用網絡社交媒體能夠將預期最快捷地傳到目標人群並被市場消化引導走向。特朗普推特發言明顯是其團隊反覆斟酌后發布的，同時特朗普外交政策執行力強大與模糊控制同步也極其重要，體現在特朗普用人方面就是只用聽話的官員、拒絕反對意見和其餘雜音。典型的例子是特朗普解除聯邦調查局局長特米和國務卿蒂勒森的職務，有趣的是特朗普都是通過媒體和推特宣布解除二人職位。外交情報方面，特朗普用自己的親信中情局局長蓬佩奧接替蒂勒森成為國務卿，間接獲得對美國外交政策的操控權。
同時，特朗普在外交宣傳方面，選擇臭名在外的黑莉和博爾頓分別作美國駐聯合國代表和國家安全事務助理，金融上推選由非學院派出生的官僚包威爾出任美聯儲主席。特朗普這種只用奴才不用人才的做法遭到白宮幕僚私下的嘲諷，但這種做法背後並非個人喜好，在美國這個鼓吹民主的國家特朗普的做法很像獨裁，但是卻從未遭到媒體攻擊，這本身就說明這一切是背後資本默許的。在對朝政策和對俄政策上，與特朗普反覆爭吵的蒂勒森和在民主黨與共和黨之間反覆無常的特米顯然都不符合特朗普團隊用人原則。於是，在蓬佩奧接替蒂勒森的國務卿職位后，美國對朝接觸才由蓬佩奧的秘密訪問達成。特朗普建立一個隔絕反對聲音和雜音干擾的高效率團隊保證上下政令通達這是對美國金融系統精確控制的基礎。
那麼特朗普的這種貿易戰預期管理的模糊控制理論效果如何呢？觀察10年期美債收益率我們就能看出，這種方法在戰術上是很成功的：6月14號，10年期美債收益率猛然上漲到3%，第二天美國立馬撕毀之前達成的中美貿易聯合聲明，宣布對中國500億商品徵稅，隨後美債收益開始下行。在美債收益率下行的同時，美股沒有出現持續暴跌，股債掉倉初現效果。這樣的操作即避免了和中國全面翻臉同時又能壓制美債收益率，如果中國讓步那麼美債收益率將會進一步下降，配合美元強勢打壓大宗產品價格，當中國和其他國家經濟運行日漸困難的時候，避險資金湧入會進一步壓低美債收益率，那麼特朗普模糊控制的預期管理就達成了目標。
特朗普商人身份導致大家都認為他的反覆無常是商人本性使然，特朗普本身的好萊塢演員功底又讓他的這些表演看上去更加真實。但血飲要說的是，資本財團不會讓一個蠢貨來當總統，也不會讓一個不確定的人上位帶來不確定的政策風險，這會讓整個金融利益大面積受損。當政策真的出現不確定性的時候，他們只會幹掉帶來不確定政策風險的人。特朗普的外交政策兼具強硬和靈活兩種，成功抵禦了建制派對其政策的掣肘，又能有效維護美國金融系統安全，從這個角度而言，他是一名「合格」的資本代理人。
模糊控制下的預期管理另外一個優勢在於成本方面，這種模糊控制成本很低，甚至低到可以忽略不計。美聯儲現在使用的加息預期管理中，曾多次鼓吹美聯儲縮表，但實際上美聯儲縮表規模極小，縮表規模連中國11000億的零頭都不到。而特朗普本次對全世界發動貿易戰，成本同樣很低廉， 以美國對歐盟、中國、加拿大、印度等國徵收剛鐵關稅為例，對歐盟徵收總額不到30億美元，對印度徵稅13億美元，徵稅金額總數並不大，考慮到徵稅等於堵死對方國家對美出口，其實這些關稅美國是不可能全部收上來的。雖然加徵關稅金額不大，但是卻造成了美國與整個世界全面開戰的假象，外交關係的緊張和對美國後續擴大制裁的擔心，讓整個世界陷入深度恐慌。
就是這種微不足道的預期在美聯儲官員和特朗普輪流放嘴炮的情況下被猶太資本控制的全世界媒體廣泛宣傳，產生了「狼來了」的恐慌效應，我們國內被美日買辦控制的門戶網站以及磚家們為之搖旗吶喊助威造謠，也讓這種恐慌進一步向民間深度擴散，效果之一就是被磚家忽悠的大媽們排隊在銀行擠兌美元。特朗普對全世界開火，引發國際政治與經濟貿易關係全面緊張，這種恐慌心理才是特朗普政府真正需要的。特朗普只用幾篇推特就攪得全世界雞飛狗跳，這非常符合猶太資本集團一本萬利、占不到便宜就等於吃虧的行事原則。
特朗普對中歐發動鋼鐵關稅貿易戰與美聯儲加息預期管理是一樣的套路，以最小成本和嘴炮獲取最大利益，這是在美國加息預期管理效果減弱以後再次祭出的「大規模殺傷性武器」，只不過這個大規模殺傷性武器架在了特朗普的大嘴上。這不，美債收益率下跌后，特朗普又以美國企業申請為由對包括中國商品在內的42種鋼鐵製品豁免高關稅，同時還預留了一個巨大缺口：美國商務部部長羅斯在6月20日參議院意見聽取會上表示，美國政府已收到2萬餘件請求豁免鋼鐵製品高額關稅的申請。NHK電視台認為，儘管美國政府也表示出儘快處理申請的意向，但要審議、批示完成2萬餘件申請，仍需花費一定的時間。
大家可能比較疑惑，美國本次宣布擴大對華貿易戰規模是為了什麼呢？主要是兩個方面，金融方面逼迫中國停止減持美債並繼續增持以幫助美國壓低10年期美債收益率，通過減少貿易順差阻止美元持續流入中國境內形成不受美聯儲控制的美元資金池，間接阻止中國抄底全世界釋放美元流動性阻撓美元收割，重塑全球貿易和貨幣格局。地緣政治方面，阻止中國對俄羅斯、伊朗的支持，將中俄伊朗勢力逼出中東核心區，防止中俄伊這個鐵三角在中東地區挖石油美元霸權的祖墳。
先看金融方面，英國《金融時報》6月19日刊登了西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心的歐陽俊的文章並指出，特朗普除了對中國發動貿易戰外，還在2018年的的七國集團峰會（G7）中尋求G7國家之間零關稅、零壁壘、零補貼並反對貿易保護主義。特朗普的最終目的是希望西方經濟可以一體化。
特朗普不是要全球發動貿易戰嗎？為什麼還要與七國集團一起反對貿易保護主義呢？特朗普的政策看似矛盾但內在是統一的，都是為了維護美元結算的市場份額。貨幣結算是依附於貿易之上的，特朗普想將歐美整合為一體，就是要建立大西洋貿易聯盟，架空世界貿易組織，對抗中俄主導的非美元結算的歐亞貿易聯盟。在大西洋聯盟內部美國通過北約軍事控制歐洲，建立大西洋貿易聯盟以後就可以繼續保住美元貨幣霸權，即使美元崩潰也可以藉助七國集團接近40萬億美元的GDP總量重塑世界貨幣體系（這就是磚家鼓吹的歐美合流）。40萬億對中俄陣營的20萬億美元總量依舊形成巨大優勢，歐美一體則中俄貨幣起義和一帶一路戰略必將半途而廢。實際上歐元的建立本身就是一種去美元化，如果美國將歐洲再次變成其禁臠，將嚴重打擊中俄倡導的去美元化貨幣起義，美國將重新穩住陣腳。
那麼美國的目的能得逞嗎？首先，特朗普這個大西洋經貿聯盟其實就是奧巴馬的跨大西洋自貿協定的翻版，在這個自貿協議中歐洲的製造業優勢將遭到嚴重削弱，德國等國的貨幣和經濟主權將遭到嚴重剝奪。德國總理默克爾為首的日耳曼國家已經與特朗普政府分道揚鑣，大西洋聯盟的裂痕在加深，從七國集團領導人峰會上G6與特朗普針鋒相對且最終未能發表聯合聲明來看，特朗普的目的顯然落空。
在地緣政治上美國一直要求中國退出中東，這個要求在貿易戰之前就已經發出。據說歐洲時報6月14號報道，特朗普告訴福克斯新聞，2017年4月7號美國巡航導彈襲擊敘利亞是在他在佛羅里達州與中國國家最高領導人會晤時發生的。「我告訴他，主席先生，我們剛剛向敘利亞發出了58枚導彈擊中某個目標，他對他的口譯員『請再說一遍』。我說『我們剛剛發送了58枚導彈……這些導彈距離海洋700英里遠的那些導彈中的每一枚，全部準確命中』」特朗普說。「我告訴『中國國家最高領導人』要麼他離開敘利亞，要麼我們會成為好朋友。他沒有離開。他明白，他真的明白，」特朗普補充說。
從這個新聞可以看出美國的目標是要求中國撤出中東、停止對什葉派和俄羅斯的金融和軍事支持。美國的態度還極其囂張，在中國國家最高領導人剛剛抵達美國的時候就導彈襲擊敘利亞並要求中國撤出，明顯項莊舞劍意在沛公，擺這個鴻門宴就想逼迫中國屈服。這個新聞也再次說明中國介入中東已經成為美國戰略翻盤最大的攔路虎，俄羅斯和伊朗的戰略配合嚴重威脅到石油美元霸權。從2011年敘利亞內戰到現在，美國在中東的戰術目標就是將俄羅斯、伊朗、中國擠出中東，保住石油美元霸權。所以貿易戰看似是與貿易有關，實際上它不過是美國為了達成地緣目的採取的手段而已，貿易戰從來就不僅僅只是經貿領域的問題。同理，伊朗副外長昨天在中美貿易戰僵持階段宣布伊朗或在未來幾周退出伊核協議也絕非簡單的地緣問題，實質上是逼迫歐洲為自身能源安全選邊站隊，進一步撕裂美歐經濟一體化的「美國夢」。
之前有人造謠俄羅斯要求伊朗從敘利亞撤軍，其實這是俄羅斯要求所有未受到敘利亞政府邀請的外國軍隊全部撤出敘利亞，這明顯針對英美以色列。俄羅斯、伊朗、真主黨武裝和中國是受到敘利亞政府合法邀請的，只有敘利亞政府有權利要求他們撤出，造謠者卻將俄羅斯和伊朗聲明採用移花接木的拼接方式將俄羅斯聲明說成是針對伊朗，明顯是為了離間俄羅斯與伊朗關係。目前美國明顯急於抽身亞太出兵中東的戰略意圖已經暴露無遺，美國以東亞地區利益挾持中國，妄圖換取中國在中東讓步。
詳細分析完美國貿易戰套路和目標以後，中國應該如何應對呢？首先，中國絕對不能讓步，因為美國模糊控制的預期管理有一個巨大的漏洞，這個漏洞將導致美國陷入進退兩難。這個漏洞是什麼呢？那就是不能和中國全面貿易開戰，否則中國的報復會讓美國金融市場發生巨震，這將徹底破壞美國施行預期管理的初衷。那麼，美國每次大喊貿易戰狼來了，喊一次兩次還可以，喊得多了大概就沒人信了。美國加息預期管理下，美聯儲也已經加息五次，但美國既要玩貿易戰預期又不能引發中美全面貿易戰，那麼貿易戰預期美國敢落地幾次呢？前面說過美國將貿易戰導火索切成四段，500億你可以徵稅一次，1000億可以徵稅一次，要知道中國進口美國商品總額也就1500億，一旦超過1500億中國必然將貿易制裁向其他領域擴散，離全面貿易戰也就不遠了。美國可以選擇發動貿易戰，但如何收場就不是美國說了算了。
美國不敢與中國全面貿易開戰的現實，將極大限制美國對華施壓的政策空間，相應的，中國就應該決不讓步對等還擊，有理有利有節。堅持住這點我們就能在這場貿易戰中打退美國的囂張進攻。我們說，貿易戰開打中國不可能毫髮無損，但中國已經形成內需性經濟且社會商品零售總額已經超越美國，成為世界第一大市場，對外貿易對經濟的拉動遠小於國內市場，更何況中美貿易只佔中國對外貿易的15%不到，美國在華投資總額遠大於中國對美投資（包括美債）到底誰怕誰？
那麼在具體戰術上如何打呢？依舊是毛澤東「你打你的，我打我的」戰略。你打我工業2025，我打你的低端產能密集行業。中國處於全球產業鏈的中低端，還沒有爬升到高新技術頂端，但工業體系完整。美國則正好相反，且美國嚴重依賴低端產品進口，工業體系已經殘缺。這是執行「你打你的、我打我的」戰略的基礎。
首先，貿易戰開打中國將停止美國石油、天然氣、煤炭進口並對美國汽車提高關稅。石油供應可以用俄羅斯、伊朗、巴西等國石油取代，天然氣市場俄羅斯亞馬爾天然氣項目和中俄東段天然氣管道就能取代更別說中東的液化天然氣了，煤炭就更不用說了，正在與美國嘴炮的加拿大和盟友澳大利亞就可以取代，這三種商品均供應過剩。汽車行業則與鋼鐵聯繫密切，我們知道石油、天然氣、煤炭、鋼鐵這四個行業都是低端產能和夕陽產業密集區，與高科技知識密集型企業相比需要更多的勞動力，從業人員明顯處於社會底層，從美國工業布局看他們大部分分佈在東北部的老工業基地，且美國東北部是底層白人分布區，在特朗普競選中是其重要票倉。前面文章血飲說過，美元走強對低端產能的通縮效應是很明顯的，美元走強有利於進口不利於出口，美國東北部地區落後產能在美元走強的6年時間裡苦苦掙扎。一旦貿易戰開戰中國能夠尋求替代這些低端產品，還能以保護環境名義名正言順反擊，但這些地區特朗普的票倉恐怕就要被中國砸漏了。
其次，美國如果進一步擴大貿易戰到2000/4000億水平，中國還可以繼續將制裁擴大到在華美國企業，據環球時報報道，美國企業對華銷售額可能已經超過中國企業對美銷售。當然，我們這種制裁打擊的將不會是支持民主黨的西部高新技術企業，而同樣是在中國和美國市場擁有巨大份額的生產低端產品的美國在華企業，比如生產日用品的寶潔、佳潔士公司。這些公司背後的控股股東均為猶太資本，中國打擊這些企業並不會導致中國無商品取代，又能直接狠揍特朗普背後資本財團，可謂一舉兩得。
另外一方面，中國利用美國嚴重依賴低端產品進口且大部分供應者是中國的漏洞，提高或者減少對美國出口衛生紙、內衣等產品。造紙是高污染企業，內衣製造產業鏈配套全部在中國，美國是找不到替代生產國的，就是找到價格也不可能低於中國。低端產能很多為高污染企業，中國可以用環保名義執行，名正言順。另外，低端產品就業多、使用面積廣，金額或許不大但是對民眾生活造成巨大影響，這恐怕就是中國聲稱對美反擊要將質量與數量結合起來的真正含義。另外一方面，中國繼續減少對美國投資，2018年前五個月中國對美投資暴跌92%，實際上中國對美投資支持了美國百萬級就業崗位，之前美國制裁中興直接導致高通及其產業鏈供應商預防性裁員27000人就是最好的證明。
第三點，6月20日，國務院常務會議提出，運用定向降准等貨幣政策工具，增強小微信貸供給能力，保持流動性合理充裕。之前的6月1號，央行擴大了MLF抵押品範圍，將不低於AA級的小微企業、綠色和「三農」金融債券，AA+、AA級公司信用類債券，優質的小微企業貸款和綠色貸款新納入MLF擔保品範圍。針對小微企業和農業領域的定向降准，可以有效緩解這些企業的信貸緊張，代工加工領域、農業領域是落後產能密集區也是供給側改革的重點區域，因為貿易摩擦下最受傷的就是中國低端產能領域，所以必須在貨幣政策上做好提前預防。同時我們必須堅定執行供給側改革，才能最大可能地化解貿易戰帶來的風險，綠色貸款主要針對的就是環保總局、人民銀行、銀監會三部門為了遏制高耗能高污染產業的盲目擴張聯合提出的全新信貸政策。
第四點，打擊國內金融買辦，國內金融買辦已經與美國華爾街構築了一個跨太平洋的利益輸送體系。通過這個體系將中國製造業利潤和國家財富不斷輸送到美國。從寶萬之爭到熱炒的明星高票房，背後都是洗錢和利益輸送冰山浮出水面很小的一部分，隨着貿易戰加劇中國將對這些吃裡扒外的買辦出重拳狠狠打擊。中國國家最高領導人2017年訪美結束回國后就拿掉了為猶太高盛集團開路的保監會主席項俊波，這是打擊金融買辦的其中一步。這些買辦的背後均能找到猶太復國主義的暗線，相信這種打擊未來會繼續深入擴大。
面對美國氣勢洶洶的貿易戰，中國大可不必驚慌，穩住自己的陣腳做好全面應對，豺狼來了自然有獵槍等着他。中美貿易戰不過是美國維護全球貨幣體系與中俄領導的全球貨幣起義戰爭的其中一場戰役，這涉及到中國全面崛起的核心利益，未來在全球各個領域這樣的戰爭還會爆發，對待西方資本集團的狼子野心，中國要堅決反擊，動輒忽悠中國妥協讓步的魂淡磚家理論對中國民眾是一種嚴重誤導。
毛澤東說過「以鬥爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡」這才是真理！這不，據彭博社6月21日援引三名消息人士的話稱，一些白宮官員正在試圖重新開啟與中國的對話，以在7月6日美國對中國產品徵收關稅之前避免貿易戰。 也再次證明了毛澤東說過的「帝國主義都是紙老虎」，面對美國以貿易戰對中國進行戰略訛詐，迫使中國退出中東，戰術上如何破局呢？其實破局的關鍵就在台灣，血飲將在後面文章全面分析。之前文章說過，美債收益率不下破2.7%，則股市無法企穩，A股連續的暴跌已經印證血飲之前的判斷。對股市形成衝擊的外部因素已經從美聯儲加息轉換到貿易戰預期，這需要我們密切關注。文章最後血飲提醒黃金買點未到，請耐心等待。■
Be the first to comment