大家都知道，最近土耳其被美國錘了。8月10日，特朗普發推，把土耳其狠狠懟了一頓，並揚言要將土耳其的鋼鋁關稅翻倍。話音一落，土耳其的官方貨幣里拉匯率就便一路狂瀉，一周內降幅超13%，今年以來跌幅達45%。一時間，土耳其全國風聲鶴唳，大有經濟崩盤之勢。
土耳其為什麼這麼菜，以至於被特朗普一「推」就倒？關於這一點，這幾天的諸多媒體評論，其實已經點出了原因。簡單的說，土耳其在埃爾多安帶領下，這些年瘋狂的加大貨幣投入，釋放流動性，結果弄得負債率高企，通貨膨脹嚴重，實際上已經站在了懸崖邊。所以這次特朗普一推，土耳其里拉就應聲跌落。
這個解釋當然是符合實情的。但是還是有些不夠詳盡。畢竟這世界上用印鈔票刺激經濟的國家多了去了，金融海嘯后的美歐日這些發達國家就不說了，就說中國，這些年印鈔票的狠勁兒也不比土耳其差多少。為什麼中國印鈔票一直沒爆，還印成了世界老二，土耳其一印，結果就把自己給印成了個殘廢，結果被特朗普輕而易舉的一個推特就給滅掉了呢？
其實最根本的一點，還是在於，土耳其自身的資質不行。土耳其與中國，在一百年前被西方並稱為東西亞兩大病夫。但一百年後，兩國的境遇已經大為不同。中國在體量上，基本保留了傳統中華帝國的主體部分，時至今日依然是世界級的地緣大國；而且經過幾十年的改革開放，中國建成了世界上規模最為龐大，門類最為齊全的工業體系，為中國經濟奠定了夯實的基礎；而反觀土耳其，隨着奧斯曼帝國的崩盤，地緣上已經徹底淪落為一個普通二流國家，而且工業基礎也始終沒有真正發展起來。
不同的現實條件，使得二者在同樣大發鈔票時，卻遭遇了不同的結果：
首先，土耳其本身只是一個二流小國，中國卻是世界級的大國。二者體量相差n個層次。體量的差別，決定了二者的抗壓性天然就不一樣。對中國這樣的大塊頭來說，不管其內部有沒有問題，外人想要推到，都不是一件簡單的事，需要施加強大的壓力，動用巨大的資源。而土耳其體量較小，對付起來就容易多了，美國真想教訓她，不需要太多的資源，就足以讓它摔個大跟頭。
此外，中國和土耳其的經濟內涵也大不相同。中國由於有一整套大型工業體系做基礎，所以當它狂印鈔票，雖然也帶來了通貨膨脹、房價飆升等麻煩，但這種拉動也確實在相當程度上，給工業體系注入了活力，讓它更加成熟高效，並且不斷向上提升；而這種工業體系和生產的升級，又意味着中國經濟的底盤越來越穩固，社會財富總量也不斷增加，反過來在一定程度上將通貨膨脹和房價上漲帶來的壓力給對沖消解，進而降低了部分風險。這就是中國所謂的“用發展來發展中的問題”套路。
而土耳其就不行了，土耳其經濟沒有中國這樣的完善工業體系做底盤，這意味着其濫發貨幣和大水漫灌，並不能大幅度的提升社會整體生產力，不能很好的帶動社會財富總量增加。這也就是說，土耳其狂印鈔票，付出了通貨膨脹，房價飆升的代價，其所換得的所謂經濟增長，其實並沒有真正的實業做支撐，本質上上不過是個空中樓閣。這種情況持續久了，身子就成了虛胖，特朗普瞅準時機輕輕一戳，立馬就被引爆。
較小的國家體量，孱弱的實業根基，這兩點決定了土耳其在運用貨幣超發、低利率等手段刺激經濟時，其轉圜餘地遠不如中國。可現實中，土耳其玩這些危險遊戲的狠勁兒，比起中國來竟然有過之而無不及，這種搞法，被爆也是情理之中。
而說到這裡，問題就來了。土耳其也不是傻子，明知道自己沒有這個能耐，為什麼還要瘋狂的印鈔票，製造通脹呢？
這其實與土耳其總統埃爾多安有極大的關係。
眾所周知，埃爾多安上台這十幾年，在內部主要搞了兩件事：第一，大肆集權，通過各種手段，不斷強化自己的總統權力；其二，改變土耳其傳統的世俗化，脫亞入歐國策，轉而大力推廣伊斯蘭化，積極向伊斯蘭世界靠攏。
埃爾多安這麼做的原因，雲石君在以前的《海外風云：土耳其系列》中已經有過很多分析。簡單的說，就是隨着歐洲的衰落以及右翼思潮的泛濫，土耳其脫亞入歐國策實際上已經逐漸到頭，再想融入歐洲難度很大，能從中賺取的好處也有限。同時，中東方面，隨着伊朗、伊拉克、埃及等傳統區域強國的衰落，土耳其已經成為中東伊斯蘭世界的頭號強國。這種情況下，土耳其與其熱臉去貼歐洲的冷屁股，不如調轉方向，重新經營中東，力圖恢復奧斯曼帝國的榮光。而為了實現這個戰略目標，土耳其一方面有必要通過中央集權，增強政府對國家資源的掌控力；另一方面則有必要伊斯蘭化，以爭取中東穆斯林的認同。
埃爾多安就是在這種大背景下崛起的。只不過，在集權和伊斯蘭化過程中，埃爾多安也要面臨很大的困難——畢竟脫亞入歐，世俗化、西式民主，這些都是土耳其國父凱末爾定下的基本國策，近百年時間積累下來，其影響力根深蒂固，並圍繞這些基本政策，形成了強大的利益集團，他們都成為埃爾多安集權和反世俗化的阻礙。
要想打敗這些對手，除了政治上的權謀外，埃爾多安最根本的，還是要爭取民心。通過刺激性財政政策，來實現土耳其的經濟高增長，這樣一來，埃爾多安就有了足夠的政績，能夠籠絡住民眾，其之集權統治也就有了足夠的政治合法性。
只不過，土耳其並沒有足夠的實業基礎做支撐，這種刺激所製造出的繁榮，只是一種虛胖而已。
但這沒關係。虛胖也是胖，反正老百姓也不懂經濟邏輯，只要經濟紅火，鈔票越來越多，隨着里拉升值，他們能買到的東西也越來越多，那他們就能滿意了。
當然，虛胖搞久了早晚會爆。這點埃爾多安也不是不懂。但問題是，他也沒辦法，畢竟土耳其受西式民主化影響太深，這意味着他要對付的敵人太多，花費的時間也很漫長。這種情況下，他要想在這場漫長的政治博弈中最終獲勝，就必須用持續性的經濟繁榮收買民眾。鑒於此，明知虛胖從長遠看是個大隱患，埃爾多安也不得不沿着這條道走下去。
當然，埃爾多安也不是傻子，他在縱容這個隱患膨脹的同時，也自然會有如何將其消解的最終設想。
那埃爾多安是如何設想的呢？這個他本人當然沒說。但稍微分析一下，辦法無非兩種：
第一，像中國那樣，夯實工業基礎，不斷推動產業升級，創造出新的社會財富，也就是所謂的「用發展來解決發展中的問題」。
但這個，說易行難。畢竟發展工業基礎可沒那麼容易，世界上那麼多新興經濟體，真把這一套玩順溜的，也只有中國一家——甚至中國也只能說迄今為止還算成功，現在依然隱患眾多，還需要進一步的產業升級來解決。土耳其的資質和稟賦遠不如中國，像靠這一套來解決虛胖，至少中短期內是不大現實的。
既然自己創造財富不大可行，那就只有另一招，出去搶別人的資源。只要能搶成功，那問題同樣可以解決——這就延伸出了土耳其近年來地緣擴張戰略。
以土耳其的地緣區位，它要擴張，對象只能有三個——歐洲、俄羅斯、中東。這裡面歐洲和俄羅斯就不用說了，土耳其的擴張方向，自然是中東一途。
如果能成功挺近中東，土耳其不僅可以從當地直接攫取資源。更重要的是，通過對這個亞歐非三大洲地緣中樞的控制，土耳其還將獲得強大的地緣資本，進而在國際政治層面博取豐厚的回報。
除此之外，挺近中東，本身也將大大鞏固埃爾多安的政治合法性。之前的埃爾多安，將集權統治的合法性構建在經濟增長上，這中基於利益而形成的合法性，其實是不穩固的，一旦經濟增長停滯甚至衰退，民眾就會失望背棄，埃爾多安的政治根基也就會鬆動瓦解。
但挺近中東成功的話，那就完全不一樣了。南下中東，重塑奧斯曼帝國輝煌，這對土耳其人來說可以說是夢寐以求的。只要埃爾多安能做到這一點，甚至哪怕只要打下一個不錯的基礎，那他就將成為土耳其歷史上屈指可數的民族英雄——不說比肩600年前打下君士坦丁堡、消滅東羅馬帝國的穆罕默德二世，但較之100年挽救土耳其的國父凱末爾，絕對是不遑多讓。在狂熱國家民族主義情緒的激勵下，民眾對埃爾多安將頂禮膜拜。這種崇高的政治威望，足以在相當程度上，對衝掉民眾因經濟困難而對埃爾多安產生的失望和不滿。
從現實行動來看，這些年埃爾多安強力推動伊斯蘭化、積極用兵敘利亞，打的就是這個主意。
只不過，理想很豐滿，現實很骨感。雖然敘利亞內戰給了土耳其介入的機會，但幾年折騰下來，埃爾多安卻並沒有實現南下戰略目標，甚至庫爾德勢力還趁此機會坐大，成為威脅土耳其東部領土安全的隱患。
而且，土耳其的這一番動作，還把世界得罪了個遍。敘利亞阿薩德政府就不用說了。中東其他國家，也都明白了土耳其的用意，警惕性明顯增強；俄羅斯也因敘利亞問題一度與土耳其關係緊張，甚至前兩年土耳其還擊落了俄羅斯的飛機，搞得兩國差點兵戎相見。
最關鍵的是，土耳其此舉，徹底得罪了美國。美國是中東秩序的主導者，但其本土遠在西半球，中東是世界上所有主要地緣板塊中，與其地緣關係最疏離的一個。所以美國在中東的優勢是相對的，它的霸權建立在中東各方勢力的的均勢制衡基礎上。一旦中東出現一個一統江湖的區域性強國，有了足夠實力，它勢必不會允許美國這個外來戶騎在自家頭上稱王稱霸，強龍不壓地頭蛇之下，美國在中東的霸權很有可能就會終結。
所以，美國絕對不會允許中東有任何一方坐大——即便這個國家是現在的盟友也不例外。
埃爾多安的重返中東戰略，明顯威脅到了美國在該區域的霸權。而經過連番大亂，土耳其已經是中東伊斯蘭世界的頭號強國。這種情況下，美國當然對埃爾多安討厭至極。
埃爾多安內部整出個大膿包，打算靠挺進中東來解決，結果自家又不給力，不僅沒成功，還耗費糧餉，最關鍵的是還得罪了美國。這就給自己埋下了隱患。
美國早就看埃爾多安不順眼了。畢竟這傢伙大搞中央集權，又強推伊斯蘭化，甚至介入敘利亞內戰，這一切都是為了重返中東——而這種破壞中東地緣平衡的做法，絕對不能為美國所容忍。只不過埃爾多安長期將自己和國家捆綁到一起，而土耳其畢竟是北約盟友，地緣區位極為重要，這個戰略夥伴還是拋棄不得的。這種格局下，美國不得不投鼠忌器。
今年以來，隨着土耳其經濟形勢不景氣，里拉已經危如累卵，特朗普瞅在眼裡，當然要趕緊落井下石，痛打落水狗。只要這時候土耳其陷入內亂，埃爾多安的政治根基鬆動，世俗派和民主派勢力就有了反攻倒算的可能。只要干倒了埃爾多安，讓世俗派和民主派重新掌權，那重返中東就成了鏡花水月。這樣一來，美國就可以既廢掉埃爾多安，又確保土耳其還在自家體系內。
現在，在特朗普的推動下，里拉已經崩盤。美國可以說搶得了先機。但埃爾多安也並非無牌可打——如果美國玩的太狠，不排除他帶領國家徹底轉向，向俄羅斯靠攏。
雖然從國家利益來看，土耳其與俄羅斯深度捆綁，絕對不如呆在北約體系內。但如果特朗普把埃爾多安的走投無路，那他為了保全自己而犧牲國家利益，也不是沒可能的。要真那樣，美國就因小失大了。
綜上所述，現在的土耳其局勢，其實十分微妙。如果接下來土耳其馬上爆發大規模內亂，埃爾多安政權明顯難以支撐，那美國可能會進一步施壓，一舉把埃爾多安廢掉完事。但如果埃爾多安還能夠穩住局面，甚至只要形成僵持狀態——這證明埃爾多安依然能夠掌控國家。這種情況下，美國就不能亂來了。如果是這樣，那接下來就是該談判的談判，埃爾多安適當做些妥協，美國也視情況做些讓步，達到一個平衡點，勉強繼續相處了事。■
Be the first to comment