中美貿易戰，雙方有些劍拔弩張，今天講點輕鬆的話題。其實回顧一下歷史，說美國是中國的一個好老師倒也並不錯，不過美國這個老師有時是正面幫助中國，有時是反面教育中國，有必要盤點一下。
從政治方面說，由於意識形態的不同，美國一般是擔任反面教員。比如著名的「三大恨」，比如利用國內公知企圖在中國搞「顏色革命」。凡此種種，可以視為反面教員。不過本文主要還是從正面看美國，就不多提了。
從科技發展上，美國基本充當的是正面角色。雖然美國在高科技上對中國嚴防死守，一般不提供幫助，但是架不住他有威懾世界的需要，又有向國會要錢的需要，必須將他的新武器的先進性能宣傳出來。而兔子又有看一眼就懷孕，聽一耳朵就明白的絕學，所以老師點個題，基本兔子就能搞出答案來。
比如滑水裝甲車。搶灘登陸是個技術活，一般陸戰武器在水中行駛極慢，像是活靶子。美軍方提出了「滑水」概念，其設計的AAAV兩棲戰車從上世紀八十年代立項，直到2004年技術固定。採用滑水車體設計，兩棲戰車被強大發動機逐漸推出水面，最高速度可達48公里/小時。不過造價過於昂貴，最後沒了下文。
但是這啟發了我軍，我軍也是有強烈登陸需要的，比如梧桐。非要那麼強大的功能嗎？也未必，研製部門在功能和造價上選擇最優點，結果就是05兩棲突擊車，發動機功率只有美方的55%，水上速度也接近40公里。參加2015年俄羅斯國際軍事比賽「裏海賽馬」技驚四座，逼得老毛子不斷修改規則。這尼瑪也太快了，怎麼比呀？
其實中美軍方早在上世紀八十年代就有個「和平典範」合作項目，主體部分是對中國的殲8Ⅱ進行現代化升級。主要包含AN/APG-66雷達（美方用於F16），LN-39慣導系統，多功能顯示器（玻璃化儀錶），1553B數據總線，火控計算機等先進裝備。前往學習的空軍設計人員抓住良機，努力吃透這些技術。今天的中國空軍主力戰機，外觀上還有很強的毛子風格，但是電子部分早已超越毛子，其實就肇始於這次學習。
「和平典範」計劃還有AN/TPQ-37炮瞄雷達，確定對方炮位只要10秒，抗干擾，定位精度54米。這個雷達的裝備能極大減少炮兵偵查員的偵查壓力，同時提高了反擊速度。基本敵人炮彈還在空中，這邊已經可以給出反擊的炮位數據。我軍隨後仿製出口，同時開發了反制技術，因為WW也是裝備的這種炮瞄雷達。
武術有句諺語：「寧挨十拳不挨一肘」，肘擊非常厲害。對海軍來說，寧挨導彈不挨魚雷，魚雷水下爆炸，破壞力大多了。魚雷技術難於導彈，原來從蘇聯進口直航魚雷，中國加以仿製，但技術比較落後，中國核潛艇一直是有艇無雷。戲劇性一幕來了，1978年漁民在南海居然撈到一枚未爆的美製MK46型魚雷，具有多次攻擊能力，有先進的動力技術。那還說什麼，山寨沒商量，這就是魚6。現在中國已經有了魚10，不過還是要感謝美國老師。
再說美國的「朱姆沃爾特」，全艦隱身，簡潔乾淨的一體化桅杆，威力驚人的電磁大炮，全電推進的動力系統。總之，完全是現代艦艇的革命。高大上呀有木有呀，甩開競爭對手幾條街呀有木有，超視距打擊呀有木有？外形極為科幻呀有木有？結果電磁炮取消了，一體化桅杆開洞了，33艘的訂單變成3艘了。而最新消息是，由於達不到海軍需要，朱姆沃爾特已從海軍名冊里除名。
而中國雖然注重朱姆沃爾特的探索，但是堅持了中國特色。055沒有設計電磁炮，雖然中國的電磁炮也在測試；沒有一開始就搞全電推進，但是顯然容易進行升級；同樣注重隱身，不過外形不那麼科幻。巧合的是，美國在反思了朱姆沃爾特的教訓后，新一代大艦又回歸傳統艦型。美國又讓兔子摸着一把過了河。
福特電彈航母也是如此。由於採用了太多的新技術，到目前海試還沒完成，卻傳出了電彈不能滿足需要的風聲。而中國的電彈航母即將進船台，現在軍友們只是搞不清是常電彈還是核電彈。不管是哪一種，都是一種巨大的躍進。但是還是要承認，探索者也是老師，讓我們又摸了一把石頭。
空軍何嘗不是如此，運20的對標飛機顯然不是伊爾76，而是C17，雖然小了一圈，參照還是很明顯的；黑鷹在中國軍方看來是很滿意的一款直升機，直20至少外觀基本就是黑鷹的翻版，不感謝一下白頭鷹說不過去。
而殲20，雖然在設計上完全出自中國人之手，沒有美蘇這兩個曾經對中國飛機設計影響最大的的影子，但是隱形概念畢竟來自美國，只是兔子得魚忘筌，變化精妙罷了。現在的殲20對上F22會如何，這其實很難說。不過有一點，一旦兩者對上，殲20有條件直接端F22的窩，而F22腿短，端不了殲20的窩。
技術就不再舉例了。
其實美國在社會管理上也是有一套的，當年我方還是派了不少幹部去學習的。
80年代初，中美蜜月，公安部請了美國警察給中國警察學院開課。中國警察學院聽課學員爆滿，都想學習一下美國警察怎麼藉助先進科技來破案。結果美國警察一上來先講治理社區抓治安的經驗。中國警察一臉懵逼，沒搞錯吧？怎麼發動「朝陽群眾」搞治安我們拿手呀，還要你們來教？
當然這算一個特例。從農業社會走入工業社會，就是一個從人情社會走入規則社會的過程，有很多需要改變觀念和做法的地方。在上世紀的中國發生，一般是家長把孩子拎回去一頓痛打，讓孩子「長點記性」；本世紀家長溺愛，學校除了批評教育，重了就給個處分，也沒有好手段。2015年3月，幾個到了美國的中國留學生對另一名中國留學生酷刑折磨五小時，結果被判處6-13年的監禁。
對於酒駕的處罰不會是完全學習美國，但是美國的醉酒標準也是80毫克，可見是重要參照。當然中國雖然步步提高對酒駕的處罰，現在醉酒必須拘留，但是對比美國的必須入刑，還算人情味道比較重。
在美國，對個人的誠信要求比較嚴，任何違反規則的事情都與誠信系統掛鈎。而一個人誠信有了瑕疵，則會對生活的方方面面產生巨大影響。中國現在對老賴規定不得高消費，不得乘飛機等借鑒與此。
在國家發展戰略上，美國也以自己的教訓告訴中國人，實業丟不得，脫實向虛搞金融，看起來錢來得輕鬆，一旦反噬，那是要老命的。
在醫療和教育領域，其實美國人也做出很好的示範。把醫療和教育當產業做，結果很多美國人至死還不完教育貸款，所謂快樂教育，不過是鞏固階級分層的需要罷了，真正的社會精英都是刻苦學習出來的。而醫療費用高昂是美國許多家庭返貧的重要因素，雖然中國不少人也強調藥品開發需要投入巨資，但是看看古巴，他的人均壽命可是高於美國的，可見在社會主義條件下是有解決方案的。
這其中最重要的是社會公平，要給資本套上籠頭。資本是社會前進的重要力量，但是也是撕裂社會的重要力量。如果利用資本時不給資本套上籠頭，最終資本會把絞死自己的繩索送給對手！
中國現在其實也可以給美國人當老師了。中國提出了宏大的「一帶一路」計劃，美國開始是反對的，這不難理解。給世界指明發展方向，定下套路規則，這一向是美國作為領導者乾的活，什麼時候被中國拿走了？
但是沒辦法，美國定的「華盛頓共識」，鼓吹自由經濟，反對國有經濟。提倡普世價值，鼓吹自由民主。這些年執行下來，鮮少成功案例，反倒是一批國家被帶到坑裡去了。比如伊拉克、利比亞和現在的敘利亞，還有烏克蘭。美國支持「溫和的反對派」，結果反對派一點也不溫和，聽着美國的鼓點起舞，把自己的國家搞得一片狼藉。現在美國自己都跳出來反對自由貿易，那華盛頓共識自然就進了垃圾堆。
還是看看中國的方案吧。「共建人類命運共同體」，這才是真正的高大上的理想，沒點歷史底蘊能搞出來嗎？強調共建、共治、共享的三共原則，注重幫人發展，做大蛋糕的方式，以基礎建設入手，以工業區輔助，用亞投行等做資金後盾，幫助發展中國家的工業化，提高其自生能力。這種做法深受發展中國家歡迎，美國在拿不出替代方案情況下，只能考慮加入。
其實美國不必尷尬：中國古賢孔子說：三人行，則必有我師。另一個古賢韓愈說：弟子不必不如師，師不必賢於弟子。聞道有先後，術業有專攻，如是而已。中國也是可以當美國的老師的，畢竟中國有5000年的歷史積澱，而美國則不足中國的零頭。
當然，這個「人類命運共同體」是否包含美國？那要看美國的態度。上次我有篇文章提到，美國買中國的振動測試機，中國規定：該機不能用於軍用產品測試，測試產品要經中國人同意，維護只能由中國人進行。乍一看，這不合中國人性格呀，東西都賣給人家了，還這這那那的。其實這是美國老師教的。上世紀八十年代是中美蜜月期，中國氣象局提出，鑒於天氣預報關係重大，要從美國買一台超算用於天氣預報。上述條款就是美國人擬定的，為此還「進口」了一個美國人來管理。中國不過是複製一遍把它還給「老師」而已。
這做法表明TG並非無原則的寬容大度，小黑本還是有的，到時候是要拉清單的。也是，孔夫子就教導我們：以德報怨，何以報德？以直報怨，以德報德！當中國在未來某天超過美國后，儘管對美國拿出笑臉。但是，不動聲色的整治老二，這是必做的功課，因為這也是美國人教我們的。
美國曾經是中國的老師，但是中國有句話：青出於藍而勝於藍。■
Be the first to comment