26日，市場上傳來一個重磅消息：11月4日起，崑崙銀行將暫停接收伊朗款項。中國企業通往伊朗市場唯一的路可能也被堵死！
此消息一出，涉及對伊貿易的企業頓時炸開了鍋，小夥伴像熱鍋上的螞蟻，大概內容如下：
大概意思是：我們之前伊朗客戶付錢到我們代理的崑崙銀行賬上，但是崑崙銀行通知，要麼這個月發貨，要麼把錢退回去。否則，11月4日之後不知道會發生什麼事，最差的可能就是錢在崑崙賬戶上，但是取不出來，也退不回去。
對相關企業來說，這當然是一個晴天霹靂。但這個消息背後，卻似乎透露出一個重要訊息——即中美很有可能要媾和了！
為什麼這麼說？我們首先從崑崙銀行說起。
但凡對中國對外貿易有點了解的朋友，大概都知道崑崙銀行是個什麼機構。形象點說，這個銀行有點像是中國避開美國幹濕活兒的存在。
眾所周知，美國經常對伊朗、朝鮮等看不順眼的國家予以經濟制裁，限制其之國際貿易。而且美國的這種制裁措施，還不僅僅是自己單方面的，經常要求國際社會一起加入制裁！
這當然是霸權主義！你自己制裁那是你自己的事，你憑什麼要其他國家為你的利益買單？
但美國就是幹了。非要問原因，誰叫它是美國呢？作為全球霸主，美國強大的實力和無以倫比的影響力，決定了它事實上具備單方面制定規則的能力——哪怕這種規則明白的就是霸凌，但很多國家迫於美國之勢，也不得不遵從。
只不過，很多國家不得不跟，這話反過來說，就是依然有一些國家和企業敢於不跟。畢竟美國再強大也是相對的，它的威脅也不是對所有國家都奏效，有些國家或勢力——比如歐盟、中國等等，雖然比不上你美國，但至少保持相對獨立性的能力還是有的。
這當然讓美國不爽。但它也不能為了一些對伊、對朝之類小國的制裁，而跟中歐這種級別的強大勢力徹底鬧翻。這種情況下，美國就祭出第二張牌——制裁不聽話的銀行。
國際貿易離不開結算，而這種大買賣，結算方式當然也不可能是現金或者以物易物，當然要通過銀行來進行——而美元結算通道，當然是掌控在美國手裡。
鑒於事件的嚴重程度，並沒有達到需要美國直接跟中歐這些大塊頭翻臉的地步，那美國索性就饒過國家，直接制裁銀行，禁止違反制裁規則的銀行在美國開展業務，甚至禁止其用美元結算。
這個就比較狠了。一般的外國大型銀行，都免不了要在美國開展業務；更重要的是銀行就是做錢的生意。而美元是主要世界貨幣，其地位迄今無可替代。對大型銀行來說，不允許在美國開展業務，這就已經很難受了，如果再不讓它們用美元結算，這簡直就是要了它們的命。有這麼個殺手鐧，全球但凡上的了檯面的銀行，不管多麼咬牙切齒，幾乎都不得不受美國鉗制——2014年，法國巴黎銀行就因違反美國法律為美國實施制裁的國家轉移資金，結果被美國司法部處以89.7億美元的罰款，一時就轟動全球。
法國巴黎銀行和其他國家之間做生意，結果卻因觸犯美國的法規而受罰，這簡直就是赤裸裸的強盜邏輯。但巴黎銀行家大業大，承受不起退出美國市場，尤其是被關閉美元結算通道的損失，所以只能低頭認栽。
但是，這套強盜邏輯也不是萬能的。大銀行不行，那就換個小銀行唄，搞個業務方面和美國、美元都沒關係的銀行，這就可以避開美國。
崑崙銀行就是幹這買賣的。崑崙專門針對伊朗這種美國制裁的國家，它既不在美國開展業務，也不用美元結算通道（以前用過，2012年被美國給關閉了），而用人民幣和歐元。這樣美國就奈何它不得了。
當然，美國也不是完全沒有辦法。不能直接動你，但它可以找你東家——中國政府的麻煩。
但這樣一來，這事情就納入到了中美關係這個整體框架中。這個框架下中美的利益糾葛可以說是包羅萬象，而且這種層面的博弈都是宏觀層面的，一家崑崙銀行在裡面的分量簡直是微不足道——這即是說，崑崙銀行相關問題的處理，是被囊括在中美態勢這個整體中，作為一個小因子存在，所以不大可能作為一個單獨的問題被擰出來解決。
而現在的中美態勢是什麼？所有人都知道——貿易戰。現在的中美關係，可以說是自2001年南海撞機以來的最低點，雙方在經貿領域大打出手，彼此殘殺。在貿易戰這種經貿領域互相敵對的整體格局下，中國不可能去給美國面子，遵守什麼美國的對外製裁禁令——換句話說，如果中美貿易戰繼續持續下去，崑崙銀行對伊朗的業務是不可能停止的，不僅不能停止，還要大做特作——這一方面是為了給自己賺錢，另一方面，也是為了增強伊朗的抗制裁能力，給美國添堵。
但現在，崑崙銀行卻突然暫停了接收對伊貨款，這無論從哪方面看，都透露出一個信號——即中美有可能要媾和了。
雖然中美博弈未來趨勢是越來越緊張，但就這一輪的中美貿易戰來說，特朗普其實沒有什麼精心準備；而且從打法來看，特朗普在打擊中國的同時，也在向全球其它各國開刀——這種玩法明顯不合常理，也超越了美國的能力。從這兩點分析，特朗普對中國的這一輪貿易戰，並不是以取得全方位勝利為目標的——其真實目的，除了對內樹立強勢形象，為中期選舉爭取選票外，在中國這裡，最多也就是嘗點甜頭就足夠了。
而這兩點目標，現在的特朗普都差不多做到了。鑒於中方對美有高額順差，所以中美貿易戰進行到當下階段，中方的實際損失是高於美國的。這時候的特朗普，既可以拿出漂亮的數據，向民眾證明自己取得了優勢；也可以攜當下之優勢，以較高的姿態與中方進行談判，索取更多的回報。如果再進行下去，隨着貿易戰的繼續深入，這時候中國的體制優勢就會逐漸顯現——中央集權的體制，決定了中國政府有超強的承壓力；而美國方面，隨着貿易戰效應的逐漸顯現，中國製造在美銷售價格將明顯上漲，中短期內又不可能有相同性價比的替代品，民眾的不滿就會提升，進而影響到特朗普的政治根基。到時候，反而就會過猶不及。
所以，如果排除「壓倒中國」這個華而不實的肥皂泡似目標，而從理性務實角度來看，如果媾和在接下來一段時間內實現，特朗普會收穫相對最大的實惠。
而對中國來說，雖然它也足夠強悍，但跟美國這個全球霸主比起來，整體實力還是有相當大的差距。雖然憑着制度優勢，中國政府能擁有比特朗普更強的抗壓能力，但這種戰鬥力的優勢，並不能改變自己實力方面受損更重的客觀現實。所以，中國始終擁有強烈的媾和訴求，所謂的抗爭，也都是技術性的，其目的絕不是血拚到底，非要分出個勝負，而是以打促和。
所以，只要美國真有媾和之意，中國是肯定會跟的。而在媾和條件上，雖然核心利益中國方面肯定不能讓步（如果願意讓步，中國之前也不會選擇死扛了），但鑒於美國更強大的整體實力，中國為了停戰，在一些非核心利益方面，應該會在一些邊緣領域，有選擇的做出一些妥協。
而對伊朗之貿易，無論從哪方面看，都符合可供拿來做交易的「非核心利益」之一。首先，對伊貿易本身雖有收益，但畢竟有限，相較於中美貿易戰帶來的內傷來說微不足道；何況對伊貿易，本身就是借伊朗問題反制美國的一種手段——換句話說它天生就適合拿來跟美國做利益交換；而從歷史上看，奧巴馬時代，中國也曾為了維護中美關係的大局，而被迫選擇部分性遵守美國對伊制裁約束。綜合上述三點，中方停止對伊貿易，完美具備充當中美媾和條件的資格。
中美如果繼續打貿易戰，中國肯定不會停止對伊貿易；而如果中美媾和的可能性出現，那麼鑒於對伊貿易的各種特徵，其之中止，是最符合邏輯和情理的。現在，崑崙銀行作為中國企業通往伊朗市場的唯一通道，它宣布即將暫停接收伊朗款項，這當然不可能是崑崙的日常經營決策，其背後，極有可能是中美貿易戰的走向正在發生根本性改變。
當然，這只是一種猜測而已。所謂窺一斑而見全豹，也有可能是盲人摸象。不過，這種猜測，確實具備足夠的邏輯和現實基礎做支撐，所以不可忽視。至於最終這種猜測是否正確，我們不妨拭目以待！順便說一句，前階段被跌慘了的股市小韭菜們，以及從事對美貿易的小夥伴，現在開始，需要打起精神，高度關注時事了！■
Be the first to comment