面對途經墨西哥向美國邊境前進的中美洲難民，特朗普10月31日再次強硬表態：他將派遣1.5萬名美軍士兵駐守南部邊境，以阻止難民湧入。
這些渴望前往美國的難民有許多是婦女與兒童，特朗普將其稱為「暴徒」。
特朗普對媒體說：美國政府將把非法移民向軍警扔石頭視為使用槍械，他希望美軍士兵不會被迫向這些人開槍。
難民是個全球性的難題，如果說有哪個國家要對此負責的話，美國絕對是最大責任人。
沒有一個國家敢用開槍來威脅難民群體，美國是唯一一個暗示使用武力的國家。
從修邊境牆到威脅開槍，美國的做法與它鼓吹的「人權」「普世價值」完全背離，西方媒體和人權NGO卻在輿論上輕描淡寫，連面對的勇氣都沒有。
美國媒體則顧左右而言它，重點並非人權，而是國內政治博弈，然而在別國面對難民困境時，美國卻總是一副義憤填膺，悲痛欲絕的樣子。
黑莉在2月中旬的聯合國安理會會議上，對昂山素姫指名道姓進行批評，譴責緬甸對羅興亞人實施了「可怕行為」，敦促聯合國立即採取行動，讓羅興亞難民從孟加拉國進入緬甸。
西方世界緊隨美國節奏，群起而攻之，媒體不斷播放羅興亞人畫面，以反襯緬甸政府對人權的漠視。
為了政治正確，歐洲打斷牙齒往肚裡吐，難民從社會問題變了每個國家的政治問題，連德國內閣都搖搖欲墜。
去年還有聲音慫恿中國接受難民，來來去去就是普世價值，人類文明，愛心接力那一套，目的就是擠兌中國。
輪到美國時，什麼「人權」「普世價值」全不見了，剩下的就是築牆，攔截，開槍。
有人說特朗普是個實在人，好總統，可是，當奧巴馬，希拉里在台上時，這些人又是如何地含淚讚美「人權燈塔」？甚至稱它是人類救世主！難道美國怎麼做都得值得誇獎？
中美洲難民
中美洲難民千里迢迢投奔美國時，網上有人玩起文字遊戲，說特朗普拒絕的是「非法移民」，不是「難民」，難道這就能改變美國的偽善本質？
特朗普自己都不在乎使用「難民」這個詞，「加強難民入境手續」（enhance procedures for refugee entries），又何必強行洗地？
黑莉譴責別人時，難道不知道美國是個什麼德行嗎？在美國眼中，難民的人權跟螞蟻差得了多少？
這些是螞蟻過河嗎？不是，他們全是渴望來到民主自由土地的中美洲難民，誰在家裡活得下去，會這樣疲於奔命，投奔他鄉？
這條河就是危地馬拉邊境的蘇伊賽特河，對面就是墨西哥，到了墨西哥，再徒步前往天堂。
特朗普說得很恐怖的「大篷車」難民其實只有3600人，大部分是婦女和兒童，他們希望能在美國得到庇護。美國這麼大，這麼富，區區四千人不到，安置不了？人道主義不講了？
第二波也在集結了，因為移動速度緩慢，大約得兩個月後才能抵達美墨邊境，迎接他們將不是食物和水，而是鐵絲網和軍隊。
中美洲難民為什麼這麼多？如果不是媒體故意過濾信息，大家應當可以早就了解了，網媒反覆灌輸給大家的是委內瑞拉難民。
委內瑞拉還算過了幾年好日子，地下有巨量石油，還有機會翻身，那些海地的，洪都拉斯，危機馬拉的，薩爾瓦多的人民是一慘到底。
為什麼委內瑞拉要被拎出來嘲笑？因為它是走社會主義道路，不聽美國的。
為什麼那些跟台灣當局建交的，慘兮兮的國家被過濾？因為他們全是民主國家，信奉新自由主義。
海地，洪都拉斯，危機馬拉，薩爾瓦多全是美國的小弟，薩爾瓦多8月份與中國建交，其它三國還是台灣當局的「友邦」。
凡是正經國家，哪有跟台灣當局建交的？美國副統領10月10日還警告他們：同中國發展關係時「要謹慎」！
這些國家所謂活路，就是靠美國援助和IMF貸款，再揩點台灣當局的油。真正的活路在哪裡？他們心裡都清楚，但又不敢忤逆美國。
中美洲是美國勢力範圍，也是全球暴力活動最猖獗地區之一，為什麼美國如此之富？而小弟們如此過得如此之慘？
說白了，就是它們在用血和肉供養美國，愛的供養。美國給你「民主」，你給美國輸血，你還賺了呢。
窮還可以發展，但戰亂讓這些國家連個穩定的社會環境也沒有，大選大打，不選小打。
危地馬拉內戰36年（1960 – 1996年）
薩爾瓦多內戰12年（1980 – 1992年）
尼加拉瓜內戰18年 （1972 – 1990年）
死亡人數無法統計，沒有一場內戰不跟CIA有關係，為了阻止後花園出現第二個古巴，美國一次又一次站在獨裁者一邊，給槍給炮，清剿游擊隊。
中美洲國家選擇什麼樣的道路？難道不是他們的權利嗎？美國干涉的後果是什麼？內戰不停。
強行停火後，在沒有任何社會基礎上搞「民主選舉」，你貪四年，我撈四年，海地還選過一個搖滾歌星當總統。
這些國家怎麼發展？但這符合美國利益，「民主」選舉被美國操控，領導層除了依附美國，別無選擇，而利益集團為美國服務。
危地馬拉80%耕地掌握在1%的地主手裡，洪都拉斯60%以上耕地掌握在5%的農場主手裡，薩爾瓦多54%耕地掌握在3%的農場主手裡，沒有任何社會公正可言。
一半的平民生活費用一天不足1美元，用不起自來水，用不起電，坐不起公共交通，生與死，聽天由命。
這還不算，它們都是農業國，賺取外匯方法就是出口香蕉，肉類，咖啡等初級產品，而且完全依賴美國市場，只要美國經濟一有風吹草動，它們就得大病一場。
那麼美國的援助，IMF的貸款，聯合國的扶貧款，又花到哪裡了？
除了政客的貪腐之後，大多數用在了治安上面，每年平均40億美元以上，佔該地區全部GDP的3%。
治安如何？洪都拉斯每年七個成年人死亡中，就有一個是死於暴力。薩爾瓦多、洪都拉斯和危地馬拉的兇殺率居全球最高，敲詐勒索、販毒、販賣婦女都算輕了。
沒有警察，因為你分不出警察和黑幫，軍警只保護富人區，因為他們是主要納稅者，還有外交使館。
其它街區處於最原始的叢林法則，居民們很「幸福」，他們不用交稅，他們交的是保護費，青年謀生方式大多是加入黑幫，參於販毒，賣淫，搶劫，獲取報酬。
危地馬拉政府2012年宣布，全國有58個城市不在治理範圍之內，洪都拉斯第二大城市聖佩德羅蘇拉被稱為世界兇殺之都，蓋過了墨西哥殺人谷，在這裡旅遊，你永遠不知道能不能活着看到明天的太陽……報警？省省吧，警察未必敢來。
政客們呢？熱熱鬧鬧選舉之後，就是撈錢，沒有任何治理能力，有點抱負的，想獨立自主的，得先過了CIA暗殺這一關。
為什麼說古巴的卡斯特羅，切。格瓦拉他們是加勒比海地區的英雄？他們飽受美國制裁幾十年，還能過得井然有序，比比上面這些國家就知道他們牛X了，只是西方輿論不願意展現而已。
在洪都拉斯，薩爾瓦多等國，老實本份的人根本沒有活路可走，他們向外走，是出於本能，相信民主燈塔能接納他們，給口飯吃。
難民大多信奉天主教，說西班牙語，並非恐怖分子， 為了追逐「美國夢」，他們甘願鋌而走險，跨過沙漠險境，湍急的河流，躲避販毒集團的槍火，變賣家產，徒步而行，一路向北。
如果美國拒絕他們，等於將他們推向死亡，有多少人可以從這條路安全返回？
現在美軍集結在邊境，嚴陣以待，扔石頭就威脅開槍，混進幾個特工扔石頭還不容易？用軍隊阻止難民，能解決問題嗎？無非是把問題留給墨西哥。
美國不講人權，不講人道主義，也就罷了，你能不能放手讓這些國家走獨立自主的道路？不要逼它們跟台灣當局保持關係，這樣下去，它們永遠正常不了。
低收入，低保障，無治安，也沒有公共設施建設，蔡省長誇的「民主友邦」就這個鳥樣？
中美洲國家需要的是發展，找到一條符合國情的解決途徑，在這一過程中，美國應當予以尊重和支持。而且在美國發展的幾個重大時期，這些國家提供過寶貴的勞動力。
不是中美洲難民欠美國什麼，而是美國欠他們太多太多，歷史上無數次干涉行徑意味着，美國應當為它們的困境負有最大責任。
當年下令干涉中美洲內政的美國總統們也許想不到，他們播下的種，結出來的果是難民潮。
美國蹂躪了她們這麼多年，卻拍拍屁股走人，今天，不正是美國體現仁慈，偉大，負責的最好時機嗎？
說好的把槍口抬高一寸呢？人權燈塔的良心不會痛嗎？■
Be the first to comment