這段時間，國際依舊風雲變幻，中美貿易戰也不斷釋放出了緩和信號。
這可以從一系列事件裡看出來。
特朗普首先給中國領導人打電話，實現了幾個月以來的首次互動；
中美「2+2會談」，美國國務卿與中國高級別官員商談，中美防長也展開了積極對話；
中美雙方貿易領域高層接觸已經恢復；
特朗普的左膀右臂納瓦羅與庫德洛內訌；
……
從這種種現象來看，雖然不能下結論中美貿易戰會結束，但至少釋放了緩和信號。
但也有不和諧的信號存在，比如美國副總統彭斯就於13日在接受《華盛頓郵報》採訪時，對中國發出「冷戰」威脅，聲稱中國不但要在貿易領域裡讓步，還要在政治、軍事等領域裡作出全面巨大讓步。
這個看起來強硬的演說，怎麼看怎麼都有一種「色厲內荏」的味道，就是表面上在故作強硬，內心其實已不是那麼回事。
實際上，美國要想挑起新冷戰，從理論上來說存在這種可能，但現實可操作性卻非常小。
一. 中國與世界都沒有搞新冷戰的意願
與蘇聯不同，蘇聯是與美國爭霸，那麼它對美國相牽涉的力量（如歐洲），也就持排斥態度，斷絕與它們的一切合作。
但是中國不同，我們沒興趣同美國搞冷戰，也就決定了我們不可能去排斥別國，只要是互利互惠的合作，不論是誰，我們都非常歡迎。
同樣的，不論是歐洲、日本還是加拿大這些國家，都只想好好的做生意，多賺錢把日子過得更好，也沒有挑起對抗的這種意願。
比如前兩天，中國開個進博會，來得最多的，恰恰是那些西方國家，其中最拔尖的正是日本、韓國與美國自身。
二. 現今沒有冷戰地緣，也沒有冷戰背景
美蘇之所以能搞起冷戰，有着特殊的背景，那就是二戰剛結束不久，大家都想證明一下到底是社會主義更優越，還是資本主義更強悍，於是兩大陣營相互對抗，就看誰弄死誰。
但現在不同，大家基本都認識到了，對抗只會走向深淵，互利合作把日子過得更好，那才最重要。
從地緣上來說，中國與蘇聯也不同。
以歐洲為例子，蘇聯與歐洲接壤，一個軍力極為強悍的蘇聯肯定難以讓歐洲放心，更何況是彼此爭霸的時代，所以它們會想盡辦法來弄垮蘇聯。
但中國不一樣，中國與歐洲相距着十萬八千里，中國對歐洲完全不是威脅，那麼讓歐洲來選擇是以犧牲自我同中國對抗，還是同中國合作賺更多的錢，答案是很明顯的。
三. 歷史教訓世界各國也看得明白
美蘇冷戰的直接結果是什麼？對蘇聯陣營來說，當然是分崩離析。
但對西方陣營來說，其結果是美國不論科技還是經濟大大發展，而它的小弟們經濟科技基本停滯。美國的GDP飆到了將近20萬億美元，而歐洲那幫國家，基本還在原地打轉。
誰願再掀波瀾？歐洲？東盟？
前面馬克龍已經明確表示，法國不是美國的附庸；加拿大總理特魯多也表示即使有「毒丸條款」存在，也要與中國繼續推進自貿協議；杜特爾特也喊話美國，不要再到南海來挑釁；
所以，美國想挑起新冷戰，幾乎沒有可能。彭斯所發出的威脅，更像是一個自娛自樂的笑話。
也是，跟在特朗普身邊久了，他「交易的藝術」，怎麼著也得學着點。
從另外的方面，我們看到了一系列美國因素。
一是美國子彈快要打光了
貿易戰開始之初，特朗普很張狂，一會兒打出500億，一會兒又打出2000億，因為彈藥充足。
但是現在，特朗普還有什麼牌可打？真把最後的2670億全打下來？打下來我們也不怕。從前面的現象來看，對中國的損傷有限，只會讓美國老百姓為此買單更多。
10月份，中國對美出口增長15%，說明美國的進口並沒有因貿易戰而減少，最終埋單的只會是美國消費者。
二是特朗普更加理性
貿易戰打了這麼久，並沒有像特朗普想象的那樣「很容易贏」，結果是現在中國的陣地依然很牢固。
不但陣地依舊牢固，而且中國還幹得風生水起。
進博會，一次就消費了578.3億美元，「雙11」一天中國消費者就消費4000億元，這說明美國的貿易戰對我們的影響很小。
還有APEC會議、東盟會議、RCEP也進入關鍵時期……，所有這一切，並沒有像特朗普想象的那樣「中國會很快扛不住」。
反倒是美國，時間拖得越久越不利。
美國經濟，奧巴馬交到特朗普手裡時，本來就是一個健康體，特朗普自己又打了幾針雞血，包括基建計劃、鼓勵海外資金迴流、減稅政策，等等。
但是，美國長周期經濟規律下的這種巔峰最終會向下滑，特朗普打的雞血也會有時間期限，等到一定時間，雞血藥效消失，當這些不利因素因慢慢出來時，特朗普只會愈加被動。
對中國來說，恰恰相反，時間越久，我們的體制優勢、社會承受力優勢，就越會體現出來。
所以，特朗普如果真的夠明智，那就是在自己還未處於尷尬的時間點時，在適當的時機就與中國罷手言和，這樣保全了面子，也保全了裡子。
三是內鬥
這種內鬥包括幾方面的。
歐美內鬥。這段時間，歐洲與美國之間上演的宮斗大戲，我們都已看得清楚，歐洲不但在經濟上同美國對抗，連軍事上也要甩開美國單幹，準備組建歐洲聯軍，氣得特朗普半夜3點起來發推特指責。
美國政黨內鬥。民主黨已經控制了眾議院，特朗普將面臨更多牽制，而不再是原來那樣想幹什麼就能幹什麼。
這裡兩看到一張很有意思的圖，那就是來自美媒CBS的一張新當選的眾議員截圖。
通過這張圖片可以看出，共和黨新當選議員男性佔絕大多數，31個席位中只有一位女性，而且從膚色來看，幾乎清一色的白人男性；
民主黨則不同，男性女性都有，而且是各種膚色的都不一樣。
這意味着什麼呢？共和黨將更加保守，而民主黨在一系列政策上將更加「國際范」。
進一步意味着，他們的宮鬥將上演更多精彩劇情。
現在更糟糕的事情在於，特朗普團隊也出現了內訌。
這兩天一個值得關注的新聞，那就是特朗普的左膀右臂納瓦羅與庫德洛公開撕起來了。
納瓦羅在本月9日公開警告華爾街不要干預貿易談判，而庫德洛立馬打臉，聲稱納瓦羅的表態是「自言自語」、「大錯特錯，給總統幫倒忙」、「（納瓦羅）不代表美國政府」。
庫德洛一向以性格溫和著稱，而且這兩個人都是特朗普團隊的核心成員，他們之間公開吵起來了，說明特朗普團隊內部也在進行着激烈鬥爭。
還有就是，從納瓦羅的警告中可以看出，華爾街也開始干預美國的貿易策略，當華爾街也開始干預的時候，特朗普將面臨更多的掣肘。美國政界，除了全民公投外，權力最大的就是那幫議員，他們如果聯合起來，可以罷免總統，誰敢說新當選的議員里，就一定沒有受華爾街財團支持的？
四是特朗普要着手準備2020總統競選
此前我們就說過，黑莉的辭職並不簡單，她極有可能是嗅到了特朗普將在中期選舉中失利，甚至有可能危及特朗普2020年的連任。不管後一種推測是否成功，但目前證明了，特朗普確實丟掉了眾議院。
接下來，特朗普就要開始着手準備2020年的總統競選，這個時候，他需要塑造更好的個人形象與個人政績，從而獲得更多的選票。
在中期選舉之前，特朗普保持了強硬，以為可以給自己拉票，但從選舉結果來看，效果並不好，特朗普丟了眾議院。與貿易戰相比，美國民眾更關心控槍、移民政策、稅改計劃等等。
既然效果並不好，中期選舉已經結束，也就沒必要再堅持。而且，貿易戰已經讓特朗普的票倉（如豆農）大受影響，如果再繼續玩下去，如果美國經濟長周期規律開始下滑，特朗普自己為美國經濟打的雞血失效，當美國經濟開始下行的時候，有可能讓特朗普面臨更多不利。
所以，特朗普在這個時候見好就收，不失為一種明智選擇，對自己後面的連任或許更有利。中期選舉已經證明，試圖用對華強硬來獲得選民選票，效果並不好。特朗普所裹脅的民族主義情緒畢竟是情緒化的，當時間久了人們趨於理性時，更多的還是關注自己怎麼生活得好。
正是上面諸多種種可以看出，美國方面其實已經有了罷戰言和的基礎。當然，還不能說美國就立馬會鳴金收兵、結束貿易戰。
特朗普如果夠明智，他需要在諸多不利因素還沒有一一出現，眾多潛在危機還沒有全部爆發時，適時的找個好時機、尋個好價碼，然後達成協議，這才是最優選擇。
最終結局會怎麼樣，接下來中美會有一個關鍵日子，那就是11月30日至12月1日在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯舉行的G20峰會，期間中美領導人將會晤，或將決定中美貿易戰的未來走向。
不論結局如何，我們只要堅持自己的原則，守好自己的陣地就好，正如外交部說的那樣「中國不欠誰，不求誰，更不怕誰」。
也如進博會上中國所說的那樣，「經歷了5000多年的艱難困苦，中國依舊在這兒！面向未來，中國將永遠在這兒！」■
Be the first to comment