貿易戰是互損之事，是一場消耗戰，雙方實力相若的情況下，只要任何一方堅持，另一方都只能得到經濟壞處而沒有半分經濟好處可言。
為了獲得貿易戰的其它好處，特朗普政府一直寄望於從對華貿易戰中實現兩大目的或其中之一：一是中國屈服於美國，如此白宮即可迫使中國停止產業升級，同時大量購買美國商品，中華民族偉大復興的中國夢就此破滅，美國將繼續維持霸權；二是通過對華貿易戰引發盟友跟風，從而對中國經濟實現圍堵。
然而事與願違，面對美國的極限施壓，中國經濟沒太大的感覺，中國政府也堅守底線奉陪到底，而中方只有在美國平等、對等、誠信的情況下才願意談判並給予美國一些貿易上的實際好處，所以美國第一個目的破滅了。至於第一個目的，面對中國全球第一大市場好第一大增長市場，沒有人願意拒絕中國市場，美國也無法彌補失去中國市場的損失，所以第二個目的更難達到。
隨着減稅效應降低，美國經濟可持續增長動力將減弱，在這種背景下特朗普主動要和中國談就不難理解了。大家可以注意，中美雙方談的其中一個條件就是中國立刻恢復對美大豆和油氣的進口，然後有90天的談判期限。這一點，看似是美國給中國施壓，但其實也是無奈。要中國立刻進口大豆和石油，說明特朗普要拿着個在國內炫耀同時給背後支持者交代。而90天談判期限看似強硬，但中國是要「奉陪到底」的，所以到底是90天還是30天並不會是中國提出來的也不是中國在乎的，因為中國之前就已經提出了談判的前提條件：平等、對等與誠信。正是中國設置了門檻，美國一次次要求談中國都沒有搭理，這才有了特朗普打電話到北京要求談判的戲份。
中美貿易休戰終歸是好事，因為這事對大家都有傷害，譬如寶馬今年就因為貿易戰少賺了10多億美元，美國一些企業損失肯定更大。當然，中國的中興也被美國重罰十多億美元。休戰了，談判了，如果談妥了這些事就都不會發生了。
而且，中美貿易戰無論怎麼打，最終還是回談判桌，否則美國自己都扛不住，而中國則並不想打貿易戰。當今世界打不起新冷戰，也打不起大戰，在這種情況下不回談判桌回哪呢？
只要美國回談判桌，來就是一個新契機。為什麼這麼說呢？因為，在美國和中國打貿易戰的時候，像歐盟、日本等這些發達國家他們會覺得對自己有利，所以就會積極擴大自己在中國的市場份額，會增加自己對中國的投資，對中國未來市場的預期也會放大。經過這些放大后，他們對中國市場的胃口就大了。
然而，當他們突然收到中美又要談判妥協的信息后，他們一方面會對貿易保護主義鬆一口氣，另一方面又會吃驚、緊張、擔憂······緊張擔憂什麼呢？那就是中國的市場未來會有多少份額會被美國佔去，而自己又會因此減少多少份額。這種情緒，就會促使他們有更加迫切與中國深化合作的訴求。他們有了這種訴求，中國和他們談合作就好談多了。
以日本為例，安倍政府一定擔心日本產品未來在中國的市場份額會不會被美國吃掉，那麼這個時候推動中日韓自貿區顯然會比其他時間更加容易。還有歐盟，法國正在大亂，德國日子也不好過，說來說去不還都是經濟惹的禍嘛！在中美談判的背景下，推動中歐的深化合作談判一定會比平時更加容易。諸如此類，中國應該好好利用這90天，積極推動一些合作向更深化的方向發展。
我們只要在這個時間段與其他國家的合作又加深了，那麼在與美國談判時就會有更大的成功率，因為美國如果不與中國合作，那麼談了3個月的相關經濟利益又沒有了，這些利益就被另外和中國深化合作的國家給分了。想想看，當特朗普想着自己談了三個月的合同被別人拿去了會是什麼感覺？沙特1000億美元的軍售他都心疼得不得了，而與中國的合作比這個利益要大很多。
因此，在占豪看來，所謂的90天談判周期，恰好是中國拿來與其他國家談判的籌碼，可以讓相關國家感受到中美妥協的壓力，從而促使他們在短時間內達成更多深化合作。而當美國看到中國不斷與其他國家合作後，也就會有更強的心理與中國合作。
什麼叫堅守原則和底線？什麼叫順勢而為？什麼叫趨利避害？什麼叫借力打力？這一切，都是！！！
兵法云：以正合以奇勝。什麼是正？堅守底線，美國要打我們奉陪到底立於不敗之地就是正；什麼是奇？我們借力打力利用與美國的博弈展示自己實力和市場，然後借這種力推動中國與更多國家深化合作就是奇。中國正面守住，奇招迭出，最後美國只能“順勢而為”與中國妥協。
所有的有利局面都是靠實力和智慧自己掙的，不是靠貶低自己和投降得來的。像那些動不動就要投降，動不動就說自己這也不行那也不行的人，他們永遠無法體會到用智慧贏得大局的快樂！！！■
Be the first to comment