1793年1月21日，巴黎，細雨紛飛，法王路易十六被帶到了巴黎革命廣場（今天的協和廣場），在巴黎市民的咒罵聲中被押上了斷頭台。
那個時代，歐洲爆發了兩場革命，一場是法國的思想革命（大革命），一場是英國的工業革命（技術革命），並稱為「雙元革命」。
工業革命為資本主義世界帶來了數不清的財富，以及高高在上的優越感。
法國大革命，是西方世界一段可怕的歷史記憶。
法蘭西稱得上是革命老區，革命熱情比誰都強，最近一次全國性鬧革命是在1968年5月，亦稱「紅五月」。
剛好五十年時光，2018年11月，法國又爆發「革命」了，從巴黎到馬賽，人們在催淚瓦斯的濃霧中吶喊，在高壓水柱下前行。
西方媒體一邊高喊街頭上的那些人是「暴徒」，一邊宣傳「巴黎秩序井然」，連巴黎旅遊局中文官微也在說巴黎還可以來玩。
輿論一致希望騷亂儘早結束，社會儘快恢復秩序。
巴黎街頭運動沒有領袖，也沒有明星，給人們的印象就是一群烏合之眾，人們在潛移默化中否認了運動的正義性。
可笑的是，今年1月24日，俄羅斯頭號意見領袖，反普京運動發起人納瓦爾尼。阿列克謝卻被請到法國斯特拉斯堡（歐洲人權法院）慷慨陳詞，痛批克里姆林宮打壓人權，逮捕抗議者。
歐洲媒體集體追捧納瓦爾尼。阿列克謝，為他戴上種種耀眼奪目的光環-「人權鬥士」「俄羅斯的良心」「自由聲音」……
不過，這孫子能力太差，形象也不好，在莫斯科掀不起大浪，不然，他很有希望得到炸藥獎。
通過媒體的渲染和包裝，在中國某個小島，一位女神出現了，不知不覺賦於了街頭運動的合理性（前提是運動不符合中國利益）–它是美好的，正義的，需要同情和支持的。
巴黎是幸運的，法國也是幸運的！
西方媒體太懂得這個套路，都自覺避開了這種包裝， 不會有領袖和明星，這只是一幫烏合之眾的無聊遊戲。
然而，大馬士革是不幸的，敘利亞更是不幸。如果西方情報機構將用在大馬士革的手段用在巴黎身上，那麼法蘭西也可能爆發內戰，接收難民變成了輸出難民。
凡事要對比着，看看它們是如何行事的？
2011年1月26日，敘利亞多個城市出現了「民主運動」，訴求與法國幾乎一樣，窮人要求得到福利，反對某一種物價上漲。
3月6日，西南部的德拉省省會德拉市，一些十歲左右兒童集體在街牆上書寫政治口號，敘利亞警方進行了調查，並審訊了教唆者（一些家長）。
西方輿論就像撿到寶一樣，一擁而上，說敘利亞兒童只是調皮塗鴉，結果全家遭到了逮捕和酷刑。
接着，德拉市謠言四起，大批民眾上街要求釋放兒童家屬，謠言以最快速度向全球傳播：兒童母親被強姦，家屬被撥掉指甲……怎麼刺激人心，就怎麼編。
3月15日，運動向全國擴散，阿勒頗，代爾祖爾，哈馬，霍姆斯等城市都出現了街頭集會。
3月18日，霍姆斯大廣場萬人聚會，終於喊出政治口號，「阿薩德下台！」 ，風暴中心逐漸轉向政治中心大馬士革。
整整四個月時間內，在西方輿論強大壓力下，敘利亞軍警始終沒有過度使用暴力，他們的執法手段跟今天巴黎軍警的催淚瓦斯，高壓水槍相比，也不過如此，法國現在還準備使用眩暈彈。
今天西方媒體同情並理解馬克龍採用的手段，那麼，當初它們為什麼要如此強烈地譴責阿薩德為恢復秩序採取的一切措施？
然後，西方輿論集中報道阿薩德屠殺民眾信息，說是「讓世界了解真相」，有人在歐洲， 中東遙控局勢，有人送來了槍支彈藥，有人送來了通訊工具，有人送來了大量現金，直到敘利亞全國陷入動蕩，2012年，這個國家進入了內戰，至今無法徹底恢復和平。
曾經安靜，富裕的中東小康國家，變成了屍山血海之地，活着的，除了背井離鄉逃到約旦難民營還能做什麼？並且造了歐洲極其嚴重的難民問題。
在一些重點街區，沒有一座房子沒被炮彈炸過，每一幢房子都曾住着忙忙碌碌，為生活奔波的家庭。
戰亂一起，整個國家陷入癱瘓，水，電都無法保障，處處是廢墟，這時，西方將所責任推給阿薩德，彷彿阿薩德下台，一切就會好起來。
製造悲劇者，又以悲劇來反證它們要求阿薩德下台是對。
薩達姆死了，卡扎菲死了，伊拉克和利比亞變得幸福和富裕了嗎？
巴黎是幸運的，法國是幸運的！
不用擔心有「白頭盔」將巴黎當成攝影棚，也不用擔心各種NGO四處挑事，更不用擔心反抗者得到軍火裝備。
極力煽動別國內戰的人，正擔心巴黎地震全波及柏林，布魯塞爾，馬德里……
說明它們完全清楚這種事情會導致國家災難，導致社會災難，導致流血衝突。
於是歐洲人權法院假裝睡覺，你怎麼叫也叫不醒，六幢大樓被燒，幾百輛汽車被焚，他們睡得更香了。
馬克龍也翻車了，當初他說敘利亞街頭運動人士是革命的良知，他們敢於反抗大馬士革政權，法國不會忘記他們的抵抗……
現在敘利亞人質問他：你這是在支持巴黎的抗議嗎？
為什麼發生在大馬士革，就要極力支持它鬧到打內戰為止？
為什麼發生巴黎，就必須恢復秩序？
「民主」鬥士也要看菜下碟？直接了當地說，在西方眼中，民主不民主不重要，重要的是這件事發生在哪裡？
在大馬士革，就稱為「人權運動」，在巴黎就稱為「嚴重騷亂」，能不能有個統一標準？讓大家看看「人權清單」裡到底寫的是什麼？
12月1日，馬賽一位80歲老婆婆被橡皮子彈打死，當時她正打算關上窗戶。這算是侵犯人權嗎？媒體打算怎麼寫？
如果一位80歲老婆婆在大馬士革被橡皮子彈擊中而死，或者在德黑蘭，西方媒體早就哭着喊着，赤膊上陣了。
巴黎是幸運的，法國是幸運的！
不用擔心，美國會因此而譴責愛麗舍宮，也不用擔心美國會制裁法國，歐洲人權組織頂多是輕描淡寫，話語權在西方手裡，輿論壓力很小。
法國有充分的時間和空間來處理此事，實在不行，歐洲還能幫兄弟一把。
所以法國還悠哉悠哉，國民議會在討論什麼，你猜？
12月1日，議會以50比1投票優勢通過「禁止打兒童屁股法案」，許多法國民眾之前就在抱怨這個法案，打一下自己孩子屁股就會被抓，那誰敢教育孩子？議會將大把時間花在這方面，社會民生問題誰來負責？
難道修建無性別廁所比修繕馬賽危房重要？難道安置難民比輕減勞動者負擔重要？不用爭辯，政治正確最重要。馬賽百年老房壓死人，那只是事故，非男非女上不了廁所，那可不得了。
對於巴黎騷亂，馬克龍現在做兩手準備：
一，內閣妥協，暫時取消加征燃料稅，實在不行讓總理菲利普背鍋。
二，準備宣布法國進入緊急狀態，啟動軍管模式。
這一切只是治標不治本，但法國也沒有能力在短期內解決問題。再說下去就是制度問題了，算了，不說它。
只是希望有的人不要被西方輿論牽着鼻子走，大馬士革和大巴黎是兩面照妖鏡，如何應對？取決於西方的利益，而非「民主」。
到處搞XX之春，XXX之春，法國沒少配合，爽吧？輪到法蘭西之春，搞到了自己頭上，知道叫警察了，不要以為自己永遠是幸運的，美國正看你不爽呢。
已所不欲，勿施於人！■
Be the first to comment