特朗普真的反全球化?不!他想做的其實是這件事

雲石

自當初參加競選開始,特朗普在經濟領域,就一直以「保守主義」的面目,出現在世人面前。他極力抨擊全球化,認為這是造成美國「產業空心化」,大批藍領階級的罪魁禍首。並揚言將扭轉這一局面。而成功問鼎白宮後,特朗普也一系列作為,也確實在身體力行的踐行這一主張和承諾,在他的領導下,美國掀起了逆全球化潮流,貿易保護大行其道,既有全球經濟秩序遭受到了嚴重威脅。

特朗普的這一套,當然是為了迎合選民。眾所周知,特朗普的擁躉主要是銹帶藍領為代表的白人中下層民眾。在全球化浪潮中,美國製造業競爭力有限,市場份額流逝,導致這個龐大工人群體生計日蹙。而與此同時,他們又不得不承受全球化配套意識形態——即自由、平等、人權等政治正確帶來移民增加,福利被擠佔以及社會治安下降等連帶負面影響。雙重受壓之下,這部分人的怨氣越來越大,特朗普正是利用這一點,才得以趁虛而入,以一介政治素人身份,挑翻傳統建制派,成功入主白宮。

可這裡有一個問題:特朗普的這一套,雖然能在政治上討得民眾一時歡心,但在經濟上,卻是缺乏常識的。作為大量吸納普通民眾就業的傳統製造業,普遍技術含量偏低,所以這些行業的競爭,並不需要太高的科技含金量,拼的主要是成本和效率——說的再具體點,就是員工薪酬、組織紀律、吃苦耐勞以及基礎設施配套以及制度支持等等。

而這些恰恰都是美國的弱項——作為頂級發達國家,美國的員工薪酬水平自不必說,吃苦耐勞,組織紀律性等方面,也與自由散漫的美國范兒天生相衝。至於基礎設施配套,美國也早就落伍,制度方面,由於美國的西式民主機制,決定了美國政府能對企業提供的幫助相對有限,而且工會的強勢存在,也會對企業追逐利潤構成潛在或者直接的威脅。不管這些因素本身是否符合人道主義標準(有些確實在道德上值得稱讚,但有些其實也是不合理的過分標準),但事實就是,這些都削弱了美國傳統製造業的競爭力,讓其無法和東亞工業國正面競爭。

在這樣的背景下,特朗普強行推動去全球化,寄望於通過此舉,將產業迴流美國,這完全是不符合經濟邏輯,甚至是不現實的。如果非要做到這一點,那特朗普只有兩條路——要麼讓工人接受更低薪酬和更忙碌的工作狀態,甚至還要相當程度降低環境標準;要麼則是直接拒絕「洋貨」入境,強行打造一套更高成本、更低效率的落後產業體系。

毫無疑問,這兩條路都是走不通。前者只會讓擁躉迅速將特朗普拋棄——他們選他上來是要得到更多的利益,而不是付出更多勞動的同時,而讓自己的薪酬反而降低。至於後者,這種閉關鎖國的玩法,固然可以讓銹帶藍領重新獲得工作,但代價則是讓全體美國民眾承受更多的消費開支,讓全民陷入困境,使美國的資源和財富,消耗在循環往複的落後經濟循環中——基本上就跟鴉片戰爭前的大清差不多,最終使得美國整個經濟發展陷入停滯。

也正因為如此,儘管特朗普能夠靠這些套路,忽悠住大批知識水平和見識素養相對欠缺的普通民眾,但在精英階層,幾乎所有人都對他嗤之以鼻。特朗普上台之初,絕大部分知識階層(不光美國的,甚至包括許多中國學者),都認定特朗普現象只是暫時性的,美國遲早還是會恢復到傳統軌道上來——畢竟吹牛打雞血只能哄得民眾一時。要想獲得民眾長久支持,歸根結底還是得讓他們的腰包落到實惠。鑒於特朗普的逆全球化和貿易保護,完全違反經濟規律,註定不可能成功,所以精英階層普遍認定,他未來必將因選舉承諾無法兌現,而被民眾拋棄。

但問題是,精英們所猜想的這一切,其實並沒有發生。雖然政治上,特朗普由於其之民粹屬性,以及反政治正確套路,依然受到來自傳統建制派的強勢狙擊。但在經濟方面,特朗普並沒有因為自己的逆全球化和貿易保護,而陷入困境。甚至,這兩年時間裡,美國的經濟走勢還是強勢復蘇。

為什麼會這樣?很多人將原因總結為特朗普走了狗屎運,撿了奧巴馬的便宜。畢竟奧巴馬第二任任期內,美國經濟已經逐漸走出低谷,重新積蓄出向上的力和勢。特朗普接奧巴馬的班,直接承襲了這一利好,享受到了美國復蘇的成果,這才有了這兩年美國經濟的優異表現——正所謂前任種樹、後人乘涼是也。

這個解釋當然是有道理的。沒有奧巴馬時代打下的基礎,特朗普政府這兩年的經濟表現,肯定做不了如此優秀。但除了坐享其成之外,實際上美國經濟的回暖表現,還有一個很重要的原因——特朗普並沒有真的按照自己所說的發展套路走!

畢竟特朗普也不傻!貿易保護和逆全球化是條死路——這一點幾乎所有經濟學家和政治家都知道,特朗普不可能看不出來。他之所以這麼說,只不過是為了哄選民開心,鞏固政治基礎罷了,真要照這個思路玩下去,他自己也知道,他肯定熬不到第二個任期。

那特朗普的真實意圖是什麼?其實到今天,這已經很明顯了——既已逆全球化之名,行重新定義全球化之實。

現在的全球化秩序是美國一手創建的。但美國創建這套秩序是在幾十年前,所以遊戲規則也都是根據當時的形勢而制定的。擱在當時,這套規則確實能夠讓美國利益最大化——不僅能攫取最多的利益,而且能有效壓制潛在競爭者。但世易時移,幾十年過去,全球經濟格局已經發生了很大變化,美國雖然仍是現有秩序的最大受益者,但相對份額已經大不如前,最關鍵的是從趨勢上看,其之地位還受到來自新興國家,尤其是中國的挑戰。

這種情況下,對全球化秩序重新定義,打造一套在當前形勢下,依然能夠保持美國長遠優勢的新遊戲規則,這就成為特朗普最想做的事。只要這套新秩序搞成,不僅特朗普的權力基礎有了保障,甚至還可以像羅斯福那樣,作為再造美國的英雄總統,而名垂青史!

這就是特朗普一切逆全球化舉措的真正動因。

這兩年來,特朗普一方面抨擊全球化,攻擊現行經濟秩序,另一方面又大打貿易戰,頻頻對外發出貿易威脅,這些舉措看似是在忤逆大勢,逆潮流而動。但實際上,前者是從輿論造勢,鬆動全球化秩序的道義基礎,後者則是實打實的出擊,憑美國依舊強勢的地位和影響力,逼迫各國接受特朗普重新定義的遊戲規則,通過這種手法,來逐漸構築一套能再次讓美國利益長久最大持續的新全球化秩序。

從輿論到實戰,特朗普一表一裡,兩手同時出擊。而最重要的是,這套手法是以逆全球化為手段,達到重新定義全球化的目的,所以與他那些哄老百姓的反智鬼話毫不違和!

這絕對是神級操作!雖然特朗普是政治素人,但至少在這一波手法上,他絕對達到了大政治家的水平!

只不過,雖然特朗普這一招堪稱神來之筆,切中時弊的同時,看上去也確實是在真心誠意的拯救美國。但饒是如此,他卻依然沒有得到精英階層的理解,無論是全球化資本還是傳統建制派,依然將其視為眼中釘肉中刺,意欲除之而後快。

這是為什麼?

答案主要有兩點:

首先,特朗普的這種玩法,存在很大的風險。不錯,特朗普這套再造美國的套路,邏輯上確實說的通,也存在着成功的可能性。但問題是,這裡面的不確定性太大,而且一旦失敗,美國會遭受很大的損失。

從本質上來說,特朗普的這種玩法,是不破不立,破而後立,他是要把現行全球化秩序摧毀掉,然後在廢墟上,完成對遊戲規則的重建。

這個風險就太大了。雖然從長遠看確實存在一些隱患,但至少在當下,美國作為一個整體,依然是現行全球化秩序的最大受益者。

在收益依然豐厚的情況下,特朗普卻要把吃飯的鍋砸掉,如果他能實現破壞后重建的承諾,倒還好說;可如果無法實現,以美國為首的新全球化秩序沒建立起來,那就成了偷雞不成蝕把米。

這個後果是很嚴重的。畢竟全球化肯定是要繼續的,美國想推倒重建,不代表其他經濟體也這麼想。而今時不同往日,美國雖然還是老大,但跟在後面的也不再像當年那樣全是螞蚱,他們中的一些強者,也具備了一定的維持全球化的能力。

現在美國撂挑子,如果真能讓這遊戲無法繼續,那大家沒辦法,只能按照美國定義的新規則,加入到新秩序中來。可如果美國撂挑子后,在其他強者的努力下,舊秩序依然能維持運轉——哪怕這種運轉沒有以前的好,但只要能過得下去,那大家就未必會加入美國倡導的新秩序中去。如果真成了這種局面,美國就等於自我放逐,自己把自己給邊緣化了。

當然,憑着美國的實力,就算淪為全球化故而,但只要它覺得不對,想重新加入舊秩序,那大家肯定也不能拒絕。但這一退一進,白白折騰不說,等它重新進入,規則早就被人家擬定,美國再想獲得以前的地位,可就難了!

這就是大家的擔心所在。對精英階層和知識群體來說,鑒於美國依然能從現有秩序依然獲利,所以即便明知存在隱患,他們也沒有打破重來的決心和勇氣。在他們看來,想辦法改革是可以的,但要搞革命,這個風險實在太大——他們經受不起失敗的損失。

而特朗普的這套玩法,就是要搞革命,要推到重來。這就不對路了。重新洗牌,那是窮人喜歡的事——畢竟他們一無所有,想富貴只能險中求;而已經手握大把資源的人,對這一套是天然反感的。基於這種邏輯,精英階層就算能夠理解特朗普,知道他這套是為了美國未來,但出於對未來的不確定性,他們也依然不敢支持,甚至會加以反對。

這是從國家的公義角度來說的。而從私利角度來說,精英階層更加敵視特朗普。

誠然,特朗普的做法,是為了讓美國在全球化秩序中重新確立絕對優勢。但是,此全球化非彼全球化。現有的全球化資本,它們是依託於現行秩序獲利的。特朗普將現行秩序摧毀,重新建立新秩序,這個推到重來的過程,也意味着美國的全球化資本,會在這一輪激蕩中元氣大傷,重新洗牌。就算將來特朗普成功了,將來那些在新秩序中獲利的全球化資本,它們的掌控者,也大概率不會是現在這一撥。基於這種邏輯,他們豈能為了不着邊際的所謂國家前途和未來,而把自己的身家先給賠上?不僅不會賠,還會繼續抵制特朗普,充當它的絆腳石。

這就是特朗普宏圖大計的現實阻力所在。雖然兩年的執政,已經讓精英階層大致看清了特朗普的套路,理解了他的真實想法。但由於他的玩法實在太猛,存在極高的風險和不確定性,猶如將國家和資本置於一場前途未卜的豪賭當中。這種玩法,或許小民可以喜歡,但精英階層的階級屬性,決定了他們天然沒有這個慾望,甚至頗為反感——尤其是在局面還可持續的情況下,就更不能指望他們有什麼動力了。

基於這種邏輯,無論特朗普的理想多麼偉岸光輝,只要他的這種大動作套路不變,他就很難得到資源掌控者們的真心支持,而只能在艱難的博弈中,一點一點的去爭去斗,以換來自己想要的勝利——或者最終被打趴在地,黯然收場。

這,就是特朗普這類總統,註定無法擺脫的命數!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.