上個禮拜最熱鬧的新聞來自委內瑞拉，年僅36歲的國會議長鬍安·瓜伊多自封為委內瑞拉的新總統，接着世界各國在美國的帶領下站隊表態。法國總統馬克龍也在社交平台上連着更了好幾條，說如果一周之內委內瑞拉不舉行公開透明的總統選舉，那麼法國就準備承認瓜伊多是委內瑞拉總統了。
接下來的幾天時間，馬克龍約了德國總理默克爾聊天喝下午茶，完事後還簽署了一個《法德條約》。改天他還接見了來訪的以色列總統里夫林，聊完後一起手拉手開新聞發布會給記者們提供一點新聞素材。整個感覺馬克龍就跟沒事兒人一樣，法國不是還在鬧「黃馬甲運動」嗎？
從去年的雙十一之後開始，每個周末一些法國人就會在社交媒體上約起來上街，而且人數一直在增加，鬧得是全世界一片風雨。關於法國命運和馬克龍職業危機的討論霸佔了熱搜的位置有個把月，如今馬克龍又是出訪又是針砭時弊的，難道他把黃馬甲運動給解決了嗎？
黃馬甲運動當然沒有被解決，就在剛剛過去的這個周末，全法國依然有6萬多人穿着黃馬甲上街抗議，這已經是他們第11次以這種方式過周末了。一周是7天，11周下來已經鬧了兩個半月了。只不過這麼多天過去了，無論是黃馬甲的參與者還是我們這些吃瓜群眾，應該都沒有等到自己想要的結果。
不過我們能明顯地感覺到，關於黃馬甲事件和法國總統馬克龍的負面新聞是越來越少了。如果不會去特意關注的話，還以為這件事兒已經過去了。之所以會有這種感覺，是因為媒體對這事不怎麼報道了，同樣的玩法每周都來一次，記者也拍不出有新花樣的照片、寫不出新鮮的文字了，大伙兒得換個新的東西圍觀，比如委內瑞拉的兩個總統之爭。
剛剛過去的這個周末黃馬甲散步的人數比上周少了很多，而且這一次他們的行動也比之前文明了不少，那種打砸商店、掀翻警車的暴力行為少了，警察逮捕的人數也同樣變少了。這一定是發生了什麼事情讓局面有了這樣的轉變，不然這個群體不會那麼容易放棄的。
到底發生了什麼呢？還記得這幫人鬧得最凶的時候，馬克龍被迫取消了燃油稅，畢竟街頭這些人就是衝著這個才出的門。但是取消燃油稅之後並沒有什麼卵用，每到周末他們依然我行我素，玩到激動的時候還是動手。取消燃油稅為什麼不管用呢？
當燃油稅被取消的時候，散步的那些人覺得自己勝利了，一旦執政者在他們面前做出讓步的話，他們就會有新的訴求；即使新的訴求再次被滿足，他們還會有更新的訴求，即使把馬克龍整成路人，他們還會找馬克龍的接替者繼續折騰，這是人性貪婪的本質。所以妥協和退讓不是解決問題的辦法，馬克龍的辦法是下基層答疑解惑。
從1月15號到1月25號的10天時間裡，馬克龍先後去了諾曼底省，歐西坦尼亞和羅納河谷及阿爾比斯地區。到了那邊之後先打發人找個場地很大的會議室，再把當地所有的市長、縣長、鎮長、主任之類的人都喊過來，然後他自己也不坐在主席台的話筒後面，而是讓基層官員們坐着，他站在這些人的中間讓大家提問，來者不拒有問必答。
馬克龍大學和研究生學的都是政治和經濟類專業，而且二十來歲就已經混進了國家級的部門上班，所以論理論知識和基本功非常紮實，口才也相當不錯，因此跑到人堆里玩現場問答，這種表演他特別擅長。如果這是他針對黃馬甲運動的反擊，那麼馬克龍算是選對了戰鬥方式。
現場問答的持續時間長達7個小時，而且還是全程站立式問答，基本上屬於天亮進去天黑出來。這其實比一個人連着上一天班可累多了，上班總是可以刷刷手機打個盹之類的，但是馬克龍被一圈虎視眈眈的基層官僚圍着，還有360度無死角的攝像機在實時轉播，他肯定沒辦法偷懶，完全是馬拉松式的現場問政。
那麼他這個問答活動效果如何呢？據說活動開始的時候，現場的氣氛是嚴肅而緊張的，好像每一位在場官員都對馬克龍充滿了怨氣；但是當活動結束的時候，全場起立報以熱烈的掌聲，大家對這位走下神壇的年輕總統相當滿意。畢竟在互動的過程中他們弄清楚了政府制定某些政策的原因和面臨困難，這個想必電視機前的觀眾也多少明白了。
馬克龍的三場問答扭轉了自己之前的頹勢，事後統計他的支持率有所回升，上個周末上街的黃馬甲人數變少，大概就是因為有些人看了那三場問答活動後有所覺悟，不想再繼續折騰了。而繼續上街的那些人就有更複雜或者更執着的原因。
三場馬拉松式的問答終於讓馬克龍暫時回歸了正常的總統生活，可以點評委內瑞拉的局勢，也可以接見來訪的外賓。馬克龍規劃的全國巡迴問答要舉辦十多場，總共耗時兩個多月。因此當眼前這些作為總統該忙的事情忙完了，他的全國巡演還會繼續舉行。
從這件事兒我們可以看出來，身體素質好專業知識過硬是多麼重要，不然7個小時面對一幫身經百戰的官場老油條，一般人還真是盯不下來。而且一旦當眾出了丑那馬克龍可就玩砸了，但是他好像沒有玩砸。馬克龍用這種文明的講道理的方式來對抗街上的暴力行為，確實是一種很不錯的方法，因為對於這種事情，我們見過太多的暴力鎮壓。
從法國人的這個例子上，我們需要弄清楚一個事實，那就是發達國家的民眾並不一定更懂得國家的運轉方式，並不一定更懂經濟學或者政府行為之類的東西，他們只是恰好生活在一種讓他們參與度更高的政治環境裡面。當覺得自己的利益受損之後，就會本能地上街抗議，而他們並不了解政府為什麼會這麼做，以至於損害了自己的利益。
作為行政首腦的馬克龍無法跟街上那些人面對面地交流，因為他們不一定有耐心聽他講，也不一定聽得懂。馬克龍需要找一大幫能聽懂的人做觀眾或者做托兒，然後像老師和學生一樣聊一些常識性的東西，比如稅收降低的話就沒錢發生育補貼和醫療補助，沒錢修路燈和清理垃圾。弄清楚了類似稅不能隨便減免等等這些基本常識之後，街上那些人才有可能脫下馬甲回家過周末。
雖然取得了還不錯的開場效果，但是情況對於馬克龍而言並不太樂觀，因為黃馬甲運動的參與者已經有了新的動向，他們表示法國太小自己施展不開，他們的目光已經投向了歐盟。最近黃馬甲運動者提出要在隊伍中找出幾十個候選人，參加今年5月份的歐洲議會選舉，事成之後他們就可以參與歐盟的工作，親自動手改變現狀。
歐洲議會是歐盟的立法機構，共有議員736人，這些人是在整個歐盟成員國里選出來的，每個國家選多少人是按照各國人口攤派的。因為議員的選舉是普選，所以黃馬甲運動者趁着自己人多勢眾參與競爭是沒有問題的。只不過歐盟議會處理的事情畢竟還是比較專業，理解上有門檻，如果一些麵包師或者消防員進了歐洲議會，雖然能體現民主的公平和偉大，但是可能會拖累歐盟的工作。
這些人要想在5月份參與選舉，就得把這個活動一直辦到5月份，不然到時候沒有熱度就沒有支持率。因此馬克龍接下去的工作重點，就是在歐盟議會選舉開始之前，加大全國巡演的力度和強度，繼續普及基礎的政治學和經濟學知識，讓更多的人理解政府的難處和做事的道理，被影響的人越多，徹底端掉黃馬甲運動的可能性就越大。
其實呢每一個出門抗議的人，本質上都對自己的生活現狀心存不滿，那個他們反對的政策只是他們的理由而已，並不是政府按他們的意思改變了政策他們就會收拾東西回家。臨時改變政策只是消滅了他們的一個理由，他們還會找出另一個理由，除非他們的生活現狀立刻發生改變，但這是不可能的。
相信絕大多數國家的政府在制定政策的時候，肯定不希望民眾回頭因此圍攻它。每一個政策的落地，都是一幫頭腦聰明、經驗豐富的人和各個部門討論與權衡的結果，而且很有可能是最優解，但是最優解並不是照顧每一個人利益的最好答案，總是有人不會滿意。
街上那些人不理解這背後的原因和難處，這就需要讓他們知道和理解這一切。因此信息的公開透明是很重要的，但是信息以何種方式公開很重要，因為普通人不一定有耐心和能力去研究政府網站上那些枯燥的公文內容，比如稅收與政府開支的關係、政府組織結構和職能效率的關係、經濟結構改革和能源升級的取捨等等。那些東西雖然字兒都認識，但是普通民眾理解不來。
過去的這十多天里，馬克龍當然沒有提高街上那些人的生活水平，更沒有改變他們的生活現狀，他只是用大家聽得懂的方式解釋了那些政府公文的內容，當街上有些人聽懂了之後，就覺得被總統的問答掃了雅興，就覺得這年頭誰都不容易，乾脆回家得了；而那些不願意聽或者聽不懂的人，那就確實沒辦法了，只能交給警察叔叔去處理。
馬克龍這一次的做法，或許對我們這兒也是一種啟發。畢竟咱們普通人也不大看得懂政府網站上的公文，而且常常也不屑於去看，寧可窩沙發上玩手機看小視頻。從某個角度去看，公民和政府之間的關係就跟男女之間的關係一樣，對彼此了解的越多，這矛盾也就越少，相處也就越融洽。■
本文轉載自：局勢很簡單
Be the first to comment