「努斯雷特」這個名字可能知道的人並不是很多，但是如果提到「撒鹽哥」的話，大家或許要會心一笑了，他梳着小辮戴着墨鏡妖嬈撒鹽的動作早已經火遍全球，這種火爆反過來給他的牛排店帶來了巨大的流量。
去年9月底，委內瑞拉總統馬杜羅去土耳其出差，順道去了撒鹽哥的餐廳裡吃牛排。此事被曝光後引來了大量的聲討，批評者的意思是委內瑞拉都有一半人在挨餓了，他家的總統卻在網紅餐廳裡大吃牛排，「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的感覺都快出來了。
其實再窮的國家元首，幾百美元的牛排還是吃得起的，只是作為一個身處漩渦中的公眾人物，馬杜羅是走錯了地方。假如他每頓都是粗茶淡飯，去土耳其出差還自帶便當的話，那反倒顯得虛偽了，作秀騙支持率的嫌疑更大。
委內瑞拉現在最大的問題就是缺東西：醫院缺藥品、超市缺商品、老百姓家裡缺食品。說全民挨餓有點誇張，但是那些沒有權力沒有關係沒有家底的人，很大概率是在挨餓或者即將挨餓，這個國家到底是怎麼墮落成這樣的呢？
早在西班牙殖民時期，委內瑞拉就是一個徹徹底底的農業國家，西班牙人是把委內瑞拉當做農產品種植基地來經營的。中美洲肥沃的土地和溫和的氣候外加充沛的雨水，特別適合咖啡、玉米、香蕉和煙葉的生長，不過這一切在馬拉開波湖附近的石油被發現后發生了變化。
如果一國執政者沒有理性且長遠的目光對待石油資源的話，那麼石油就很可能把國家經濟給帶歪掉，直接賣油就能來錢而且錢還不少，那麼砸錢投資基建搞製造業就顯得有點划不來。一旦像毒癮一樣賴上了資源並荒廢了其它行業，那麼油價的波動就會讓全國人民都很痛苦。
但是石油一開始被大量開採獲利的時候，委內瑞拉普通人的生活並沒有多大的改變，他們只能仰望上層社會的驕奢淫逸。因為石油這行的產業鏈並不長，財富註定只在少數人手裡流動，外人很難分享它的紅利。
立志改變分配方式的那個人就是馬杜羅的前任查韋斯。現在提起查韋斯，或許很多人都覺得他是一個十惡不赦的人，委內瑞拉人民現在的水深火熱都是他一手造成，要不是他錯誤的政治理念和經濟政策，一切不會像現在這麼糟糕。
雖然查韋斯確實難咎其責，但他本人並不是一個很壞的人。我們很少看到關於查韋斯生活奢靡、海外有別墅和巨款的消息。查韋斯其實是一個理想主義者，他的奮鬥經歷還是挺勵志的，他把拉美英雄玻璃瓦爾當偶像並且發誓要改變底層階級的命運。
但是很多事實告訴我們，最應該警惕的就是理想主義者，尤其是掌握了權力的理想主義者。不管在一個公司還是一個國家，擁有巨大權力的理想主義者經手的人和事兒往往凶多吉少，儘管理想主義者的人品和素質可能挑不出毛病。
查韋斯的設想是把石油資源從資本家手裡收歸國有，接着把賣油的收入以各種方式分配給全體國民，當然他最後也是這麼做的。這個政策的執行就讓他站在了歐美的對立面，因為早期的石油開採企業大都是來自歐美的外資企業，國有化的過程必然損害了這些國家的利益。
國有化的另一個傷害是對營商環境的破壞，大家都擔心有朝一日自己的廠子也會被查韋斯強制收走，因此企業家和投資者們紛紛變現跑路，委內瑞拉的工業化道路就中斷了。製造業從來都是最能提供就業崗位的行業，查韋斯好心辦了壞事，失業人數大量增加。
好在他選對了年份，在查韋斯執政的那12年裡，國際油價長期在高位，查韋斯政府的賬上有大量的資金。於是所有國內無法製造的日用品、機器、食品都可以用進口貨。用進口替代自產，那是非常舒服和省事兒的。
但是大範圍的公有註定沒有生命力。當一個人在經濟活動中無法為自己牟取私利的時候，他就喪失了積極性。他的心思會放在如何跟分配者搞好關係上面，只要跟分配利益的那個人關係好，那他得到的就多，腐敗也就不可救藥地出現了，這個是道德和酷刑都難以杜絕的。
既要全行業公有、又要合理分配、還要杜絕腐敗，這是一個世界性難題，解決起來且花時間。查韋斯需要用某種方法確保自己長期連任換取足夠的時間，來慢慢思考和尋找解決辦法。為此他在高福利之外，還給選民朋友們許諾了更多好處，只要投他的票，好處拿到手軟。
如果不用勞動就可以過日子，那為什麼要勞動呢？如果投了某個人的票，就立馬有體面的生活，那為什麼不投呢？查韋斯當年超高的支持率是有原因的，無論是體制內的公務員還是軍人，或者傳統的大家族勢力甚至是中產和底層，大家都能得到自己想要的那份。
可是維繫這一切既昂貴又脆弱，嚴重依賴於高油價，一旦油價下跌，一切都將消失。當查韋斯2013年因為癌症去世的時候，油價還算可以，但是當他去世之後油價就開始下跌了，作為接盤俠的馬杜羅可以說運氣很差。
當油價從130美元跌到30美元的時候，委內瑞拉的中下階級一片哀嚎，人們自然就把憤怒的矛頭對準了馬杜羅這個倒霉總統。理性的人知道一切並不是他造成的，但是大家會下意識覺得他應該為此負責，他搞不定就應該找一個能搞定的人，所以總統應該換人。
每當圍觀群眾開始質疑馬杜羅個人能力的時候，他的奇特經歷就會被拿出來嘲諷。因為馬杜羅初中都沒畢業，公交車司機出身，只是因為跟查韋斯混的久所以深得大哥的信任，後來才被扶上了總統的位置。大家為此覺得馬杜羅的個人能力根本就不能勝任總統工作，畢竟拼學歷，局勢君的每一個粉絲都能碾壓他。
馬杜羅好像能力確實一般，至少沒有查韋斯那種把個人理想和意志全國推行的能力，馬杜羅只是在查韋斯留下的爛攤子上苦苦掙扎。馬杜羅這幾年發行新版本的鈔票、發行石油幣、發行黃金券，全都是為了解決通貨膨脹的問題，他在執政方面只能說沒有功勞也沒有太大的過錯。
有些同學每次看到委內瑞拉大街上發生的暴力衝突，或者委內瑞拉超市門口的長龍，或者在垃圾堆里翻菜葉的中產，就死活搞不明白為什麼會有人支持馬杜羅，好像一切都是他的錯。這不同國家的總統贏得支持是個複雜的問題，除了純粹的支持者以外還有各種說不清的原因和神秘力量。
馬杜羅政府把賣油的收入優先分配給體制內的管理層、軍方和警方這些國家機器、以及那些有錢有勢的土豪階層，這些階層穩定很重要，底層的不穩定不致命。而前面那些階層是任何一個總統都得罪不起的，如果那些階層喂不飽的話，換誰做總統都扛不了多久。
1月23號委內瑞拉國會的新議長鬍安·瓜伊多自封臨時總統，一周以來他出盡了風頭，因為全球最活躍的那些國家都對他高調支持。可是他上台之後能做什麼呢？不滿足頂部既得利益階層，他就得下台；滿足了他們，那他和馬杜羅的區別在哪兒，僅僅是親美嗎？如果親美會損害頂部階層的利益，那些人還是會把他搞下台。
委內瑞拉的經濟為什麼如此艱難？因為馬杜羅政府沒有閑錢去投資製造業和扶持民營企業的發展，於是老百姓就找不到工作，失了業就沒有收入，沒有收入就沒有消費和內需，只能繼續等政府的廉價麵包。而委內瑞拉現在這種動蕩不安的局面，外來投資者是沒有勇氣和信心進去投資辦廠的。這既沒有內資又沒有外資，這經濟不就是一潭死水嗎！
如果有誰真的關心委內瑞拉人民的話，正確的做法是先來點經濟援助解決最底層的吃飯問題，其次是派出靠譜的專家團隊和馬杜羅政府接洽並提供建議和方法，制定一些行之有效的政策保證有好的發展和營商環境，最後再撥出無息貸款幫它發展相關產業，而不是把民主制度掛在嘴上。
民主制度和經濟好壞之間沒有必然的關係，否則中東、非洲、拉美那些民主國家早就富了。歐美的經歷告訴我們，民主一般出現在工業化、經濟發展和國家穩定之後。民主確實能促進經濟的發展，但前提是得有經濟，委內瑞拉現在有經濟嗎？
前面提到的「正確做法」可不就是自費做好人好事嗎？很顯然這種事美國不做，俄羅斯也不做。不是不想做，而是不敢做，要是哪國政府大發慈悲這樣做出了，國內必然有人跳出來反對，這些人要麼是在野黨、要麼是大街上的老百姓，納稅人的錢怎麼能隨便花呢？貧困山區還有人吃不飽飯呢！
既然沒人真心幫忙，那麼眼下所有的參與就多少都有問題。在距離自己不遠處有一個反美國家，美國當然希望通過某種方法讓它變成一個親美國家；而在距離美國不遠處有一個反美國家，俄羅斯當然想第一時間和它發展戰略關係，說不定將來用得上。
這種觸及核心戰略的東西外表太難看拿不上枱面，能拿上枱面的理由必須能打動大街上散步的普通人，比如馬杜羅的選舉上台是不合法的、選票是偽造的、委內瑞拉人民正在遭受着前所未有的災難，而馬杜羅卻在網紅餐廳里吃牛排等等。
這種說辭普通人容易理解，也容易激發同情心，當執政者順着這種思路喊話的時候，自己真實的意圖就被很好地隱藏了，也容易得到粉絲的支持和轉發，既能達到目的又不傷害自己的政治生命。因此美國這麼做、歐洲國家也這麼做。
美國和俄羅斯在很多方面都是對立的，在委內瑞拉兩個總統這件事兒上他們又一次站在了對立面。有些人這一次站在美國那邊，他們以為自己站在了正義或者普世價值的一方；有些人這一次站在俄羅斯那一邊，他們認為自己站在反對霸權的那一邊。
到底哪邊正確是一個吵不完的話題，二十來歲的人在吵五十來歲的人也在吵。不同的人有不同的知識儲備、不同的視角、不同的理解。可能多年前報紙上的一句話或者電視上某個專家的一句話，就能決定他這輩子的看法，然後終生堅持己見毫不動搖。當你和這種人爭的時候，爭的不是霸權問題也不是價值觀問題，而是江山易改稟性難移的問題。
在我們尚未成年或者涉世不深的時候，長輩們總喜歡以過來人的身份指導我們的人生，混得好了他們提建議，混得不好了他們批評你。如果你對他們的多事表現出不耐煩，他們可能比你還不高興，他們覺得自己對你是一片好心，而你卻不領情。
別人說自己不行，因為這是侵犯；自己說別人可以，因為這是做好事。可是別忘了有一句話：逼人為善也是一種惡！人與人之間是這樣，家與家之間是這樣，國與國之間也是這樣。■
Be the first to comment