加拿大《環球郵報》3日消息，目前正被加拿大政府拘押的華為高管孟晚舟已經提起對加拿大政府的民事訴訟，指控其「嚴重侵犯」自己的憲法權利。孟晚舟的訴訟對象還包括加拿大邊境服務局以及加拿大皇家騎警。
孟晚舟的案子已經扯了好幾個月，這其中的前因後果，經過媒體的輪番轟炸，想必大家都已經了解。自孟被捕後，雖然中國官方便積極採取行動，但無論是華為還是孟本人，都一直持低調態度。
當然，這也是可以理解的。畢竟華為作為一個跨國公司，孟晚舟身為高管和掌門人千金，免不了要從生意角度考量，直接出面他國政府正面對抗，這對其海外生意的拓展多少還是不利的。何況這事兒擺明了就是個政治栽贓，雖然矛頭指向華為，但真正的目標，還是中國的高科技產業。到這個層面，也不是華為一個公司能夠擺的平的，不如由國家出面更為妥當。
不過現在，情況出現了變化。孟晚舟正式出面，以自己名義起訴加政府。這又是出於何種考量呢？
這裡面既有最後關頭的殊死一搏，更有審時度勢，對特魯多政府的反戈一擊。
說殊死一搏，是因為現在加拿大官方已經接近走完各種程序，此時若再無新的辦法，那麼接下來孟晚舟就將被移交美方。此時對加拿大政府提出起訴，至少有可能把移交時間往後拖延。
當然，在很多人覺得，這種做法其實是沒有實際意義的。畢竟這段時間，加拿大政府已經為移交基本掃清了法律障礙，政治上更是一意孤行。就算孟晚舟能靠法律程序再在加拿大多逗留一陣，但考慮到加方的強硬態度，其實也很難扳回局面。與其如此，還不如索性等移交美國後，再找美方要人得了——畢竟特朗普之前已經對華為鬆口，中美之間的互動也越來越積極。考慮到這種變化，孟晚舟去了美國也未必有事。
但其實不是這樣，這時候選擇起訴加政府，其實是十分必要的。
首先，說下美國態度。不錯，特朗普之前是對華為鬆了口，中美互動的態勢也喜人。但這並不代表孟過去就能高枕無憂。即便世易時移，美方已經不想再藉著華為和孟來做文章，但它也考慮加拿大的情緒。
畢竟加拿大特魯多政府這次為了履行「盟友義務」，可以說承受了巨大代價——不但中加關係受損，經貿往來受影響，這種赤裸裸的強姦法律和政治綁架，也讓加國政府和法律體系的信譽大損。加拿大人費了九牛二虎之力，好不容易幫美國把事兒辦成，美國卻最後說個無罪，就把人給放了，那消息傳回加拿大，肯定會引發輿論大嘩——忠心耿耿跪舔白宮的特魯多，估計都沒臉再在總理位置上做下去。以後加拿大再碰見這種事兒，也鐵定不會再想現在這麼積極，而是能躲就躲。
這種情況，肯定不是美方所樂見的。所以，即便屆時美國已不想再拿孟做人質，但考慮到美加關係，孟也不大可能輕易脫身，就算不至於被判刑蹲監獄，但找個理由長期拖着，變相軟禁什麼估計少不了。
所以，能在加拿大解決，就還是在加拿大解決的好。
而現在出手，也確實有一定的反敗為勝希望。孟晚舟這事兒擺明了是政治陷害——不光中國人知道，加拿大人自己心裡也明白。只不過，特魯多政府死不要臉，霸王硬上弓，硬是把這事兒給做了下來。
但這種對法律的赤裸裸踐踏，在自詡人權燈塔，標榜法治精神的加拿大，也勢必會招致頗多非議，不僅深受西方現代理念影響的民眾對此會有意見，加拿大的法律界和司法體系，肯定也不願被特魯多當槍使。
這其實是很麻煩的。考慮到加拿大三權分立，司法體系和行政體系相互獨立，就算特魯多本身要跪舔美國，理論上他也不能強逼司法體系配合自己。
不過現實中，特魯多還是擺平了輿論和司法體系——雖然這種擺平有點勉強，但至少做到了。
為什麼特魯多能做到？除了枱面下的一些利益糾葛，更重要的是，加國上下本身也足夠「理性」。
什麼是理性？就是加拿大人知道，自己終究是美國的小弟弟，不管表面上怎麼罵美國，怎麼喊獨立自主，但加拿大人不能擺脫對美國的依賴，美加關係才是加拿大真正的重中之重。
既然是小弟，那就有配合大哥的義務——尤其是大哥發了話，哪怕這些做法違背原則，甚至要犧牲加拿大的利益，加國出於維護美加關係的考慮，也有必要遵從。
當然，對於這一點，加拿大人表面肯定是不會承認的。但在內心，大家對此實際上都心照不宣。也正因為如此，特魯多才能在孟晚舟一事上肆無忌憚的無視輿論，強姦法律。大家雖則明知這麼做不對，但考慮到國家利益，也就只能一個個裝睜眼瞎。
但現在，中美之間明顯在回暖，特朗普也在華為問題上鬆了口風。
這時候情況就變了。以前加拿大拼着中加關係嚴重受損，還要踐踏自己的法律、犧牲自己的原則，這些還可以解釋為美國需要，自己沒實在辦法。現在眼瞅着美國自個兒都鬆口了，加拿大還在這一個勁的揪着孟不放，這就有點吃力不討好，裡外不是人了！
當然，特魯多是沒退路的。畢竟這事兒是他一手操持，而且行徑赤裸不加掩飾。這要最後整個孟晚舟無罪，把她釋放，那他這忙前忙後，就成了一手「製造黑獄」——外加強姦法律，踐踏人權價值觀——這些罪名扣上去，特魯多政治生命堪憂。
鑒於此，特魯多無論如何都要一條道走到黑的——換句話說，他必須把孟交給美國。只有交了，才能洗清自己。
但特魯多沒退路，並不代表司法體系沒有。以前出於「為美國服務」的「國家默契」，司法體系不得不屈從於特魯多的要求，但如果美國現在對這項服務不再需要——或者需要的不再那麼迫切，那它又何必違背原則——畢竟作為司法者，配合政府強姦法律、為虎作倀，這等於是砸自己的招牌。
基於這種邏輯，在中美互動趨於良性，特朗普已對華為鬆口的現在，孟晚舟對加拿大政府提出訴訟，確實存在一定的成功可能性——畢竟三權分立下，司法與行政是獨立的。如果司法系統放下了心理包袱，不用在這件事上背負「國家義務」，那它就有可能捍衛法律——畢竟法律的尊嚴，就是司法體系的飯碗。甚至，通過這種「正義」判決，洗掉之前為虎作倀的劣跡，讓政府獨自去背這個踐踏法律的黑鍋。
總而言之，現在提起訴訟，雖說不可能確保獲得勝利，但至少獲得公正對待的可能性，比之前要大了很多。
而孟晚舟的這次訴訟，不單單是為維護自身的自由，同樣是維護中國公民尊嚴的有益之舉。
其實像華為這種跨國公司，高管平日里是全球滿天飛，美國真要想通過盟友抓他們，機會可以說多得是——歐洲、日本、韓國，隨便逮着個機會，就可以抓到任何他們想要的華為高管。
那麼美國為什麼選擇要加拿大來抓孟晚舟，而不是要其他盟友來抓？
原因很簡單，在這種事兒上，那些盟友未必會聽它的——或者說不敢聽他的。無論是歐洲、日本還是韓國，這些國家跟中國的經濟關聯太深，真幹了這種下三濫的事兒，它們的潛在損失太大。考慮到這種極低的性價比，即便美國要求，他們也未必願意執行。而美國對這一點心知肚明，所以他一開始就不會去自討沒趣。
而加拿大，鑒於其與美國的關聯要遠超與中國，所以它可能比較適合當這個棒槌。基於這種認識，美國把這臟活交給加拿大。而特魯多政府似乎也是這麼認為，所以咬牙接下了這個臟活。
只不過，這種判斷，可能未必跟的上形勢。現在中國對加拿大的經濟影響力雖然遠不如美國，但也沒有低到能讓加拿大肆無忌憚幫美國綁架人質以做政治要挾的地步。所以，中方對此事持超強硬立場——從政治角度來說，這不僅僅是捍衛中國公民的利益，也是通過這種反制，促使加拿大搞清楚對自己在現階段中美加三方關係中的應有位置，對自己行為的邊界予以重新定義。
只不過，特魯多基於自身政治利益（前文已經說了，他現在回不了頭），罔顧加拿大國家利益，一意孤行。
這種情況下，孟對加政府的這種起訴，其實也算是受辱中國公民在私人層面，對其之一種反擊。孟的訴訟如果獲勝，那至少特魯多政府算是倒了招牌，背上一個干預司法的帽子，他離下台就不遠了。而他下台後，後來者想必會在同類事情方面更加謹慎。而即便孟的訴訟被駁回，鑒於此案影響力極大，背後的政治色彩也世所公知，那麼加拿大的法治會因此受到極大的損失，維持社會秩序的司法獨立基石會因此一定程度的鬆動，國際聲譽也會再受重創。
總而言之，既然加拿大越了線，那就勢必要受到懲罰。這種懲罰，也許能讓其懸崖勒馬，讓也許不能。但無論哪一種，都是對其之一個嚴厲教訓，讓它明白自己的實力，明白與自己實力相對應的行為邊界在哪裡。只有這樣，才能對這種行徑予以有力震懾！
當然，還是希望加方能釐清其中利害，放棄政治陰謀，早日釋放孟晚舟——這樣無論是對孟本人，還是對加方自己，都是最好的結果。■
Be the first to comment