3月15日是新西蘭最血腥、最恐怖，最黑暗的一天，這一天一名叫塔蘭特的澳洲籍男子持槍先後衝進克賴斯特徹奇兩座清真寺進行瘋狂掃射，加之外邊被他或跟一起實施恐襲的成員槍擊的，到目前死亡人數已經上升至50人，另有50人受傷。
之後塔蘭特與另外的2男1女一起被捕，據說參與此次行動的一共9人，另外5人別說抓捕了，連姓什名誰都不知道。更危險的是警方居然不知道到底還有沒另外的人參與。
兇手塔蘭特作案前在一份網上流傳的「自述書」中揚言，出於對穆斯林、移民的不滿，決定報復這些「入侵者」。
慘案發生後媒體和民眾幾乎是一邊倒地譴責行兇者，但也有另類，澳洲一名極右議員卻稱：「和往常一樣，左翼政客和媒體會爭先恐後地聲稱，今天槍擊事件的原因在於槍枝法或那些持民族主義觀點的人。但這都是陳詞濫調，毫無意義」。「今天新西蘭街頭流血事件的真正原因是移民計劃，它允許穆斯林狂熱分子移民到新西蘭。」
像這名議員一樣的人畢竟是少數中的少數，其偏執言論影響不了啥，也不會造成什麼危害。最讓無語和極具危害性的是，跟以往美英法德等國發生惡性槍擊案一樣，一些包括新西蘭媒體在內的西方媒體和人的聖母婊尿性又發作了，開始給塔蘭特開脫洗地……
媒體報道稱，「據周邊居民描述，塔蘭特是個安靜的人……」。
健身房一名工作人員說，她從未聽到塔蘭特談論對穆斯林的看法……
壁球和健身中心的工作人員格雷告訴澳洲ABC新聞：塔蘭特是個不錯的人，熱愛旅行……「我認為一定是海外旅行期間的一些經歷改變了他」……
澳洲新南威爾士州警察局局長邁克爾·福勒說，塔蘭特在澳洲時曾有過小型交通事故記錄，無其他犯罪記錄……
你看，就這麼一個「安靜的，沒有極端思想，也沒說過積極言論，喜歡旅行，無犯罪記錄……」的人居然……
那麼問題來了，是什麼讓一個28歲的老漢，噢不！年青人舉起了槍？
一些西媒和官民替這殺人惡魔變相地洗地開脫，無非就是想把這個事件說成是一個獨立事件，意思是塔蘭特的行為就是偶發行為，沒有預兆，也不會有後續再發生。他們不希望外界把這個事件的發生跟任何組織，任何人或在其它任何地方發生的任何恐怖事件聯繫起來，以防止槍擊案影響了新西蘭的旅遊、安全和投資環境等等。那麼槍擊案背後深層的原因到底是什麼？筆者個人看法應該是以下幾方面：
一、世界經濟不景氣，西方相對衰落
近些年受美國經濟危機影響和拖累，除部分新興經濟體外，其它國家，尤其是曾經的西方發達經濟體整體上步入相對衰落。GDP增速降低，甚至成了負數。經濟增長乏力，政府財政收入銳減，民眾之前的福利難以保障，加之就業困難，家庭債務增加等因素使得許多人不滿情緒增加，甚至上升為極端情緒。在政府無力安撫這種不滿情緒的情況下之前高收入、高福利掩蓋下的貧富分化、種族、宗教等矛盾日益突出。
對於資源型的國家來說，其經濟增長，國家收入主要依靠的就是出口資源，當大宗商品價格徘徊在高位，國際社會對資源需求旺盛時這些國家的政府收入高，就業有保證，民眾福利也能保障，這時矛盾往往會被掩蓋，問題也會減少。反之，矛盾就會突出，問題就會增多，不穩定因素就會增加。
新西蘭和澳洲就是這樣的資源型國家，以前靠出售資源它們過着衣食無憂，富足高貴的生活，現在因資源需求減少，大宗商品價格跳水導致收入銳減，收入減少又讓兩國政府和民眾陷入困局，甚至是麻煩中。民眾生活越來越難，政府卻無力扭轉困局，這種情況下極端主義就有了市場。
一些國家的中產階級和生活在底層的人認為少數富人霸佔了大部分財富，而政府的改革又偏向了富人，這使得他們的生活難以為繼，生存越來越來困難，政府的行為等於是劫貧濟富，所以他們要抗議遊行反對政府，如美國的「佔領華爾街」、法國的「黃馬甲」抗議運動等。
另一些人則認為政府敞開胸懷接納的移民擠佔了他們的生存空間，搶奪了他們的食物，搶走了他們的工作崗位，讓他們生活變的困難，難以生存。所以這些人一邊批評政府的移民政策，一邊攻擊移民，攻擊的方式包括謾罵、污辱、肢體衝突，甚至是殺害。這次槍殺案中的行兇者塔蘭特就是這類人中的一個，他自稱是來自澳大利亞低收入家庭的28歲白人男子，宣稱「只要白人還有一口氣，就不會允許自己的家園被征服」。
二、排外，反移民政策
曾經是「全球化」的積極倡導、推進和維護者西方，近些年來因無法繼續維持其舊有的盤剝體系和不公正的國際秩序，反而搞起了「逆全球化」的孤立主義和單邊主義。
西方國家極右翼勢力開始抬頭並迅速崛起，排外風氣盛行，那些主張排外、反移民的黨派在選民中的支持率上升，有的甚至進了政府核心管理層成了組閣或掌權者。
美國雖然表面上極右翼勢力的表現沒有歐洲和其它西方國家那麼明顯和激烈，但實際上特朗普就是個極右翼代表，他曾在一次演講中宣稱自己就是一個民族主義者。特朗普可不只是說說，剛一上任就簽了「旅行禁令」，該禁令目的就是阻止主要包括拉美和穆斯林移民在內的各國移民進入美國。該禁令又被媒稱為「禁穆令」，雖遭激烈反對且屢遭閹割，但最終還是通過並執行下去了。
特朗普的言行和簽署的法令對其它各國的極右翼組織和極右翼分子產生了極大的影響力，許多極右翼分子成了特朗普的鐵杆粉絲和支持者，包括這次行的塔蘭特，他宣稱自己是美國總統特朗普的「支持者」，認為他是「重新定義了白人身份和使命的一種象徵」。跟特朗普簽署法令阻止移民不同，這傢伙採取的方式是用槍擊直接從肉體上消滅移民。
塔蘭特在自言書說他要消滅這些「侵略者」，這傢伙所言的「侵略者」就是指移民進入包括新西蘭在內的國家的除白人以外的有色人種，尤其是穆斯林群體。這也就不難理解這傢伙為什麼到清真寺行兇了。
塔蘭特有如此瘋狂的想法，並採取了喪心病狂的行動，與西方社會在接納移民問題上的病態心理，政府的矛盾態度和搖擺有關。西方國家之前追隨美國在中東北非燒殺擄掠，搞亂北非中東后產生了幾百萬難民，有家難歸的這些難民一窩蜂湧向美國之外的這些西方各國。開始西方各國敞開聖母胸懷迎接難民，本來各國的極右翼勢力就反對本國政府接納難民的政策，隨着越來越多的難民湧入，各國的社會矛盾和問題也越來越多，極右翼勢力趁機裹挾民眾責難和反對政府的難民政策，面對洶湧而來反對聲，各國政府在接納難民問題上退縮了，這種退縮更進一步助長了極右翼勢力氣焰，誰主張反對移民、排外，誰就能贏得更多民眾的支持。滋生極右翼勢力的溫床、土壤和環境都有了，塔蘭特這種人也就有了生存和活動的空間。
三、「合法」配槍導致槍枝泛濫，槍枝泛濫引發的槍患
新西蘭跟美國一樣，公民配槍是合法的。新西蘭的規定是，只要年滿16歲（應該是周歲）以上，擁有持槍許可證的人就可以合法購買槍枝，還允許有執照的人擁有通常被稱為「突擊步槍」的半自動槍枝。
新西蘭人口450萬，擁有持槍執照的大約25萬人，國內共有150萬枝各式槍枝，平均3人就持有一把槍，這個比例應該跟美國差不多。
本次慘案的行兇者塔蘭特在2017年11月獲得了A類槍枝許可證，並於12月開始購買槍枝，前後一共獲得多少枝槍目前並不清楚，在此次施暴中一共使用了五枝槍，這五枝槍中有兩枝半自動武器和兩枝霰彈槍，均為去年12月購入。槍枝經過改裝，還使用了大容量的彈夾。經警方核對，五枝槍均為合法途徑獲得。
一些軍事專家表示，兇手塔蘭特在恐襲行動中動作非常嫻熟，受過良好訓練。是呀，這孫子是一家名叫「布魯斯步槍俱樂部」成員，常在俱樂部的射擊場練習射擊。
這個俱樂部不是在教人打槍，而是在訓練「殺手」。50條鮮活的生命說沒就沒了，槍擊案引發新西蘭社會對槍枝管控的關注，新西蘭總理阿德恩發出了「現在是時候改變了」呼籲。
改變什麼？改變槍枝管理唄。為什麼是改變而不是直接「禁槍」呢？「禁槍」談何容易？
新西蘭跟美國一樣，搞的是「三權分立」，玩的是選舉政治。哪個政客、黨派想參加競選，爬上高層，沒有雄厚的資金可不行，「步槍俱樂部」有的是錢，支持擁搶，金票大大的有；反對持槍，還主張「禁槍」，錢一分不給，還可能要你的小命。選票，25萬擁有持槍執照的可都是手中有選票的合法選民，你主張禁槍，他們會把票投給你？那不可能。所以政客、黨派沒有人個敢和願意主張「禁槍」的，這槍還能禁得了嗎？當然禁不了。
2005年、2012年、2017年，都有人嘗試過呼籲「修改」槍枝法，注意是「修改」，不是「禁止」，但新西蘭政府一直都沒多少動靜。「修改」尚且如此難，還想「禁止」，可能嗎？
這次影響太大了，新西蘭政府有可能禁止民眾擁有半自動步槍，問題是手槍、散彈槍等就不能殺人？治標不治本不過是應付輿論壓力和糊塗民眾，風聲一過，壓力一減，該幹嘛幹嘛！就像美國一樣，每次槍擊案後迎來的必是一輪火爆的購槍生意，步槍俱樂部狠賺一筆。苦的是那些死了的人和他們的家人。
不禁槍就無法杜絕塔蘭特這種人實施喪心病狂的行為，這是一個死結，如何解？
四、互聯網為恐怖主義的滋生和傳播提供了便利，社交平台成了「幫兇」
兇手塔蘭特實施屠殺的過程中開啟了直播模式，通過Facebook（臉書）第一時間將自己的行兇過程同步到互聯網上，可謂囂張至極。
儘管慘案發生後包括臉書在內的幾個網絡平台迅速刪除了相當視頻、圖片、文書等，但要知道互聯網的傳播之快是以秒級，甚至更快的速度擴散的，臉書等的事前不作為或懶作為根本無法阻止此慘案的相關資料在其它社交平台瘋傳。
案發前的數分鐘，這些人中的一個，或許就是行兇者本人，在充斥極右翼論壇8chan發文稱，自己將對發動的襲擊進行現場直播，還提供兇手的Facebook網給帳戶。
網上還流出了一份長達87頁疑似塔蘭特的「自述書」，在這份貼文中塔蘭特介紹了自己去清真寺搞屠殺的原因，聲稱發動這次屠殺則是為了報復「侵略者」。此人滿腦子都是「白人至上」的種族主義，他的個人媒體賬號平台里也全是這樣的內容。還不斷地向外界展示他購置的槍枝彈藥的照片。在這份「自述書」中塔蘭特還透露，他用了長達兩年的時間來計劃這場襲擊，並在三個月前做出在克賴斯特徹奇市實施這項計劃的決定等等。
從上面引述的材料中可知，這是一場蓄謀已久，精心策劃的大屠殺，歷經三年，臨實施還準備了三個月，並非偶然之舉。在塔蘭特的「屠殺計劃」有相當一部分是通過互聯網策劃進行的，尤其是他的極端言論在互聯網已經存在了相當長時間，散播的範圍也很廣，而對此Facebook、Twitter及Youtube等平台居然視而不見，直到慘案發生後受到方方面面的壓力又試圖匆匆一刪了之。
慘案發生後，有人批評網絡平台監管不夠，打擊不力；有人說受言論自由限制無法禁止散播仇恨的言論；有人認為在西方有關黑人和穆族人的任何問題受政治正確影響都了敏感話題，敏感到即使他們犯了罪也不能議論，縱容的結果就是激化社會矛盾，白人和黑、穆人之間進入了相互傷害模式。
美國（西方）的媒體和人替這些社交平台洗地甩鍋的水平確實高，好好看看Facebook、Twitter及Youtube等這些美國（西方）的「帶刀待衛，御用打手」都是些什麼貨色，它們在美國（西方）的外交中，尤其是禍害、顛覆其他國家的行動中到底扮演的是什麼角色？
當年點燃席捲中東北非的阿拉伯之春的導火線突尼斯的小販自焚事件，最先引爆這一事件的就是Facebook、Twitter、Youtube和谷歌等美國（西方）控制的媒體平台，讓事件持續發酵一再推波助瀾引發騷亂，進而讓許多國家陷入動蕩，甚至衝突的推手還是這些社交平台及美國（西方）媒體。
美國（西方）入侵伊拉克、阿富汗、南聯盟、利比亞，搞亂敘利亞、烏克蘭等等，哪一次不是這些媒體平台衝在最前邊，首先對被美國（西方）禍害的國家打響輿論戰的？那個時候一切都為邪惡政權的侵略或禍害服務，什麼極端言論，什麼散布仇恨言論，都是被允許且得到鼓勵和支持的。那些被美國（西方）禍害國家的反賊和蠢貨，正是通過這些被美國（西方）控制的媒體社交平台相互串聯聚合起來的，然後配合外部的侵略者把自己的國家搞亂，打爛。若干年來，美國（西方）幾乎不用一兵一卒，不費一槍一彈，僅僅依靠互聯網媒體社交平就搞垮、搞爛和禍害了多少國家？！
這是對極端言論監管、打擊不力就能搪塞的過去的嗎？這是散播仇恨的言論因為言論自而無法禁止能說的過去的嗎？這是媒體社交平為吸引眼球，提升關注度，提高點擊率，放任不管能交待得了的嗎？這是西方社會白左的聖母心泛濫，迫於所謂的政治正確對某些移民違法犯罪敢怒不敢言，縱容犯罪導致社會矛盾激化能掩飾得了的嗎？一切全是謊言。
美國（西方）的社交媒體平台一直扮演着西方政府幫兇的角色，縱容這些極端勢力發表極端言論，散布仇恨那都是目的的，這是美國（西方）推行其對外戰略的一部分。
對極端、仇恨言論及極端勢力的社交活動，當美國（西方）需要時就睜一隻眼閉一隻眼，甚至是完全大開方便之門，藉助網絡平台和傳媒大肆傳播和散發，以圖禍害他國。當不需要或自身受到反噬時政府和媒體平台就互相推諉扯皮，媒體平台批評政府把關不嚴，反恐力度不夠，政府責怪媒體平台監管不力，打擊力度不夠。不就是這麼個套路嗎？
是誰一直在培養和縱容極端思想、言論並在實際中支持極端行為？是誰在藉助網絡媒體社交平在散布極端思想、言論？美國（西方）心裡沒點逼數嗎？比較冤的是這次新西蘭被當了實驗場，許多人成了「犧牲品」。
五、養「虎」為患反被噬
幾乎所有的恐怖組織的背後都可以看到某一或多個國家的影子，這些國家要麼是恐怖組織的直接或間接豢養、組建者；要麼就是恐怖組織資金、武器、情報等的直接或間接提供者；更恐怖的是有些國家本身就是恐怖組織。
「直接」就不用多解釋了，所說的「間接」是指「資恐」的一國政府並不直接出面而是由該國的情報機構，各類基金或NGO組織等接受政府資金或自掏腰包資助扶持恐怖組織，培養恐怖分子。
比如美以沙土等豢養組建和扶持資助的「愛死」，包括其分支東T；法德英美等西方國家在非洲扶持的博科聖地、索馬里青年黨等；有些恐怖組織則主要是一國內部政治派別用來對付其它政治派別、政敵或對外宣傳黨派政治理念和訴求的工具，比如土耳其的「灰狼」，該組織的締造者和驅使者就是至今仍活躍在土耳其政壇的合法大政黨「民族行動黨」。
這些國家豢養組建恐怖組織，資助支持恐怖分子目的是什麼呢？主要就是為了禍害、顛覆它們不喜歡的或認為不友好的國家或組織，其次就是用來政鬥的，典型的如美國每到兩年一屆的中選和四年一屆的大選前總有恐怖襲擊發生。
簡單講就是，當一些資恐的邪惡政權對內或對外想做上不了枱面的「臟事」但又不適合公開做時，它們豢養或資助的恐怖組織就會及時出現替它們把「臟事」做了。
儘管這些恐怖組織一定程度上扮演着一些政府得力助手的角色，但如果政府內部發生政鬥，內訌導致分裂，或對恐怖組織疏於管理，放任不管，或是被一國操縱用來警告、敲打、恐嚇另一國，那麼恐怖組織又會成為內鬥仇殺利器，禍害殃及本國民眾或攻擊、屠殺他國官民的工具。
就這次發生在新西蘭克賴斯特徹奇市的槍擊慘案來說，事發絕非偶然，精心準備、團作作案、心狠手辣。從兇手塔蘭特喊的口號及整個行兇過程可以看出，兇手在射殺手無寸鐵的無辜民眾時表現的超呼尋常的冷靜、冷酷，沒有絲毫的驚慌和情緒不穩，整個屠殺過程猶如坐在電腦前玩「殺人」遊戲一樣。在審判現場還面帶微笑並做出疑似「白人至上」的手勢，再看看其描述和槍械上塗畫的人名，不是性侵多人並致人死亡的，就是滅絕人性的屠夫，這樣的人絕對應該是有組織又經過特殊訓練的人。
當然也不排除這次恐襲是某些邪惡政權借這些恐襲分子之手警告敲打新西蘭，或是為摔飛機的事兒轉移關注焦點。■
Be the first to comment