4月23日，韓國瑜發表五點聲明，回應外界關心的參選2020問題，聲明中除了官話套話和廢話之外，核心不過兩點：第一：他此時此刻無法參加現行制度的初選；第二：他認為國民黨的政治權貴熱衷於「密室協商」，遠離人民。
韓國瑜此聲明一出，島內各方便紛紛解讀，而解讀的結果也十分一致：不過是嘴巴說不要，身體很誠實的小把戲而已。真實意思，無非是認為國民黨初選規則——黨員三成、民調七成的初選規則不滿，希望謀求更有利於自己的全民調選舉，甚至直接改用其他的方式讓他直接參加選舉。同時暗指吳敦義等大佬看不慣屬於庶民的韓國瑜要出頭，因此密謀推出郭台銘要來卡韓。
而針對韓國瑜此聲明，國民黨中常委也迅速做出反應，修改初選規則，在改為全民調的同時，祭出被動徵召法，為韓國瑜參選鋪平道路。
表面上看，韓國瑜的這次聲明，起到了效果——國民黨中央做出了讓步，規則變的對他有利，而一直困擾他的參選2020與履職高雄市長之間的衝突，也在國民黨中常委的安排中，得到了名義上的妥善解決——他終於可以以「被動」而非「主動」的名義，參與這場角逐。
但實際上，這次博弈中，韓國瑜遭遇的，是一場十分明顯的失敗。挾粉逼宮，以下犯上這種無組織無紀律的行徑就不說了。最要命的是，通過逼宮獲得有利條件，韓的這一套，很容易落人口實，且給人留下又要當婊子，又要立牌坊的印象。
實際上，五點聲明一出，島內網路上也確實興起了不少撻伐聲浪，韓的名望明顯受到了一定衝擊，以至於其不得不發出要抓假「韓粉」的呼籲。
當然，這種輿論背後不乏來自民進黨甚至國民黨系統其他勢力的暗中操作，但說到底，也是韓國瑜自己的行為，授人以柄。
而與韓國瑜的氣勢洶洶相對應，郭台銘「開大門、走大路」的回應，則顯得心胸豁達、格局開闊；甚至本來就飽受「密室政治」指責，並因「韓五點」而達到巔峰的吳敦義，他的這番順勢修改規則，也給人一種「為保團結而不惜寧背罵名」的印象。這種鮮明的對比，倒顯得韓國瑜格局有限，心胸狹隘。
這對韓國瑜來說，肯定不是什麼好消息——畢竟作為一個流量型政客，韓國瑜唯一能依仗的就是人氣。但作為一個政壇暴發戶，韓國瑜的人氣並無真實政績支撐，很大程度上全賴人設支撐。從當下結果來看，這一番博弈，韓國瑜雖然如願獲得了自己想要的政治條件，但卻付出了形象和人設受損的代價。此這麼算下來，他其實並沒有真的贏得什麼好處。
而如果目光放長遠寫，韓國瑜要付出的代價，還不止這些。鑒於吳敦義和郭台銘如此「大度」，為了藍營團結，不僅滿足了他的所有要求，黨主席也因此承受罵名。
國民黨已經做到了這個份上，實際上也就堵住了韓國瑜的嘴。接下來韓國瑜要是再談條件，就真坐實了挾粉自重，為一己私慾破壞藍營重返執政大計的罪名，到時候不僅國民黨人不容他，藍營不容他，就是他的鐵粉，很大一部分也會因此脫粉。迎接他的，將是徹底的人設崩塌。
博弈到這個地步，韓國瑜看似得意，但實際上，已經是牌面出盡。
現在，擺在韓國瑜面前的就兩個結果——第一，黨內初選得勝，代表國民黨競選2020。第二，初選失利，或者主動退選——不過，鑒於先前黨已經對你仁至義盡，所以如果你初選失利或者直接不選，也沒有理由再怪黨對你不公（現在這麼一改，反而是王金平這個大佬在大喊不公了），相反，你還得盡心儘力的去配合郭台銘，否則就是忘恩負義的白眼狼，到時候就等着人設崩塌。
所以，姜還是老的辣。韓國瑜一番騷操作，看似來勢洶洶，但吳敦義四兩撥千斤，既沒有讓韓國瑜正得到什麼真正好處，又避免了這位流量王在黨內失利後搗亂不配合的風險，將韓國瑜的流量緊緊捆綁到青天白日旗下。
不過，這裡有個問題，韓國瑜為什麼會中吳敦義的圈套？其實原因很簡單：形勢逼的。本來，按照韓國瑜所面臨的形勢，最好的就是盡量迴避甚至推辭，讓國民黨先折騰，到最後實在沒人拿得出手，再請其出山。
這種出山方式，對韓國瑜是最有利的。這不僅僅是解了他履職高雄市長的套，還有一個重要的好處，既他可以藉此機會坐地起價，跟國民黨中央談條件要資源。
這一點對韓國瑜其實是很重要的。韓國瑜本身只是政壇暴發戶，黨內地位不高，資源也匱乏。如果就光憑流量去選，就算選上，由於沒有主動掌握足夠的政治資源，執政時也免不了受盡掣肘，甚至有可能淪為傀儡。
但很明顯，吳敦義沒給他這個機會——或者說，他雖然願意借韓國瑜聲勢奪取政權，但並不想讓他在黨內取代自己。所以，趁着韓國瑜訪美之機，吳敦義放出郭台銘這張大牌。
鑒於郭台銘的聲勢，如果韓國瑜不出，他同樣有較大概率勝選。
這下韓國瑜就不得不出了。
但沒了國民黨的百般「敦請」，韓國瑜還想師出有名，甚至藉機抬價，就比較困難了。相反，無論他怎麼解釋，在「為選領導人而拋棄高雄市」方面，韓國瑜都會飽受攻擊——換句話說他的流量會受損失。既然如此，還不如拼上一把，擺出受權貴欺負的姿態——反正國民黨這幫大佬一向被民眾討厭，把屎盆子往他們身上一扣，不僅能撩起民眾的情緒，鞏固自己人民代言人的獨立人設，將來勝利了，還可以挾民意與國民黨大佬做鬥爭——就像特朗普當選後挾民粹壓制共和黨建制派一樣。
只不過，吳敦義等人比共和黨建制派聰明，或者說，台灣民眾對國民黨的反感情緒，遠不如美國民眾對傳統建制派那樣極端（民眾只是瞧不上國民黨大佬而已，還談不上多憤恨——畢竟他們還指望着大佬們從大陸要銀子呢），所以吳敦義等也沒必要跟韓國瑜勢不兩立，故而順水推舟的同時，來了把以退為進，既滿足了韓國瑜的要求，但又沒讓他得到更多好處——換句話說，韓國瑜想藉機增強黨內權勢的圖謀，至少現階段並沒有得逞。
而且，經過這一番博弈，韓國瑜已經沒有退路。
韓國瑜是流量型政客，他之所以能維持這麼高的人氣至今，除了人設經營的好，更重要的是拿到了兩個重要資源：一是代表藍營端掉了民進黨的老巢高雄——迎合了民眾反感民進黨的情緒；二是從大陸簽回了一些訂單——迎合了民眾希望改善兩岸關係，從大陸搞錢的願景。
但這兩項因素，如果不能在政治上更進一步的話，其實都是不可持續的。畢竟高雄市長雖然意義不小，但跟台灣領導人比起來還是不足為道的。而且高雄市長選舉已經是過去式，接下來輿論聚焦的是2020大選。這個資源如果拿不到，韓國瑜接下來會邊緣化——尤其是在郭台銘參選後，這位的流量潛力比去年的韓國瑜只高不低，一旦他上位，必將成為藍營新焦點。
對於流量明星來說，這是很可怕的——一旦不再受輿論關注，他們的熱度自然會下降，接着就是粉絲流失——韓國瑜崛起後，柯文哲人氣下降，就是最好的證明。鑒於流量明星沒有足夠實力和底蘊，沒了粉絲，他們也就沒了在這個圈子裡繼續混下去的資本。
當然，流量明星也可以不斷的攢資本，做政績——也就是向實力派轉型。
這個韓國瑜倒是開了個好頭——從大陸簽回的單子，就是實實在在的政績。
但問題是，如果不能上位，這個同樣不可持續。且不說韓國瑜的「四靠」騷操作，已經砸了招牌；就算大陸不計前嫌，但如果最後是郭台銘勝選，無論是台灣當局領導人的地位，還是郭台銘的政治立場、乃至於跟大陸的關係，這都不是高雄市長韓國瑜比得了的——換句話說，到時候韓國瑜就算依然能搞到禮包，跟郭台銘比起來，也微不足道，根本沒人關心，更不能吸粉上熱搜。
最後一點，韓國瑜此次從大陸簽的這些單子，很大程度上是包含了政治溢價的——他奪取民進黨高雄大本營，此事對島內政治有標誌性意義，大陸願意讓這個標杆更光鮮；同時，韓國瑜一躍成為政治明星，很有可能成為未來的台灣當局領導人，大陸對他自然會另眼相待。
但如果韓國瑜沒有當選，隨着標杆的轉移，以及韓國瑜本身政治身價的下降，他就算能繼續從大陸簽單，但溢價能力就會下降。
總而言之，韓國瑜如果不能當選2020，他很有可能失去作為台灣政壇頂級流量的資格。
當然，不當選2020，如果能成為國民黨大佬，在黨內站穩山頭，韓國瑜也算有個退路。
但是，現在韓國瑜整出「五點聲明」這麼一齣，基本上已經把大佬們得罪了個遍。如果他憑着流量一路過關斬將，當選領導人，那倒也罷了；如果他中途落馬，就算他接下來積極配合郭台銘——那也不過是被吳敦義權謀捆綁的不得不為，而非主觀驅動。這種情況下，雖然不至於被徹底拋棄（畢竟還是高雄市長，人氣也不會一夜之間就流光），但想開山立派晉位大佬，就不大可能了。
總而言之，經過這一番博弈，韓國瑜雖然看似霸氣側漏，但實際上，他的路，已經越走越窄。如果不能一鼓作氣問鼎寶座，那高雄市長，可能就是他的政治生涯的巔峰了。
當然，還有一種可能，就是韓國瑜斟酌再三，放棄參加初選，轉而積極配合郭台銘——這樣的話，倒也可以重新獲得諒解。但是，如果真要如此，那當初又何必發表勞什子的「五點聲明」，把大佬們得罪個遍呢？
由此來看，風光背後，韓國瑜的未來，並沒有想象中好走。■
Be the first to comment