特朗普終於還是加徵了關稅，如何理解特朗普的貿易戰邏輯？他到底要達成什麼目的？
談及對中國加徵額外關稅時，特朗普說：「我們等等看他們會怎麼做。但我們的另一個選擇非常好。這是我多年來一直呼籲的另一種選擇，我們每年收入將超過1000億美元，我們從來沒有從中國收到過10美分。坦白說，我認為這將是一個有力的日子，但我們等等看。」
加徵了關稅，美國政府就真的能夠每年收入千億美元嗎？特朗普恐怕太樂觀了。
首先，這千億美元的關稅本身就是一個虛數。貿易挑釁之後，中國不管是政府層面還是企業層面，都早已經開始準備對策。通過結構性改革、技術創新、產品更新換代以及調整產品結構等措施，足以降低一定的成本。快一年了，早已準備好了應對之策。一句話，就是成本的降低。
其次，就是人民幣的貶值。雖然近一段時間以來人民幣有所升值，但較之關稅戰之前還是明顯的下降。一旦協議無法達成或展開關稅戰，人民幣還會適度貶值。這也會增加出口優勢，同時也可以化解徵稅。而特朗普顯然高估了加徵關稅的估值。
其三，在特朗普做出加徵關稅決定之後，美國的六大行業協會同時發表聲明讓其收回成命，幾乎理由一致，那就是加徵的關稅等於是加在美國的消費者頭上。懲罰的是美國人自己。
其四，加徵關稅，肯定會影響到一部分消費品的進口額度，而這一部分的消費品價格肯定會上升，這同樣會增加消費者的負擔。
這樣一來，特朗普就不得不加強財政補帖，這肯定要從加徵的關稅中出。
其五，加徵的關稅，相當一部分產品是美資企業的產品，這直接影響到的是美國的跨國企業，是自已在傷害自己。
其六，中國的大幅降稅效應，也部分抵消了關稅損失。
只以上這六點，就足以表明，特朗普根本拿不到這1000億的關稅便宜。而中國的輸美產品也不會有太大的波動。一句話，美國無論如何難以消除貿易逆差。
特朗普不但拿不到這千億美元的關稅收入，反過來自己還要承受貿易損失。
如果中美達成協議，最容易見效的就是中方會大量進口美國商品。即使一年內增加不了千億至少也得500億以上。而反過來，談判一旦終止或延期，或者中方也進行關稅報復，中國當然就沒有理由大量進口美國貨，這損失恐怕也得在500億左右。從可能增加的進口到可能減少的進口，這一里一外，何止千億？也就是說，達成協議美國才有便宜可佔，達不成協議美國的損失可就大了。這個賬特朗普應當會算，而美國人也應當會算。
重要的是，中國承諾的大量進口商品，主要的就是大豆、農副產品以及能源。農業是是特朗普的票倉，是他最看重的領域。不僅對中國，對歐日也是重點問題。而能源出口，是美國政府的新能源戰略。
不管農產品還是能源，中國都是第一需求大國，世界各國都虎視眈眈盯着這塊大肥肉。一旦達不成協議，首先打擊的就是這兩大領域。
近期的損失是不能大量對華出口，遠期的損失是被其這國家搶走了市場份額，想奪回就沒那麼容易了。重要的是，這會增強中國與各國的合作關係。特朗普不僅是要算經濟賬，還得算政治賬。
不僅是農產品和能源領域，總的貿易也是如此。一季度，我國對歐盟進出口總值為1.11萬億元，增長11.5%，佔我外貿總值的15.8%；我與東盟貿易總值為9345.5億元，增長8.1%，佔13.3%。同期，中美貿易總值為8158.6億元，下降11%，佔11.6%；中日貿易總值為5055.5億元，增長3.2%，佔7.2%。
我國對「一帶一路」沿線國家合計進出口2萬億元，增長7.8%，高出外貿整體增速4.1個百分點，佔我外貿總值的28.6%，比重提升1.1個百分點。其中，對俄羅斯、沙特阿拉伯、埃及進出口分別增長9.8%、33.8%、18.3%。我國與「一帶一路」沿線國家的貿易合作潛力正在持續釋放，成為拉動我國外貿發展的新動力。
可見，中美貿易下降，中國與其它國家的貿易額就會迅速增加。這同樣損失的是美國的市場份額。
還有一個重要問題，如今的中國製造，可以說有很大的不可替代性。加徵關稅也擋不住中國產品的進入，因為中國製造短時間之內無可替代，影響到的是美國人民的日常生活。
特朗普雖然着急，但卻不想表現出來，一旦表現出來是他談判的藝術就不靈了。為了不顯露出着急，在對華關稅問題上他一直強調自己佔盡了便宜。他強調，如果加徵關稅，他可以從中國身上撈到1000億美元的便宜，而以前連10美分都得不到。其實，到底佔不佔便宜，佔了多少便宜，不是列出個數字就能說明問題的。■
Be the first to comment