戰火愈燒愈烈，中國的反擊也愈發致命！面對美國發起的高科技封鎖戰，《人民日報》做出正面回應：決不允許某些國家用中國技術遏制中國發展。
文章指出：
中國決不會以犧牲別國利益為代價來發展自己，也決不允許某些國家利用中國的技術反用於遏制中國的發展，打壓中國的企業。
而就在《人民日報》發文的前一天，發改委對外宣稱：中國將根據《國家安全法》，建立國家技術安全管理清單制度。
新聞越短，事情越大。
在西方，同樣也有一個技術安全管理清單制度。想必大家都聽過這個組織的名字，它叫巴黎統籌委員會，成立於1949年，是專門針對社會主義國家實行禁運和貿易限制的國際組織。蘇聯解體後，中國就成為該組織最大的禁運國。
看出什麼名堂沒有？也就是說，我們準備以彼之道還施彼身——用國家安全對抗國家安全、用科技封鎖回擊美國對華的科技封鎖！
或許在大多數人眼裡，中國製造只是「廉價」、「科技量低」的代名詞。畢竟連中國官方媒體都經常說：中國是全球最大的中低端製造國。再加上我們經常宣傳的西方封鎖、禁運之類的文章，着實讓不少人產生中國缺乏高科技產品的認知。
因此很多人甚是不解：中國有實力對美國進行科技封鎖嗎？
在回答這個問題前，先來顛覆一下大家的「常識」。事實上，中國不能獨立製造的高科技產品只是少數。我們早在2015年時，就成為亞洲第一大、世界第三大的高科技產品出口國。
根據ADB（亞洲開發銀行）的報告，出口商品可按照科技水平高低分為四大類：
①、高科技產品：宇宙飛船、醫藥品、飛機、電子通訊設備、醫療設備、精密儀器。
②、中高科技產品：電氣設備、汽車、化學製品、鐵道設備、機電設備（家電類目）。
③。中低科技產品：橡膠製品、塑料製品、石油製品、船舶。
④、低科技產品：回收利用、木製品、紙製品、食品、飲料、纖維製品等。
我們可以看到，包含中高科技產品在類，所有高科技產品共分為11大類。而中國不能獨立生產的類目分別是醫藥品、醫療設備、精密儀器、飛機、電子通訊設備這五大類。
其中，飛機類目裡中國只有大型寬體客機不能生產，窄體客機C919已經試飛多年；戰鬥機更不要說，全世界除了美國只有中國夠看。電子通訊設備裡，中國也只有半導體尚未達到國際領先水平。六比五，這就說明高科技產品在中國的產業結構中的比例是比較大的。
再來看一組數據——
2018年，中國出口高科技產品總額高達7479億美元，佔全年出口總額30%。進口高科技產品總額為6708億美元，高科技貿易實現盈餘771億美元。
問題來了：為什麼會有中國高科技非常落後的錯覺呢？
因為中國進口高科技產品多用於民間領域，這是大家都很容易接觸到的領域。而中國出口的高科技產品多用於國家安全領域，或者是作為某一產品的供應鏈存在。但這些地方，恰恰是我們普通人接觸不到的領域。
接下來，我們就來盤點中國有哪些可以封鎖美國的高科技。
1、火箭振動台
航天發射時一個高危的科學項目，而振動台的存在，可以在實驗中檢測出大型航天設備是否有安全隱患。
目前，全球主流的火箭振動台在35噸左右，只有中國能建造70噸級以上的大推力振動台。之前美國SpaceX公司發射的獵鷹重型運載火箭的振動台，採購的正是中國航天一院702所研製的50噸大推力振動台。
順帶說一句，上個世紀美國航天局曾把9噸以上的航天振動台列入對華禁售名單中。
後來美國採購中國50噸級振動台時，我們也效仿了一下美帝的先賢們：①。禁止美國將振動台運用到軍事領域。②。實驗時必須有中方人員在場，美方不能擅自操控。③。實驗核心數據只有由中國公開。④。維修人員必須由中方進行。
如果中國實施火箭振動台禁運，相信美國未來十年內，都無法展開重型航天項目，除非拿航天員生命去賭。
2、稀土加工製品稀土磁鐵
稀土磁鐵是稀土加工製品中科技含量最高的產品，它的主要用是幫助制導武器準確識別攻擊型號。
比如美國TMD（美國戰區導彈防禦系統）和NMD（美國國家導彈防禦系統）的海基宙斯盾防空系統，其SPY1雷達的核心元件，就是中國稀土製成的稀土磁鐵，因為它的存在，SPY1才能準確的識別來襲導彈，並引導防空系統進行有效攔截。
根據五角大樓的數據，美國有三分之二的稀土磁鐵供應來自於中國。
如果中國對美國實施稀土磁鐵供應，美國軍工產業中通訊、電子偵查、信號識別等武器生產，將在兩年內陷入停擺。
3、激光晶體
2016年2月，美媒曾使用過一個奇怪的標題，名字叫《美國用了15年，終於突破中國激光晶體封鎖》。美國APC（先進光學晶體）集團在聲明中指出：中國在2009年開始禁止向國外提供這種具備戰略意義的晶體。
當時這個新聞出來後，不少中國人才恍然大悟：TMD，原來爺還有封鎖美帝的東西？
APC集團研製出來的氟代硼鈹酸鉀晶體，是製造深紫外激光器的基礎原材料。事實上，中國激光技術一直領先於美國。比如美國的激光器還停留在天基防空這種軍用領域，而中國的激光技術不僅能打導彈，還能造福不少男性同胞。
但是，在APC打破美國封鎖之前，中國就已經研製出純度更高、性能更好的激光晶體。
4、軍用浮船塢
2016年9月，美國海軍艦艇製造商英格爾斯造船廠宣稱，該公司急需一個新的浮船塢，但因為美國工業不能提供此類產品，希望能與中國相關企業合作。
浮船塢是一種大型海上特種設備，千噸級以上的艦船，都需要在浮船塢完成下水前的改造，後期的維修工作也需要在浮船塢內進行。民用浮船塢的技術含量不高，而軍用浮船塢由於涉及到對接軍艦的各種精密儀器，技術難度非常大。
在英格爾斯造船廠之前，巴斯鋼鐵造船廠承建的美國最強戰艦DDG1000，就是在中國浮船塢內生產出來的。生產商為中國江都粵海造船廠，長231.822米，型寬55.067米，型深23.47米，舉力28000噸，自重19600噸。目前，美國使用的最新型中國浮船塢，舉力已高達5.5萬噸。
5、重型龍門吊
得益於現代工業技術的進步，諸如軍艦這種複雜的製成品，也步入模塊化組裝時代。但是，萬噸級以上軍艦的模塊化零件，動輒就是幾百噸。像組裝航母這樣的龐然大物，其單一零部件甚至高度數千噸。
因此，龍門吊已成為大型戰艦生產不可獲取的重型工業設備。而1000噸級以上的龍門吊，只有中國企業具備生產能力。你一定聽過他的名字：上海振華重工集團。目前，上海振華中國已經佔據了全球80%的龍門吊市場，技術更是對他國形成絕對的壟斷。英國新銳航母，伊麗莎白女王級的建造龍門吊，就是由上海振華供應的。
2013年，時任美國總統奧巴馬在邁阿密港口宣傳製造業迴流時，煞費苦心的叮囑美國人一定要使用美國生產的商品。但隨後的妖風卻把身後掛在龍門吊上的國旗吹跑了，而國旗覆蓋的地方赫然的寫着兩個漢字：振華！
6、移動支付
未來的社會一定是無現金時代，而中國基本上已經進入了這個時代。可能有些人認為移動支付不就是掃個碼，然後轉個賬那麼簡單的事，能有什麼科技含量？
錯！移動支付看上去簡單快捷，但在騰訊、阿里巴巴以及中國銀行，卻在移動支付的底層架構上付出了巨大的心血。試想一下，如果沒有絕對的安全保障，黑客完全可以用網絡技術虛擬的生成微信或支付寶餘額，這樣移動支付還如何發展？
所以看上去是掃個二維碼的移動支付，實則是中國高超的網絡防火牆體現。
這也就解釋了為什麼日本、歐洲、美國比中國更發達，卻依舊無法實現大規模無現金支付的夢想，因為它們沒有這麼先進的技術啊。
以上就是美國深度以來中國高科技產品的典型代表，除此之外，中國還能在雜交水稻技術、量子計算機、5G等領域進行長期性的戰略封鎖。
當然，有人可能會認為，既然中國能打破美國封鎖，難道美國就不能打破中國封鎖嗎？
能！但你需要明白，美國是一個資本主義國家，資本利益是為國家最高利益。就拿龍門吊來說，美國現在沒有企業製造，突破封鎖的前提是建造生產龍門吊的產業鏈。資本主義國家建造產業鏈的前提是什麼？利潤！
美國造船業有利潤嗎？幾乎沒有！
航運業採購的船隻，基本上只認韓國貨，因為韓國的輕量化設計更便宜。而軍用船隻美國去年下水的總噸位是5.8萬噸，中國是20萬噸，還不算上民用建船。為5.8萬噸專門去建一條龍門吊生產鏈，那還不得虧死啊。
這裡面就存在一個悖論：不生產龍門吊就得被中國卡脖子，生產就會導致企業血虧。企業會願意嗎？肯定不會！
要知道，當年ThREE諮詢公司總裁詹姆斯。肯尼迪，在奧巴馬時代就曾上書五角大樓，建議他們建立完整、獨立的稀土產業鏈。但直到中國亮出稀土牌之後，五角大樓才倉皇行動，由此可見美國資本的逐利性有多強。
美國稀土的供應國，中國佔到了美國稀土供應量的80%（數據來源：英國《每日郵報》）
中國有句俗話：你做初一，我做十五。
我想奉勸美帝一句，不了解中國的文化，就別輕易開啟戰端，中華民族越是危難之時越是能有強大的凝聚力。
骨子裡的不屈，就得到危機降臨時才體現出來。
這就是5000歲的中國人！■
Be the first to comment