昨文還在討論林鄭會否腳痛下台問題，今天社會上已沒有太多叫她下台的聲音，世事的發展有時真是連當局者也意想不到。
政府的立場顯然有變，除了暫緩修例外，還表示願意聆聽市民的意見。而反對派的言論亦漸趨溫和，不再非要林鄭下台不可，而且還表示願意對話，為香港謀求新的出路。此外，原先包圍警察總部，誓要警方撤銷暴動定性，釋放被捕義士的年輕人，亦已自動撤退，似乎今後亦不打算再度為同一個原因而集結。另一方面，民建聯亦表示，如果特首應反對派的要求，把暫緩修訂《逃犯條例》正式改為撤回《逃犯條例》，民建聯的支持者也應該可以理解。總之，雙方都在退讓，希望可以令事件降溫。
究竟甚麼力量在背後發動，令到原先繃得很緊的氣氛峰迴路轉？我起初想不明白，直至看到特朗普對反修例遊行的反應，我才意識到，在香港發生的事情無可避免會受到更強大的政治磁場所左右，很有可能，中美兩國領袖為了在G20碰面時有個良好的和談氣氛，令這次談判不會又再功虧一簣，所以都已責成他們在香港的代理人，立即令事態降溫。
按特朗普的一貫作風，他向來都是得勢不饒人的；但他並沒有借今次事件對北京落井下石。他沒有像民主黨的眾議院領袖佩洛西那樣，力數《逃犯條例》不妥當的地方，亦沒有威脅要撤銷香港的獨立關稅區的地位。他只是輕描淡寫地表示，他相信6月9日出來遊行的人有一百萬，卻沒有直接對遊行人士的訴求予以背書。他對記者說，有關遊行人士的訴求，最好由遊行人士自己來表達。最令人詫異的，是他竟認為香港今次的事情，應與中國一起去解決。
他這個回應得到中國外交部的讚賞，因為這十分符合中方的政治正確——香港的問題是中國自己的內部問題，只能由中國人自己來解決，外國不應說三道四。
然而，特朗普的回應卻叫香港的反對派吃了一記政治悶棍。因為，反對派一向認為北京是不可信的。按反對派的定位，誰要是透過中聯辦與北京接觸，誰就被視作背叛，等同出賣港人利益。現在特朗普卻認為，要解決香港的問題，必須有中國的參與。
這其實是政治常識，明眼人都看得到。香港所處的位置，必然受制於中國的政治磁場。現實是香港的一切重大變動，都得人大常委會通過才能生效；但香港的反對派卻以為，他們喜歡在香港搞甚麼就可以搞甚麼，從不肯費勁去尋求北京的認同，結果自然一事無成。今次連特朗普也說香港的事情要中國一起去解決，不知反對派有何感想？
不過，特朗普的話向來不足信。他反口覆舌，心中只有美國的利益，靠他來照顧香港的利益，只會是所託非人。現實是外國人最優以為之的是在香港為中國添煩添亂，然後藉此作政治籌碼，去與中國討價還價，換取更多的利益。特朗普今次為香港局勢降溫，並締造條件令政府與反對派對話，並不是為了香港好，而是他需要中國在貿易談判上與他們配合，所以必須拿出一些東西與中國交換罷了。■
Be the first to comment