特朗普板門店示好 刷新歷史不如做些實事

后沙

6月30日下午14:45朝鮮半島又迎來了一個歷史性時刻:現任美國總統跨越軍事分界線(三八線)踏上朝鮮領土,並與朝鮮最高領導人握手致意。

恭喜特朗普先生成為第一位做到這一切的美國總統,今年諾貝爾和平獎自己看着辦,之前,面對伊朗擊落全球鷹,特朗普做到了打不還手,今天,特朗普又刷新了歷史。挪威的諾貝爾和平獎評選委員會如果再頒獎給阿貓阿狗,後果會很嚴重哦。

再說了,奧巴馬做了些什麼?就莫名其妙給他個大獎,對唐尼的努力卻視而不見,這不是歧視是什麼?沒有人比我更懂得和平了,相信我!

這場國際媒體重頭戲的時間軸大致幫大家梳理一下:

29日G20峰會結束後,特朗普與文在寅分別一共飛往韓國。

30日中午12點40分,特朗普與文在寅在青瓦台會談結束,特朗普來到美國空軍基地,搭乘直升機前往板門店。

13點40分 特朗普普在文在寅陪同下視察非軍事區,並聽取美軍將領彙報。特朗普稱這裡曾經非常非常危險,但自從他與金正恩委員長開啟對話後,所有危險都在消失。

14點20分,特朗普在哨所餐廳看望駐韓美軍官兵,稱美朝可能會互相喜歡上對方。

14點45分,特朗普與金正恩握手,一同跨越軍事分界線來到朝鮮領土,接着兩人回到韓國領土。寒暄後,兩人與文在寅打招呼,進入「自由之家」舉行會談。

15點50分,會談結束,金正恩回到朝鮮,特朗普與文在寅會見記者,特朗普非常感謝金委員長能在如此短的時間內決定與他會面,文在寅表示為特朗普的果斷獻上自己的敬意。當記者問到朝鮮試射導彈一事時,特朗普回應:這是每個國家都會做的事情,很小的試射。

16點10分,特朗普前往烏山空軍基地。

17點,特朗普對美軍官兵說:朝鮮有着巨大潛力,我跟金委員長也有非常棒的關係,我也踏上了朝鮮領土,這真是一個非常偉大的歷史性時刻,我很榮幸,大家都很開心。

隨後,他點名讓女兒伊萬卡和國務卿蓬佩奧對美軍官兵發表講話。記得2017年在印度舉辦的全球創業峰會上,國務卿蒂勒森就拒絕與伊萬卡共同出席,並要求外交官也不得出席,因為她不能代表美國政府。蓬佩奧顯然懂事許多,願為伊萬卡作陪襯。

這要是和親該多好,半島長久和平就大有希望了。

這場重逢,從特朗普在推特上邀約,到金正恩同意會面,過程匆匆忙忙,事前也沒有足夠的時間準備,顯得有些突然。

金正恩在與特朗普見面時表示:我很驚訝你在推特上發出的信息,下午我就確認了你的邀請,我一直很想再次與你見面,尤其是為了半島……

除了朝鮮方面感到意外,博爾頓和蓬佩奧也會感到意外,實際上美朝雙方在越南河內會晤最後無法發表《聯合公報》,從中作梗的人主要就是陪在特朗普身邊的蓬佩奧。

然後,朝鮮試射了幾次導彈,美國的威脅調門也高了起來,原本友善的氣氛逐漸減退。

但這次特朗普用一條推特就將美朝關係重新升溫,如果蓬佩奧或博爾頓再實施破壞行動,老頭一不開心,蒂勒森,馬蒂斯就是他們前車之鑒。

特朗普為什麼要急於舉行這一場戲劇性會面?

一,他相信朝鮮不會拒絕他發出的會面信息,因為朝鮮必須考慮,如果拒絕將會給特朗普在美國國內帶來很大的政治壓力,而根據老頭的脾氣,這種壓力很快會轉嫁到朝鮮頭上。

特朗普自己也說了,如果金委員長沒有出現,媒體就會給他難看,其實何止是媒體,美國鷹派們正愁沒機會。

二,特朗普表達出來的信號是:半島問題,他不急,越急就會越做不好。

不急就意味着他需要更多的時間,顯然,剩下的一年多總統任期是不夠的。連任成功,才有足夠的時間去處理。

三,奧巴馬政策的是:保持半島緊張局勢和可控混亂,在外部激怒朝鮮,以達到孤立朝鮮,離間中朝關係之目的。同時,奧巴馬相信李明博政府所聲稱的“朝鮮崩潰論”,美國只要有足夠的耐心,將不戰而勝。

特朗普認為奧巴馬幾乎所有政策都是愚蠢可笑的,只有跟奧巴馬相反的政策才是正確的選擇。因此,他頻頻主動向朝鮮示好,展現自己的外交能力。

美國對朝政策包涵兩個層面:

一,朝韓兩國本身。

二,針對周邊大國,特別是中國。

三,保持日本對美國的安全依賴。

根據這三層意義,美國在半島表面上面臨著「朝鮮威脅」,實際上是「大國挑戰」,這種挑戰意味着美國領導國際體系的特權被削弱。

中國希望朝鮮半島能改變現狀,尤其是要實現無核化,走向長期和平局面。然而,中國的「改變現狀」與美國的理解並不一樣。

中國的底線是決不允許朝鮮半島生亂,中國有責任維護半島和平,如果朝鮮在安全在受到威脅,中國不會坐視不管。

朝鮮的安全是指: 國家安全,政權安全,能源安全。

這三個安全皆受到了來自美國的威脅,事實上,從上世紀50年代到今天,朝鮮半島一切危機,全部是由美國一手造成,包括朝核危機。

顯而易見,朝鮮利益訴求範圍非常小,就是希望得到三個安全保障。而美國利益是如此之廣泛而模糊,全世界甚至不知道美國的利益界線在哪裡?

如果說911事件是伊斯蘭極端勢力傷害到了美國利益,那麼朝鮮從來沒有這樣做過,也沒有給任何一屆美國政府出兵攻打朝鮮的必須理由。核試驗是美國逼出來的,但不等於直接威脅到了美國根本利益。

特朗普對朝核問題的態度與傳統美國外交政策並不一致,他比較現實,他給朝鮮帶來最大的好處是:朝鮮國際形象得到了改善,在輿論上避免遭到鋪天蓋地的攻擊和詆毀。

但其它實質性的進展並沒有多少,這與特朗普行事風格相當一致,他要用最燦爛的笑臉掩蓋美國深深的敵意,以軟手段來得到最大的好處,付出最小的代價。

歸根結底原因是美國的戰略座標發生了偏移,因為中美兩國的實力和地位對比在發生變化。

中國在朝鮮半島的話語權在不斷增加,而美國仍然希望能夠主導半島局勢。

硬或軟兩種手段,都是美國希望主導朝鮮半島局勢走向的選擇。選擇「軟」,特朗普還帶有個人的政治考慮,如果這次會面能給他帶來選票上的提升,那麼他會繼續示好下去,直到明年大選結束。如果帶來的影響是相反的,特朗普會馬上對朝鮮變臉。

這就是美國與中國在「希望朝鮮半島能改變現狀」理解上的最大不同,半島長治久安,並不是美國的目標。他只是覺得緩和有利於美國目前的國內政治局面,就不妨試一試,否則,博爾頓等人就會佔據上風。

板門店會面又不是帶女兒去相親,它是個政治行為,不存在誰求誰的問題,許多人更希望描述成朝鮮在暗示美國后,所以才有了特朗普的推特。

事實上,朝美峰會,不是朝鮮能夠求出來的,直接了當地說,朝鮮不是一個人在戰鬥。沒有壓力,特朗普也不必如此急匆匆地跑到板門店喝咖啡。

接下來,要看特朗普有沒有在做實事,比如解除一部份對朝鮮的制裁政策。 否則,朝鮮根本不會去相信特朗普跟奧巴馬有什麼根本不同。

特朗普在朝鮮問題上忽冷忽熱,扭扭捏捏,進退兩難,不正反映了美國在全球政策上的尷尬?   ■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.