我一直在琢磨，為什麼美國要插手香港，搞亂香港？目的是什麼？美國花那麼大的精力和金錢，搞亂香港，肯定是有陰謀的。因為美國每發起一場顏色革命，都是要獲利的。
在私有制的社會裡，組織顏色革命，其實就是組織一次龐大的經濟活動。這種模式是BtoB模式，就是企業對企業的模式組織顏色革命。比如美國的NGO或企業等組織，在需要組織顏色革命的國家或區域里，尋找有大量工人的工廠老闆、有大量學生的私立學校校長，講好了價錢，支付錢之後，由私企老闆、私立學校校長負責組織工人、學生上街遊行示威。誰不去，開除誰。相信在私有制社會裡，大多數的工人、學生都會去。這是第一步：造勢。這種造勢的方法，在賣樓、賣蘋果手機時都用爛的招數，故意找很多人做托排隊，造成供不應求的假象，所以組織這種經濟活動，美國人很熟練。
第二步是安排培訓好的骨幹混雜其中，實施暴力行為，這些骨幹分子很多是特種部隊或者特工，具有很強的恐怖襲擊能力。在混亂中擊殺警察，造成警察的傷亡，警察肯定會反擊，從而激化現場事態，造成大規模的傷亡流血事件，為美國的人權干涉和打壓提供了借口。烏克蘭顏色革命中，美國就安排了特種兵阻擊手，激化了現場矛盾，造成了大規模的流血事件。
第三步是利用媒體，將遊行示威的聲勢擴散給所有人，將流血衝突事件擴散到全球。這需要大量的媒體記者，特別是自媒體記者。通過圖片、視頻、造謠的謠言，來擴散遊行示威過程中發生的事情，來傳播流血事件，激怒更多的人的，吸引更多的群眾加入遊行示威隊伍，對現政權的合法性造成巨大的衝擊假象。
從以上我們可以看出，搞顏色革命就是組織一個經濟活動，花錢就可以雇傭大量的勞動力參加。如果政府官員只看錶象，從多少人參加，從而判斷民意的走向，那就大錯而特錯，因為參加的這些人，根本不是代表什麼民意，而是被雇傭的勞動力而已。香港港獨說組織了幾百萬人遊行示威，而警方統計的是12.8萬人，據說是把人轉圈圈，一個人當幾個人用，來造勢。組織一百萬人參加，每個人月工資一萬，也就一百億。但如果一百億能夠推翻一個政府，獲得一千億或一萬億的好處，這個活動的組織就賺大了。
發起顏色革命者，是怎麼用一百億賺到一千億一萬億的呢？一是通過股市和匯市投機賺。顏色革命對一個政府來講是嚴重的社會危機，社會危機必然導致股市、匯市的暴跌。策劃者事先安排大量資金等待股市和匯市的抄底，就可以獲得巨大的利益。二是推翻了一個政權，可以獲得巨大的利益。比如烏克蘭的顏色革命，美國的策劃者通過洗劫烏克蘭的國庫，運走了黃金等貴重物品，獲得了暴利。
美國為什麼要搞亂香港呢？這是一場對中國發起的金融攻擊。1998年亞洲金融危機時，索羅斯等金融大鱷就攻擊了香港的股市、匯市，在中央的支持下，香港爆發了股市、匯市阻擊戰。在1998年時，香港是中國進出口貿易的重要結算中心，當然不能垮，所以中央是必保香港的股市、匯市。
此一時彼一時，如今中國進出口的貿易結算中心多了，上海、廣州、深圳等都是。僅僅上海的一個進出口博覽會，就可以直接解決一年的貿易進出口訂單，何須到香港？所以，香港的股市、匯市如果暴跌，中央正好等着抄底，實現對香港股市的完全掌控。匯市暴跌，剛好可以實現港元掛鈎人民幣，而放棄掛鈎美元，從而實現港元的真正回歸一國。因為中央隔岸觀火，使香港雖然鬧了兩個多月，但股市、匯市依然沒暴跌，就是幕後操縱者不知道中國決策者對香港的股市、匯市到底救不救？如果不救而股市匯市暴跌見底，剛好給了中央抄底的機會。如果要必救，為什麼到現在對香港的社會危機如同隔岸觀火、淡然處之？
美國搞香港的算盤完全打錯了，現在是上也上不得，下也下不得的尷尬境地。所以特朗普總統隔海喊話，並不是什麼好心，其實就是試探中國領導人，因為心裡沒底啊，不知道下一步是繼續激化事態？還是懸崖勒馬？港元目前是掛鈎美元的，如果香港匯市暴跌，港元肯定脫離掛靠美元，而掛靠人民幣，這對美國來說是偷雞不成蝕的第一把米。香港股市很多內地的優質股，如果暴跌，內地資本肯定去抄底，從而獲得完整的控制股，等危機處置完，肯定會暴漲，這樣不但完成了托底，而且大賺，這是美國“蝕的第二把米”。還有一把米，就是美國前期投入的巨大運營資金，這是美國蝕的第三把米。甚至在平暴時，中國會抓捕美國的大量間諜和漢奸，對港獨勢力一網打盡，使美國幾十年在香港的布局毀於一旦，這是美國蝕的第四把米。所以，如果美國繼續按照預定的方案搞亂香港，估計要「蝕四把米」，這讓特朗普總統猶豫不決，左右彷徨啊，怎麼中國不中計呢？
美國決策者是犯了經驗主義錯誤，以為中國的中央政府如同1998年一樣，一定會拼了老本也要救香港的股市、匯市，為其付出巨大的資本托底。而沒有想到中國的中央政府卻隔岸觀火，拿着巨資等着抄香港的股市的優質股，等着港元放棄掛靠美元而掛靠人民幣。香港的事情，要麼亂到底，回歸一國兩制的正確軌道上來，實現第二次完全回歸；要麼就這樣不死不活拖到香港社會都受不了，看看由香港資本家組織的軟弱政府能否下決心根除弊端，自己治病。 ■
Be the first to comment