9月4日香港特區行政長官林鄭月娥宣布撤銷《逃犯條例》修訂草案。不少西方媒體歡呼這是抗議者遲到的勝利。也只有第三方才有這份超脫。無論大陸還是香港，在近三個月失序過後，沒有人會說這場亂局中有誰勝出，無論香港的抗議者，還是香港社會都為此付出了沉重代價。
此刻撤回修例草案頗具反諷意味。過去一段時間內，人們沒有看到香港法治在維護社會穩定和止亂制暴上發揮應有的作用。過去三個月香港亂局引發的人們對香港司法體系的質疑恰恰證明了《逃犯條例》對維護香港未來穩定的重要意義。
撤銷《逃犯條例》修訂草案並不能掩蓋和修補一向以法治典範自居的香港司法體系本身的弊病。
至於街頭示威者提出的所謂「五大訴求」中其餘直接挑戰國家主權和涉嫌違背《基本法》的內容，一旦實施將直接改變香港的政治地位。雖然香港特區政府享有高度自治，但歸根到底直轄於中央人民政府。香港的政制安排包括普選制度，無論如何改革，都必須服務於這一政治地位。具體到行政長官，必須愛國愛港，中央信任，港人認同。惟其如此，才能在保證「一國」的前提下，實現「兩制」。
儘管如此，林鄭月娥宣布的港府的幾點決定表現出特區政府希望加強與社會溝通的誠摯願望，是其在職權範圍內，在遵守《基本法》的前提下，為儘快之制止暴力做出的艱難抉擇，是為加快恢復城市秩序進行的重大調整。
撤銷修例草案後，最初由該修例草案引發的這場亂局理應告一段落，再鬧下去實屬出師無名。
那些以極端手段破壞社會秩序的暴徒，用任何文明和法治社會都無法容忍的手段綁架一座城市，脅迫政府接受其荒唐的要求，意在直接安排符合其利益訴求的人出任香港特首，這是赤裸裸地政治恐嚇和政治要挾，遠遠超出正常社會訴求的範疇。
而符合他們利益的人會是什麼樣的人？這從他們揮舞的星條旗中就可以看出端倪。也就是符合美國利益和價值觀的人。選出美國代理人就是合理的，按照基本法選出的特首就是非法的，這是霸權主義的政治邏輯。
這些作亂者底氣何來？首先來自執法者的仁慈，第二來香港司法體系放人效率之高，最重要的是來自外部勢力的干預，其中以政治干預和媒體干擾最為顯著。
其實，林鄭月娥的最新表態軟中有硬。可以預見的是，撤銷修例會將正常表達訴求的民眾與非法集會的暴徒進行基本的切割。前者與後者完全不同，政府的表態會促使他們對未來和形勢進行理智的思考。後者讓整個事態迅速變質，也絕不會就此罷休，拒絕理性思考。非法集會甚至暴力行為並不會因為政府的一次表態就偃旗息鼓。
但從今天開始，香港的執法機構將有更大的空間去行使執法權，法辦作惡者的程序只會加快，不會放緩。執法機構和司法機關後續工作成效幾何將直接決定政府這次表態的實際意義。
值得稱道的是近三個月來，中央政府始終堅定支持特區政府和行政長官，從未採取實質意義上的干預，這是對特區政府的高度信任，也是對「港人治港」的充分尊重。這種克制和自信來自於對整個形勢的清晰判斷，也來自於對「一國兩制」原則的高度自信。
某種意義上，港獨、暴亂分子和美國的代理人們在近三個月的時間內用盡一切手段一邊脅迫港府，一邊給中央政府施壓，但從中央到地方表現出的冷靜和剋制，客觀上讓他們的表演醜態百出，任何親歷的過去幾個月暴亂活動的尚有良知和常識的人都會對此有一個清晰的判斷：不論西方媒體當下如何美化和偏袒，這幾個月的鬧劇都將成為其歷史記錄上不光彩的一筆。
即便香港形勢從此趨緩，這幾個月的經歷都會擴展大陸對香港內在結構性問題的認識維度，豐富港人對香港本身發展矛盾的理解，也會讓形形色色的各路勢力重新認識各自的處境。
香港在從滿清進入英國殖民統治時期經歷了長達半個多世紀的陣痛和適應，現在是香港重新適應其新角色的又一個陣痛期，一個能聽到骨骼生長的聲音的時代。 ■
Be the first to comment