在彼此立場相互對立的情況下，約翰遜政府和英國議會的這場「拉鋸戰」估計還得繼續僵持下去，最終結果如何，也只有拭目以待了。
自從約翰遜取代文翠珊成為英國首相之後，「硬脫歐」就成為備受關注的一個可能結果，為了推進其計劃，約翰遜不惜趁着議會「休息」的機會，向女王提出要求，建議讓議會一路「休息」到10月14日。此舉很明顯是在為「硬脫歐」做準備，因為約翰遜設定的脫歐日期是10月31日，如果議會「被休息」至10月14日，那麼議員們將可能沒有足夠的時間來干預約翰遜的行動。也就是說，約翰遜此舉是試圖避免議會繼續影響脫歐進程，如果約翰遜的計劃實現的話，英國「硬脫歐」的可能性將會大幅增加。
然而，約翰遜顯然低估了他的對手，英國議會於9月3日結束休會，返回工作崗位的議員們立即行動，聯手對約翰遜發出「挑戰」。據媒體報導，約翰遜在兩天時間內已經遭遇「三連敗」。首先是9月3日當天，約翰遜所代表的保守黨出現20多名議員「倒戈」支持從約翰遜手中奪取議會議程控制權的提案；其次是英國議會下院在9月4日直接通過阻止「硬脫歐」的法案；接着，約翰遜試圖以10月15日提前大選為手段進行反擊，但因為他未能獲得650個下議院席位中的2/3支持，所以提前大選的計劃也被直接否決。
可見，英國議會這一波爆發出來的「能量」可能已經超過了約翰遜的預期，雖然約翰遜讓議會休會的要求獲得女王批准，但是英國議會抓住休會結束這段「黃金時期」，密集通過法案，對約翰遜發起反擊，這直接導致約翰遜「硬脫歐」的計劃遭遇慘敗。而且，更令約翰遜感到沮喪的是，這一次還出現了保守黨「倒戈」的情況，他因此失去了保守黨在議會中的有效多數地位。從這一情況也足以看出，約翰遜政府和議會對於脫歐存在複雜多樣的意見，約翰遜想要憑一己之力，強行推動「硬脫歐」，顯然沒那麼容易。
而且，約翰遜的強硬舉措，正在引發更多問題。8月31日的時候，英國已經有30多個城市爆發示威浪潮，英國民眾紛紛反對約翰遜政府讓議會「休息」的決定，因為這一舉措被視為是在為「硬脫歐」做鋪墊。英國工黨領導人科爾賓強調必須在有協議的情況下，才能討論脫歐的問題，而英國下議院議長伯科則直接指控約翰遜讓議會「休息」的提議是「暴行」。媒體報導稱，英國現在正陷入混亂，而且這種混亂是二戰以來規模最大的，局面十分危險。
英國的混亂局面，現在也正引發歐盟方面的警惕，法國方面認為，當前的局面複雜，英國未必有足夠的時間來給出脫歐計劃，所以馬克龍政府現在也在未雨綢繆，為可能出現的「硬脫歐」結果做準備；德國也認為，英國極有可能在10月31日脫歐，但如果沒能達成新協議的話，則英國就會「無協議脫歐」。歐盟經濟事務專員 皮埃爾·莫斯科維奇警告約翰遜政府，無論是否「硬脫歐」，英國都必須履行加入歐盟所應承擔的財政義務，390億英鎊的「分手費」不可能被減免。
可以看出，脫歐這盤棋，不僅僅是英國自己的事情，而且也是英國和歐盟之間的事情，約翰遜政府現在試圖全力以赴，即使不擇手段也要完成既定脫歐願景。但是在英國議會的議員們看來，「硬脫歐」的風險是很大的。如果處理不慎的話，英國經濟可能會進一步陷入長期性衰退。而且，議員們也擔心出現食品、藥品匱乏等問題。在彼此立場相互對立的情況下，約翰遜政府和英國議會的這場「拉鋸戰」估計還得繼續僵持下去，最終結果如何，也只有拭目以待了。■
Be the first to comment