此刻，英國的議會已經正式開始了長達5周的休會，直到10月15日距英國「脫歐」的大限僅剩兩周時才會結束。
這一自1945年以來英國歷史上最長的一次議會休會，也是英國首相鮑里斯·約翰遜為了能在10月31日「準時」結束英國這場長達3年的「脫歐鬧劇」，在「脫歐」談判上爭取「主動」，而進行的一次「政治搏命」。用他自己的話說便是：我鮑里斯，寧願死在溝裡，也不會去找歐盟申請哪怕一次「脫歐」延期！
然而，鮑里斯將議會休會的做法，卻深深刺激到了英國議會裡那些不希望英國「脫歐」和不希望英國「無協議脫歐」的議員的戰意。在過去一周裡，他們不僅與鮑里斯展開了激烈的「政治死鬥」，多次挫敗了他的「脫歐」計劃，更在英國議會休會之前，再次令鮑里斯的「脫歐」計劃遭遇了兩個沉重的打擊。
可以說，英國這場步履蹣跚的「脫歐」之旅，此刻已經到了真正的生死關頭，其背後的政治代價和風險，也越積越高。
「脫歐」狂人的政治搏命
可鮑里斯為啥會把事情做得這麼絕呢？
原來，與之前被英國的「脫歐派」和「留歐派」政客逼得「裡外不是人」的英國前首相文翠珊不同，鮑里斯早在2016年的那場充滿爭議的英國「脫歐」公投中，就已經是「脫歐派」陣營的一員猛將了。
當時，他不惜違背卡梅倫政府的「留歐」立場，公開表示自己支持英國「脫歐」，並稱自己他看不到歐盟改革的希望，認為英國再留下去只會吃虧。
而文翠珊當時的立場，則是支持英國繼續留在歐盟……
所以，自今年7月底從文翠珊那裡接過英國首相的職位以來，鮑里斯便一直表現出很強硬的「脫歐」姿態，甚至明確表示他不會排除「無協議脫歐」這一他的前任一直想努力避免的結果。
從英國多家媒體對他講話的報鬥來看，鮑里斯的理由是：隨着英國10月31日「脫歐」大限的不斷臨近，如果英國不保留這麼一個和歐盟「攤牌」的籌碼，那麼一方面英國就會在與歐盟正在進行的談判中處於被動，拿不到更好的協議；另一方面英國國內的「留歐派」也會一直拿不能「無協議脫歐」進行「政治糾纏」，給「脫歐」上附加很多有利於歐盟的條件，令英國的「脫歐」淪為「虛假的脫歐」。
而為了不讓英國議會裡的「留歐派」干擾自己的「脫歐」大計，鮑里斯更是一邊向英國女王申請到了為期5周的超長議會休會期，一邊還「激情十足」地發表講演，表示他「寧願死在溝裡」，也不會向歐盟索要任何「脫歐」延期。
有趣的是，鮑里斯這一連串「猛如虎」的操作，也令一些他的支持者開始將他與英國二戰時期的首相丘吉爾相提並論，認為他將是英國「脫歐」時代的「新丘吉爾」。實際上，鮑里斯本人也確實是丘吉爾的粉絲，不僅多次宣稱自己以丘吉爾為榜樣，甚至還曾撰寫並出版過一本歌頌「丘吉爾精神」的書。
可尷尬的是，丘吉爾的孫子尼古拉斯爵士卻表示，鮑里斯身上沒有半點丘吉爾的影子……
英國議會的頑強「死鬥」
不過，英國的政治現實，卻並不以鮑里斯這個丘吉爾的「飯圈男孩」的個人意志為轉移。
畢竟，丘吉爾的英國當時面臨的問題主要是納粹侵略這個「外患」，而英國「脫歐」的問題本質上卻更像是個英國人自己惹出來的「內憂」。英國3年前公投中那個極度分裂的51.9%對48.1%的結果，就已經預示了「脫歐」將是一場英國國內的「政治內戰」。
所以，當鮑里斯想「模仿」丘吉爾的手腕去對待國內不同意他「脫歐」政策的政敵時，他就必然會遭到對方殊死的反抗，面臨更複雜的困境。
這不，英國議會裡反對鮑里斯的議員們就已經兩次給了鮑里斯下馬威。他們先是通過了一個法律，在無法與歐盟達成協議的情況下，要求鮑里斯必須在10月31日向歐盟申請「脫歐」延期的法案——甚至連這封請求信該怎麼寫都提前給他規定好了。之後，他們又成功在表決中阻擊了鮑里斯想提前舉行大選的打算，令他想通過重新洗牌議會鞏固自己對議會控制權的算盤落空。
值得注意的是，令鮑里斯遭遇這兩次重大挫敗的反對者，不僅來自其他黨派，還有21人是他自己的黨內「同僚」。這也氣得鮑里斯直接將這21人全部開除出了他所屬的保守黨。
但有些魔幻的是，這些被他開除黨籍的人中恰好就有我們前面提到的那位丘吉爾的孫子。更尷尬的是，就連鮑里斯的親弟弟，也因為無法忍受鮑里斯的這種強硬做派，從哥哥的政府裡辭職了。有英國小報則宣稱，這主要是鮑里斯那位與他政治立場完全相左的弟媳在「從中作梗」，要求鮑里斯的弟弟只能在老婆和哥哥之間擇其一……
而就在英國議會正式休會之前，鮑里斯又再次遭到了英國議會裡的政敵給他的兩記重拳。議員們先是再次在表決中阻攔了鮑里斯想提前召開大選的計劃，之後又通過一項新的法案，要求鮑里斯公開他讓議會休會的真實原因，以及他和他的顧問參謀之間的所有聊天通話記錄。
另外，那位因為語言和表情都很幽默，而在中國都頗有名氣的英國議會下院議長約翰·伯科，也在今天宣布辭職時狠「踩」了鮑里斯幾腳，稱他讓議會休會5周的做法是「不尋常」的，並提醒他不要「矮化議會」。
那麼，兩次試圖提前舉行大選都未能通過、又被議會立法要求必須找歐盟申請「脫歐」延期的情況下，鮑里斯為了實現他的「脫歐」計劃能打的牌就十分有限了。
從英國《衛報》的分析來看，他現在還有大概6招可用，但每一招都存在着很大的政治和法律風險。比如為了「如期脫歐」，鮑里斯還可以乾脆不遵守議會通過的延期法律，但代價則是違法甚至坐牢；又比如如果鮑里斯真豁得出去，他還可以給歐盟中支持英國「脫歐」的政府首腦寫信，請他們不要通過英國提出的「脫歐」延期申請，畢竟是否同意給英國延期需要全體歐盟成員國都同意才可以。但代價則可能是被指責「裡通外國，出賣英國」……
最後只能靠….法國？
最後，雖然鮑里斯宣稱他拒絕將英國「脫歐」的期限延後，是為了更好的與歐盟談判，並且談判已經取得進展；可從歐盟方面給出的消息來看，目前英國和歐盟的談判其實還處在僵局之中，並沒有什麼進展。
《外交政策》雜誌更是引用知情人士的說法稱，鮑里斯的團隊根本沒有在談判桌上拿出任何新的東西，他派去布魯塞爾的代表只是在「假裝」談判而已……
所以，《外交政策》雜誌認為，在這種局面下，鮑里斯是不可能在10月31日之前將新的「脫歐」協議提交給議會的，他也將因此不得不去找歐盟把「脫歐」延期到明年，而這也就意味着鮑里斯的徹底失敗。
但有趣的是，法國外長勒德里昂近日卻突然放話出來說，如果英國還拿不出能讓人信服的「脫歐」計劃，如果英國的政壇仍然不清楚他們到底從「脫歐」中要求什麼，那麼法國政府就會主動否決英國提出的延期請求……
難道這次真輪到法國人「救」英國人了？ ■
Be the first to comment