本來承諾昨天給大家寫寫沙特石油設施被襲擊的事情的，但是由於局勢發展的太快了，油價緊接着就跌下來了，再寫就有「馬後炮」的嫌疑，所以就沒有寫。事實上，在周二的時候我就提示：千萬不要去追石油的股票，也不要做多石油期貨。
當時，我的原話是：原油價格昨天暴漲，今天好像也漲點，但是很快就會跌下去，沙特已經說今天可以恢復生產。即使不恢復生產，其它國家也會加強生產，因為現在經濟形勢不好，如果沙特不儘快恢復生產，那麼石油市場份額就會被其它國家搶走，所以千萬不要去追高石油的股票，也千萬不要炒作（做多）原油期貨。
剛說完沒多久，原油價格就出現大幅度下跌，與石油有關的股票就大跌，追進的人全部被套牢。所以，當時也不知道要寫啥了。
但是，昨天還有很多朋友在後台留言，問這件事，再加上很多人對原油有很多的誤解，所以今天我打算寫點不一樣的東西。
我們先說說這件事是誰幹的？
我可以肯定的說：絕對不是伊朗幹的，但是一定和伊朗有關。
為什麼說不是伊朗幹的？
因為如果是伊朗幹的，那麼等於是向沙特宣戰啊！
雖然伊朗和沙特有很深的矛盾（歷史矛盾、宗教矛盾和地緣政治矛盾），但是還沒有到直接開戰的地步。更何況沙特和伊朗並不接壤，如果雙方打起來，那麼只能是空戰和導彈對轟，這對雙方一點好處都沒有——既不能佔領對方的領土，也不能搶到對方的油田，直接開戰的意義何在？
但是，這件事一定和伊朗有關：是伊朗指使自己的小弟幹的。
現在，沙特身邊的伊拉克、也門都是伊朗的小弟（黎巴嫩、敘利亞、伊拉克、伊朗和也門組成了「什葉派之弧」，伊朗是老大）。
伊朗指使自己的小弟去幹，不但不可能對伊朗有什麼影響，反而有好處，因為也門胡塞武裝本來就一直在和沙特戰爭，如果襲擊成功的話，能讓沙特長時間停產，那麼國際原油供應市場就會出現較大缺口，想要在短期內恢復市場供應，就需要美國取消對伊朗的石油出口制裁。
即使美國不取消去伊朗的制裁，很多國家支撐不了高油價，也會想盡辦法的和伊朗合作，去進口伊朗的低價石油。
或許有人會有疑問：現在美國也是石油出口大國，沙特停產，原油價格上漲不是有利於美國嗎？這是不是美國的陰謀，想要沙特和伊朗打起來，油價暴漲，然後自己賺大錢？
有這種思想的朋友是被網絡上一些不懂的人胡說八道給忽悠了——根據我了解，被忽悠到的人，還不是少數！
比如，新聞說美國石油出口創歷史新高，有些人就認為美國希望石油價格漲了。
但是，請問：誰告訴你出口石油就等於不需要進口石油的？
不過是一些人的「想當然」而已：我都出口了，怎麼可能還要進口？
所以，他們理所當然的認為美國不需要進口石油了。
然而，事實的真相就是：雖然美國現在石油出口量在不斷的增加，但是美國進口的石油量依舊遠遠超過出口，美國仍是當今世界僅次於中國和印度的石油進口國。
2018年美國的原油和原油產品凈進口量從380萬桶/日降到了240萬桶/日，年凈進口量大概為1億噸（中國進口量為4億噸）。
或許有人會有疑問：既然美國還需要大量進口為什麼還要出口？這不是瞎折騰嗎？
這是因為大家對石油不了解！
每個國家的石油都是不一樣的，即使同一個國家的不同油田產出來的石油、甚至同一個油田的不同區域產出來的石油品質也不一樣的。
比如，有的石油比較稀，有的則比較稠；有的石油顏色是黑色的，也有的是紅色、墨綠色、金黃色，甚至還有無色透明的原油。
這些都是因為石油中含有不同的成分導致的，含有非烴類物質越多，顏色越深——我國重慶黃瓜山和華北大港油田有的井產無色石油，克拉瑪依石油呈褐至黑色，大慶、勝利、玉門石油均為黑色。
不同的石油想要煉化成汽油、柴油等需要的煉化工藝也是不一樣的。
比如，大慶油田的原油幾乎所有的煉油廠都能用，但中東高硫原油在中國也就鎮海煉化、茂名石化等少數煉油企業才能用——硫對煉油設備的腐蝕非常厲害，需要專門的設備來煉化。
而美國呢？
美國的地下也儲備了大量的石油，但是在2016年之前，很多油田是禁止開採的，美國政府給出的理由非常高大上：保護環境、給後代留下使用的資源——奧巴馬政府曾立法禁止了美國外大陸架94%區域的油氣鑽井。
但是，隨着美國經濟變差，加上技術的不斷進步，新能源的不斷發展，到了特朗普的時候，就給取消了這個禁令，允許在美國幾乎所有的海域進行油氣鑽井活動。
美國取消了石油開採禁令以後，大量擴大原油生產，而這些原油的品質和美國現在的煉油工藝嚴重不配套。
比如，埃克森-美孚，BP-阿莫科等煉油企業生產設備及工藝基本是以南美、中東部分優質原油為主設計的，根本沒有能力煉化它們自己生產的低品質石油的能力。
正是因為這個原因，所以我們才看到美國大量出口原油，並不是說美國出口石油了就不需要再進口石油了。
別問我怎麼知道這些的，我以前就是幹這個的！
不同於沙特、俄羅斯等石油產出國，那些國家主要依靠大量出口石油生存，美國雖然在出口石油，但是需要進口的石油更多，所以美國是不希望高油價的——這就是為什麼特朗普一直逼迫沙特加大原油生產，降低原油價格的主要原因之一。
沙特原油設施被炸後，我們先不說多久能恢復，即使長時間不恢復，國際原油價格也不會有大幅度的上漲，因為特朗普一定會逼迫其它石油產出國、甚至要求本國的石油公司加大開採力度。
如果石油價格暴漲，那麼企業的生產成本就會增加，生產商會將這個成本轉嫁到商品中，導致商品價格大漲，產生較大的通貨膨脹。
特朗普一直在努力的推進製造業回歸，正在努力的降低企業的生存成本，所以在他當選美國總統後就一直在炮轟沙特等石油產出國操控石油價格，逼迫他們加大石油開採，降低原油價格。
即使沙特在受到襲擊後遲遲不能恢復生產，如果石油價格大幅度上漲，那麼特朗普也會動用美國的戰略儲備油穩定油價——世界主要大國都有至少90天的庫存。
另外，我們再從沙特的角度來說，沙特也必須要儘快恢復原油生產，否則它的市場份額將會被俄羅斯、委內瑞拉和伊朗等國家給佔領。
現在全球經濟形勢都不太好，石油供應比較充足，誰也不敢減少石油的產量。否則，一旦市場被別人搶走了，那麼自己的經濟就會遭受重大打擊。
假設現在沙特油田被襲擊，長時間不能恢復生產，中國必須要加大從俄羅斯進口石油，一旦中國的石油進口公司和俄羅斯的石油公司達成協議，那麼即使以後沙特原油恢復生產了，那麼中國也很難再從沙特進口石油了，所以沙特為了市場份額，必須儘快恢復生產。
那麼，沙特具備在短時間內恢復生產的能力嗎？
具備！
這個就涉及到技術問題了，我們簡單的說。
石油從油井裡生產出來，然後運輸的儲油站內進行過濾、脫水等措施，然後再通過管道運輸到油輪上。
如果你把儲油站給炸了會對沙特的石油出口有影響嗎？
有影響，但是沒有那麼大，主要有兩個原因：
第一，儲油站本身就非常危險，所以在設計的時候就已經考慮到爆炸的因素了，各個儲油站之間的距離都足夠的遠，能夠保證一個儲油站發生爆炸不會「連累」到另外的儲油站。
第二，各個儲油站都有儲備罐。
由於石油從地下開採出來，裡面含有一些泥砂和一些封存水（地下開採的石油中有一點水溶解在石油中），所以它需要到儲油罐裡面把那些沙和泥沉澱、過濾掉、把石油中的水分離出來，如果你沒有備用罐，當一個罐子裡面的泥沙太多了怎麼辦？
所以，儲油站都會「多建」一個儲油罐。
當一個儲油罐需要清洗的時候，就會把原油導入到另外一個儲油罐裡面。
當遇到緊急情況的時候，那個備用罐就派上用場了。
除非你把所有的儲油罐都炸了，否則不會對其有多大的影響。
再退一步講，即使你把所有儲油罐都炸了，關係也不大，因為我可以不經過沉澱、過濾和脫水程序，直接跳過儲油站，把管線直接接到運輸港口，輸入到油輪上。
比如，沙特現在所有的儲油站都被炸了，這個時候沙特和中國說：我們的石油不處理了，直接運輸到你們的油輪上，給你們的價格便宜點。
那時，中國就會把這些沒有經過任何處理的原油運輸到中國的煉油廠進行過濾、沉澱，然後煉化成汽油、柴油等。
如果你炸掉管線的話，那麼修復的速度更快，我估計要不了一天就能修復。
也就是說你炸儲油站、炸管線，其實用處都不大，只要你願意，都能在很短的時間內恢復。
這就是為什麼9月14日（周六）沙特石油設施被炸，9月15日沙特就發表聲明說9月16日（周一）就能恢復生產的主要原因。
但是，太多的人不懂這個過程了，所以周一開盤的時候，國際原油還是出現了暴漲，但是資本市場很快就反應過來了：9月16日收盤就拉了一根陰線，9月17日再次大跌5.0%。目前原油價格幾乎恢復到被炸前的位置了。
或許有人會問：既然炸管線、炸儲油罐都沒有用，那麼我炸石油的源頭採油井，讓你開採不出來不就行了嗎？
也不行！
主要原因有三個：
第一，油井的目標非常的小，而且油田位於沙特的腹地，很難命中目標。
第二，油井的數量非常的多，你炸掉幾個、幾十個油井根本沒有什麼影響，而你想要炸掉那幾十個油井需要的代價非常大——你用一枚導彈去炸一個油井，代價多大？就算是美國，我估計炸不起。
第三，即使油井被炸，也可以在短時間內修復。
普通的導彈炸油井，最多能把地面炸10米深，最長一星期就可以修復。
根據我以前在油田的經驗，在中國的油田，這種程度的破壞，最快只要2天就能修復。
簡單的說：除非沙特整個國家發生戰爭，否則，這種小規模的襲擊，無論是你炸儲油站、炸運輸管線、炸油井都不可能導致油田長時間的停產。
所以，國際原油價格不會大漲的，至少不會因為這次襲擊而大漲。
這就是為什麼我們不建議大家在襲擊後炒作石油股和原油期貨的主要原因：由於恐慌導致的非理性暴漲，一定會回歸到它應有的價格的。
長期來看，世界經濟形勢仍然沒有明顯好轉的趨勢，世界各國對石油的需求不會有多明顯的增加，所以油價上漲的可能性不大。
所以，大家不用去搶購、儲備汽油，也不建議大家去炒石油、頁岩氣和頁岩油的股票，很長一段時間內，應該是沒有什麼行情的。
有人擔心：美國會不會以這個為借口攻打伊朗？
美國不敢的！■
Be the first to comment