對於媒體所提供郭董退選的原因，我的看法剛好相反。我的認知是，從踏入選戰起的第一秒，他就準備宣布退選了。也就是這原因，才會沒操盤手、副手與團隊等3缺，最終退出選戰。否則，以郭的行情，會找不到這些咖？
我找過，本人是台灣輿論圈中，唯一一個在郭董宣布競選的第一秒，就直接說他不會參選到底的人；但無法在第一時間PO上臉書廣泛擴散，因為當時我被姊封了一個月。
如今半年過後，我也是唯一正確的人。當時一堆網友酸我，說我國外事件預測精準，國內判斷則落漆。事後證明，我國內判斷，也正改善中。重點是，如果我對，就請參照我當時的邏輯吧？不要再隨意以「陰謀論」胡亂指控自己不懂的事。
我的邏輯是，此為國民黨一起說好的打假球，命令很有可能來自華府，且與中南海有密集的交換筆記，槓桿點就是中美貿易戰的最新進度。
跟4年前的換柱一樣；我甚至認為4年前的柱柱姐，以及目前的韓，都知道會有這個操作，也欣然配合。柱姊可在換柱獲得「被害者光環」，朱則保有新北市長，以及2020或2024的門票。
同樣地，這次的操作，原本是想操作韓郭兩敗俱傷，朱當和事佬，且朱上的劇本；韓也欣然配合。沒想到，韓粉太強大，始終搓不掉。
否則，請解釋，為何柱姊被捅一刀後還在國民黨？為何當時她的團隊，也跟如今的郭一般，十分拼裝車？為何目前與其他大老依然麻吉？為何依然願意犧牲？因為她知道自己的角色、功能與地位。
再問，為何韓在去完美、中、港、澳門；以及郭董見完特朗普；朱參訪華府後，突然會說「老鼠拖拖鞋，大的在後面？」他是收到什麼樣的最新劇本？
當時沒人可以給有理的解釋，如今看來，我的劇本似乎比較合理，也成功預測郭的退選，如果我錯，至少也贏過99.99%國內名嘴，他們似乎更像「陰謀論者」。
展望未來，最有可能的是國民黨贏，然後走所謂的「小布殊模式」，就是讓總統「虛位化」，或是「滿大人化」，讓真正握有實權的人，也就是朱成為副總統，在美國的案例就是當時的副總統「切尼」。
有看過奧利佛史東電影「W」的網友，都知道2000～2008年期間，美國其實是由切尼執政，非小布殊。911、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、關達那摩灣人囚，都是切尼的決策，獲利他的Halliburton戰爭實業體。他才是「深層政府」真正的代言人。小布殊只是有好family name而已。
同樣地，如果韓換不掉，朱無法扶正，就會走小布殊模式。至於還會不會有「韓換」，只能說，目前離登記的日期，還有整整兩個月，任何事都能發生？
那蔡呢？私煙、高鐵300萬、論文門、換蔡、綠分裂，會讓她閉嘴一段時間，也沒啥槍好讓她搶的。除非，中美貿易戰，突然發現債務泥淖是從中國先發生。美國又崛起了，機率：10%。■
Be the first to comment