第十三輪中美經貿磋商之後，特朗普可以說一反常態。同意分階段磋商達成協議，就令人有些意外。要知道，此前他可是一直堅持，要麼有「對美國有利的全面協議」，要麼沒有協議，對部分協議不感興趣。
這還不算，特朗普對達成協議非常樂觀積極。對此，外界一致認為他是急於達成協議。因為他面臨著被彈劾和美國經濟受損的雙重困境。這或許是一個重要的原因。
但是，在智利方面取消了APEC會議之後，雙方就只能是重尋見面的地點和時間。如今又傳出有可能推遲到12月初簽署協議。如果他真着急，就不用等到12月初。他原先表態是磋商後用三周的時間完全協議文本，在11月中旬正式簽署第一階段協議。這一下子就將推遲將近一個月時間。何況，到底能否實現會晤尚未可知。
要說他不着急，那也不是事實。因為彈劾對他不利，近日公布的選情調查也對他不利，一個月後彈劾將進入怎樣一個狀態還不好說。再拖下去，他有沒有時間親自簽署協議都是一個問題。
寧可推遲，也要親自簽署協議，那一定是有特殊用意，或者說親自簽署對他很重要。那麼到底是什麼原因呢？
首先，貿易戰的結果，是能夠體現他工作業績的重頭戲，協議就是他能否成功連任的一個關鍵因素。同意簽署分階段協議或臨時協議本就算不上勝利的成果了。如果他再不親自簽署協議，就更顯得不重視。
雖然說不上是貿易戰的勝利，但畢竟第一階段協議的最大受益者是美國農民。儘管此前對農民有所傷害，但畢竟最終換來的還是對農民有益的結果。親自簽署，足以讓美國農民感激涕零。可以穩定住這一重要「票倉」陣地。
其次，或許他更想藉此展示強勢。即成功簽署了第一階段協議，同時還保留了接下來簽署更「有利於美國的協議」的希望。目前重要的不是貿易戰能否取得勝利，而是保持取勝的希望。由他親自出面對營造這種氣氛當然更有利。
其三，貿易戰打到這個份上，雙方必須進行更加有效的溝通交流，或者說特朗普必須更清楚地知道中國的底線，親自出面可能更好。
其四，目前白宮內部出現了眾判親離的現象，白宮裡的「內鬼」還沒有揪出，民主黨的獵巫行動又在步步緊逼。他很可能對親信對談判牽頭人已經失去了信任。這就要求他親自出馬了解情況。
其五，一再強調親自簽署協議，實際上是也要可能是為拖延達成協議找借口。而不是為了能夠親自簽署而推遲簽署協議的時間。
他知道見面不是他想見就可以見的。他自知這一要求肯定會拖延時間。拖延時間是因為他清楚協議短時間之內難以達成。他提出大量採購美國農產品的數額不盡合理，而中方要求取消的關稅問題他也沒有正面答覆。這決定了協議還存在分歧。雙方還需要鬥智鬥勇。
他一方面釋放積極信號，另一方面卻又想拖延時間。說明他在協議問題上還在猶豫不決，或者說他還不死心。
他一釋放積極信號，股市就反彈。而外界一有質疑，股市就下跌。不打下去不甘心，繼續打下去市場又立即給他上眼藥。這是他最頭痛的事。也是他左右為難的事。既然不死心就一定要觀望，更需要了解中國的最後底線。
正是因為特朗普的執着，目前何時何地簽署協議到成為了突出的問題。也就是說，協議文本磋商的進展，將視簽署地點的確定而確定。換句話說，簽署地點不確定，協議文本就得繼續談下去。
據美國方面報導，在美國簽署協議的可能性基本是否定的。新近傳出的是有可能在歐洲的瑞士、瑞典簽署，還有說也可能選擇英國。據說特朗普將在12月3日至4日赴歐洲出席北大西洋公約組織高峰會。
這到是一個機會，因為12月2日起將有可能在西班牙馬德里舉辦「國際氣候大會」，兩個會議的時間正好重疊。
那為什麼不直接選擇在西班牙呢？原因就是美國正式啟動退出氣候協定程序，特朗普在西班牙露面不合適。
近日，似乎中方突然開始強調取消已加徵的關稅問題，對此美方有人認為這是在特朗普面臨彈劾困境時的施壓。說「中國據信認為這是一個最好的機會以達成一項條件有利的快速協議。」
這顯然是一個錯誤的認知。取消已經加徵的關稅是中方的核心關切。加徵關稅是美方貿易戰的手段，既然雙方要結束貿易戰達成協議，當然就得取消已經加徵的關稅。停止繼續加徵關稅與取消已加徵的關稅這是兩個概念，不能混淆。
另外，中國對美國內政治也不感興趣。中國關心的是如何停止貿易戰和達成什麼樣的協議，特朗普是否被彈劾下去、能否成功連任，那不是中國關心的事。
相信正在進行的經貿磋商談判中肯定會涉及這個話題，但特朗普與美國的高官們只是強調要停止繼續加徵關稅，對取消已經加徵關稅問題隻字不提。這難免會給外界一種誤解。在即將達成協議的最後一刻，強調應當取消已加徵的關稅，應當算是以正視聽。
而從美方傳出來的消息是：「在協議磋商中，中國最近提出的進一步取消已經加徵的關稅的議題將會被討論，但預期不會損害部分協議的談判進程。」就足以說明問題。
總之，特朗普執着於要親自簽署協議，肯定是有想法的，或者說親自簽署對他來說意義重大。至於他到底是怎麼想的，外界也只能是做一個大概猜測。從目前的情形來看，第一階段協議的達成應當是沒有什麼大問題。但第二階段的時候可能會是一個艱難複雜的過程。當然，美國內部的政治因素也應當對協議起到一定的作用。至於是正面作用，還是反作用，目前還不得而知。 ■
Be the first to comment